Трамвайчик

    Главная : Новости : Связь
Новости киноляповНовости маразмовIMHO Добавить в Избранное Сделать стартовой Назад   

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Денис_Л

Страницы: [1]
1
М-да, действительно - что дальше? Интернет - штука децентрализованная, и попытки вводить в эту среду цензуру (как и вообще любой внешний контроль) могут возникнуть только от невежества. Другими словами, начни "чистки" в Вконтакте, как люди сразу на Фейсбук перейдут. А вот на техническом уровне и различными косвенными методами - другое дело! Вводим единого государственного поставщика услуг связи (100% монополия) - и все интернеты, мобилки и проч. под колпаком. Еще налог на связь для гарантии. Регистрация в соц. сети - через паспортный стол со справкой из МВД, а там тебе уже аккаунт дадут с твоим именем и только (на вражеские сайты доступ закрыт провайдером изначально).
Кстати, мне одному кажется что прошедшие выборы в думу и предстоящие выборы президента это последние выборы в современной истории России?   

2
Вот что господин Рикард упустил из виду, так это дефиницию музыки как таковой.
Музыка видится мне ритмически и мелодически организованными звуками, иначе все что угодно можно назвать музыкой, даже гудки в телефоне, а когда кошка пробежится по клавиатуре рояля, так это вообще симфония (главное быть достаточно изворотливым, чтобы подложить под это безобразие (буквально без-образие!!!) некую математическую абстракцию)!

Дружно слушаем "4'33''" Джона Кейджа и смеемся над похабной и бездушной "девятой" Бетховена....

3
"Здравствуй, Большой Брат!"

Вообще, при таком уровне интеграции в глобальные информационные сети, анонимность становится невозможной в принципе. Ваш мобильник всегда можно отследить, ваш IP выдаст вас всегда и везде - суммировать информацию легко и просто - процесс автоматический, не требующий многих ресурсов. Введение "электронного правительства" ухудшит ситуацию - повышение значимости устройств связи закономерно приведет к строгому закреплению оных за определенными лицами. Если некое гибридное устройство - это ваш паспорт, кошелек, портфолио, автоправа, телефон, ежедневник и урна для бюллетеней на выборах, то гарантированно оно же - ваш личный надзиратель, следящий, не ходите ли вы куда не следует, не поднимается ли у вас пульс во время просмотра вечерних новостей?
И да, я параноик.

4
Пока что мои прогнозы верны, за исключением пятого пункта :)
1. ЕР.
2. КПРФ.
3. ЛДПР.
4. СР.
"Это результаты реальной демократии, что бы там ни говорили ..." Д.Медведев

5
Прямой контроль посредством усиленной пропаганды - это как-то уже старо. Старик Оруэлл именно так и видел усиление контроля над социумом - не помню, как в "1984" было с тв-каналами (вроде бы был всего один, и смотреть его надо было N часов в стуки обязательно), но вот слова из новояза постоянно убывали. Но это не так эффективно, как непрямой контроль через бессистемный плюрализм - дайте людям 500 каналов, чтобы они полностью растворились в виртуализированном информационном поле, последовательно разлагающим аналитические способности рассудка, и категории "право выбора" и "гражданское общество" навсегда покинут их спокойные головы. 

6
Весьма верно подчеркнута ностальгическая нотка, зачастую присутствующая в разговорах о ламповом звуке: "и трава была зеленее, и солнце ярче светило"...
"Теплый Ламповый Сталин" забрезжил на горизонте в предверии выборов.

_____

У меня назрел один вопрос: скрывает ли "лампа" недостатки записи? Часто можно встретить людей, поклонников винила и лампы (не фанатиков), слушающих в основном старые, даже архивные записи - может недостаток разрешения (или другие факторы) позволяют комфортнее их воспринимать? E.g. если записи начала 70-х и далее годов еще достаточно добротно звучат (скажем, баховские пассионары с Рихтером), то более ранние (те же пассионары с Фуртвенглером) я уже не воспринимаю на своей аппаратуре. Не так давно пробовал прослушать игру А.Швейцера на органе (запись, кажется, 30-х годов) - совершенно не пошло. Может для таких специфичных фонограмм ТЛЗ будет единственно возможной панацеей?

7
Читая вышеизложенный текст поймал себя на мысли, что подобные события давно перестали быть для меня удивительными. Другими словами, не зная деталей работы различных манипулятивных схем, все же остаешься полностью уверен что они существуют, действуют, и ими поражены все сферы общественной жизни. Здравоохранение, юриспруденция, социальная защита - везде, где угодно можно столкнуться с грубыми нарушениями закона, подтасовками, фальсификациями и т.д., и главное - в этом ты уверен изначально...
Отсюда же вытекает другая, совершенно безрадостная мысль: коль так, то "точка невозвращения" уже в прошлом, и ход событий может принять кардинально иной характер только в следствии радикальных перемен, и сойти с пути саморазрушения общество сможет лишь будучи перековано горниле социальных коллапсов.

8
Касательно записей на винилах, в последствии переизданных на CD - проводить сравнение нужно весьма осторожно, т.к. не всегда известно, что было сделано с записью при (ре)мастеринге. Иногда бывает, что так "шумодавом" пройдутся, да еще эквализацию применят "под бумбокс" (с завышенными краями диапазона), что от звука оригинала остается только лишь схематичный набросок. Тем не менее формат как таковой не виноват.

Винил-рипы тоже, как правило, из разряда клинических случаев - любители оцифровывают свои откровенно "запиленные" пластинки, допуская при этом массу ошибок (e.g. виниловый тракт за $2000, но в качестве АЦП - audigy 2). Убогость результата не подлежит комментариям (хотя можно и нормальную оцифровку встретить). 

9
Суть проблемы, нареченной "Теплый Ламповый Звук", на мой взгляд, кроется, с одной стороны, в излишнем рвении отдельных личностей, страдающих патологической неприязнью к мнению других людей, с другой же - в факте частичного или полного атрофирования совести маркетологов (или вообще всех сотрудников) многих hi-fi фирм.

Аналоговый тракт предполагает, в первую очередь, аналоговый носитель - винил, ленту, кассету - и именно с этой позиции очевидно, что "ламповый звук", как таковой, уже давно является уделом энтузиастов, так как рынок безраздельно принадлежит CD, который, в свою очередь, может сдать позиции цифровой дистрибуции. De facto, пациент скорее мертв, чем жив. Что же касается вышеупомянутой группы консервативно настроенных аудиогурманов, то им принадлежит свой сегмент рынка - как носители, так и технику можно купить, а учитывая возможность оценить звучание различных систем (винил+лампа/сд+транзистор/сд+лампа и т.д.), то и проблем никаких не видно - выбери, что небе нравиться, и живи спокойно! Но кому-то спокойно не живется...

Как и в любой сфере человеческих интересов, в вопросах выбора музыкальной аппаратуры есть свои фанатики, чье гипертрофированное эго мечтает возыметь влияние на всех без исключения людей. Следуя логике адептов "ТЛЗ" всю транзисторную аудиотехнику (да и ламповый "новодел" тоже, так как сейчас "без души делают", не то что раньше) необходимо сжечь на кострах инквизиции по той причине, что горстка людей предпочитает звучание винтажа или еще чего бы то ни было. Абсурд? Именно так - кажется, кто-то из французских  моралистов говорил, что если утверждение неверно, то, будучи возведенным в абсолют, оно само себя опровергнет.

Лично я спокойно отношусь к людям, сознательно выбравшим для себя аналоговый тракт - главное, никому ничего не навязывать. Для себя предпочитаю "камни" и "цифру" (CD и lossless), при этом ориентируюсь в основном на профессиональную (студийную) аппаратуру, нежели бытовую.

Что же до проблемы маркетинга и ценообразования в мире hi-fi - это обширная и наболевшая тема. Скорбно сознавать, как бессовестно наживаются отдельные фирмы на человеческих предрассудках, что неудивительно в столь субъективной сфере, как восприятие звука. За примерами далеко ходить не надо: силовой кабель за миллион рублей давно стал притчей во языцех (http://allcables.ru/nordost_Odin_Power_Cable_5.0m.html)

Не нужно недооценивать качество аппаратуры как фактор в восприятии музыки, но при этом помнить, что качественный звук стоит не так дорого, как нас заставляют верить маркетологи и продажная пресса. И слушать нужно, в первую очередь, музыку, а не звуки!

[первое сообщение на форуме!]

Страницы: [1]

Страница сгенерирована за 0.078 секунд. Запросов: 14.

Назад Наверх
 
   © 2025 Генрих Лиговский