Tramvision
Новости => События в мире => Тема начата: Почта сайта от 06 Сентябрь 2018, 14:22:48
-
https://www.fontanka.ru/2018/09/05/075/
Власти Великобритании назвали имена предполагаемых отравителей Скрипалей, опубликовали фотографии с их перемещениями. Несмотря на зрелый возраст, биографии мужчин скупы и отдают мистификацией, что не исключает британскую версию о вымышленных именах и работе подозреваемых на российскую разведку.
(https://pbs.twimg.com/media/DmVCbGCW4AA7PFD.jpg)
По Лондону шел мужчина с балалайкой и бутылкой водки. И что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика – то ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли волочащийся за спиной парашют...
Вот это и есть залёт, бойцы. Но главное теперь не это, а отпёздки в духе этонемыканья.
Если эта сладкая парочка непричастна, дайте их Терезе Мэй, пусть заткнется. В чём проблема-то? Чуваки имеют британскую визу, дважды пересекли границу, у бриттов есть их биометрия, полный комплект их документов :)))
Ах, ну да...
Ведь инспектор Лестрейд в своем Скотленд-Ярде всё подстроил ;D ;D ;D.
-
Попытка этонемыкнуть провалилась:
Почему одна и та же секунда на кадре, если за человеком пустой коридор, т.е. они не идут вплотную?
(https://cdn.jpg.wtf/futurico/a1/89/1536181617-a1894725bbd7c6e86157f19721b6b830.jpeg)
Потому что:
(https://cdn.jpg.wtf/futurico/2a/6b/1536203807-2a6bd99536251415f12f8e41c7b62c25.jpeg)
-
Потому что:
Ну так... Это Псаки - овца тупая, отвечает только по бумажкам, которые ей сто бойцов подготавливает заранее. Зато наша - умная, сама до всего доходит, без помощников и без подготовки.
Вот откуда ей знать, что можно выкладывать фотки с разных камер? (подсказка: вторая набок завалена)
-
Но Захарова не уникальна в своем мнении.
В интернетах пишут:
http://www.moonofalabama.org/2018/09/a-curious-timestamp-in-the-new-novichok-evidence.html
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/09/the-impossible-photo/
Почитал комменты (особенно по второй ссылке) - мол, это одна и та же фотка, просто в нее вставили разных людей и кондово налепили дату и время. Пофотошопил - покрутил, поотражал, но совместить никак не могу. Либо это очень крутые фотошоперы - но остается вопрос, почему они не смекнули про даты, либо все же скрины реальные. А если ребята прилетели одним рейсом, то почему бы не совпасть времени их появления на кадрах?
Еще в комментах (то ли троллят, то ли нет - не понимаю) пишут, что это вообще один и тот же человек, только подретушированный.
Там же задаются вопросом - "А это где?" Автор Гэтвиком пользовался, но не помнит этих коридоров. Впрочем, он прилетал к себе домой, и для граждан - неграждан банально разные пути.
Другой вопрос, который там ставится - что ж за кейджиби такое, что прилетают прямым рейсом из Москвы, ходят неразлучно и засвечиваются везде, где только можно? Ну... разве что нарочно. Мол, раз непрофессионально действуют, значит, ни причем.
А вот самый каверзный вопрос: при такой длине коридора в четыре часа дня там обязательно должны быть идущие следом за ними.
-
Самый каверзный вопрос - насколько надо охуеть (учитывая, что речь о дипломатических отношениях), что событие фактически увязывают с главой государства напрямую? "Это фсйо из-за ниво". Впрочем, что уж тут скрывать - заслужили. Партнёры, да уважаемые, вот это всё...
-
Самый каверзный вопрос - насколько надо охуеть (учитывая, что речь о дипломатических отношениях), что событие фактически увязывают с главой государства напрямую?
Ахахах, а глава государства не при делах, это всё бояре злые :).
Да тут всё просто: хотел холодную войну — получи, распишись.
-
Представитель России в ООН Василий Небензя на Совбезе вчера:
На предоставленных Лондоном фотографиях подозреваемых, на которых они запечатлены проходящими через идентичный коридор якобы в аэропорту Гэтвик, время совпадает с точности до доли секунды.
Так что вся эта комедия с секундами не только для внутреннего потребления. Потом появятся испанский диспетчер и жидобандеровский Су-25 размером с Техас ;D.
Теперь будут тянуть резину любыми способами, включая дурачка. Потому что только так можно выехать с бриттами.
Сколько там длилась история про чай с полонием? Года два так, потом бритты проглотили. И это проглотят. Ну, у нас так думают. По идее, должно проканать, даже несмотря на ухудшение отношений с Россией.
-
Да тут всё просто: хотел холодную войну — получи, распишись.
Да хуле он хотел, все действия - постфактум. В ответ на охуевание. Ничего не было на упреждение даже. Как Украину прощёлкали - это какой-то позор.
-
(https://pbs.twimg.com/media/Dm-ZLlHXoAARiZf.jpg)
Итак, сладкая парочка нашлась. Ездили смотреть на собор ;D ;D ;D.
Представляю пару иностранцев, которые впервые приехали в Питер на два дня и оба этих дня ездили в Волховстрой смотреть на картоху.
Кстати, в Солсбери есть еще одна достопримечательность — всемирно известный Стоунжендж. Но нет, блин, товарищ майор решил, пусть будет собор, а не какие-то там камни :-).
Теперь, чтобы отмыть этот прокол, придется им продвигать версию с гей-парой. Дескать, поэтому мы набрехали про собор, просто потрахаться ездили ))).
Ой, цирк. Даже взбздуть не могут, не обосравшись.
-
Два мужчины приехали смотреть на шпили-вили. Порнхаб же )
На гей шпили-вили...)
-
(https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/00/64/81/2018/09/03/d51e14.jpg)
Ну правда... Допустим, они и в самом деле жить не могли, не увидев именно этого собора. Иначе не объяснить их приезд в Солсбери. Может, у них брат Митька помирает?
Но тогда они должны были фотографироваться на фоне этих самых шпилей! Ну покажите ж фотки - в том числе и англичанам. Вот, мы там были. Вот время стоит, фотки подлинные, проверяйте. Даже если это легенда, и они на самом деле суперагенты, которые все успели - то хотя бы возникнет паритет мнений. А так - лажа.
-
Ну правда... Допустим, они и в самом деле жить не могли, не увидев именно этого собора. Иначе не объяснить их приезд в Солсбери. Может, у них брат Митька помирает?
Но тогда они должны были фотографироваться на фоне этих самых шпилей!
Им же снег помешал :D. Вон там справа в верхнем углу лежит и мешает :D
(https://pbs.twimg.com/media/Dm-2hJ8X4AUbZcl.jpg)
-
(https://pbs.twimg.com/media/DnCUVPbX0AAtyMA.jpg)
А вот и первые ласточки перевода рельсов на гей-тему полетели ;D.
Ну, пропагандоны уже поняли, что палятся буквально везде. Нужно просто объявить их геями и точка.
Тут же главное не правда, никому она не нужна, т.к. окажется НЕПРИЯТНОЙ.
Главное — забросать тему тухлой селедкой.
-
(https://se7en.ru/files/post18829/0fc0cf0e4e511b7e0e760adae9d95324.jpg)
-
В своё время я был твёрдо уверен, что Крым нам на фиг не всрался - нужна была причина подставится под санкции, а Крым просто под руку подвернулся. Зачем? - Куча профита: и обоснование, почему в экономике кошмар (а то "мировой кризис" переставал прокатывать), и повод для сплочения нации (этакая модификация "маленькой победоносной войны" Плеве).
Это я к чему - если рассматривать цирк в Солсбери как очередной этап подставления под санкции, то всё становится логично и прямолинейно. И использование отравляющего вещества, на котором разве что надписи "Made in Russia" не хватало, и сверхтопорнейшая работа этой парочки (прям-таки чувствуется инструктаж: "вы только до отъезда не попадайтесь, а в остальном чудите по максимуму"), и полный их слив в последующем.
Сложнее всего естественно падать на коньках человеку, имеющему КМС по фигурному катанию. Похоже, что наши откатали...
-
Им же снег помешал :D. Вон там справа в верхнем углу лежит и мешает
Ну тогда претензий нет. ;D
Русские же, как известно, нация теплолюбивая, снег не переносят, особенно при посещении достопримечательностей .
P.S. На самом деле нет. Выглядит, как хвастовство, но я как-то приехал смотреть Казань и попал в мороз -30. Это и в Москве-то неприкольно, а там еще и Волга. И что? Отморозил все, что можно и нельзя, но до Сююмбике дошел (и да, фотографировал), а потом по Баумана шарахался, прежде чем в гостиницу махнуть.
-
Вассерман отжег.
https://ren.tv/blog/340638
Вот я так понимаю: Песков-то понимает, как все это выглядят, но он не в том положении, чтобы заявлять иначе. Симонян тоже не дура, но ей платят не за это. С Захаровой все сложнее, но и, будем откровенны, у нее тоже "просто работа такая". Лавров, заметьте, по большей части молчит. Путин же общими фразами в стиле капитана Очевидность отделывается. Но вот Вассерман? Что с ним не так? Или это со мной не так?
Честно признаться, я интервью-то еще не видал, только общую концепцию читал. Но похоже, оно настолько феноменально, что посмотреть надо.
-
(https://pbs.twimg.com/media/DnCUVPbX0AAtyMA.jpg)
А вот и первые ласточки перевода рельсов на гей-тему полетели ;D.
А главное на ЦАРЬГРАД-ТВ ;D ;D ;D
-
Но вот Вассерман? Что с ним не так?
А когда с ним было что-то так? Способность запоминать кучу информации никак не характеризуется рассудочную деятельность организма. Да и вообще многие (большинство?) т.н. "интеллектуальные" игры таковыми не являются.
-
Да и вообще - к чёрту это всё; Солсбери - это:
https://www.youtube.com/watch?v=o7Zeo-KfO70
-
Засмотрел видос, хоть и половину, потом надоело... Узнал, что собор этот - всемирно известный. Хотя я почему-то узнал вот только благодаря им.
Оказывается, к мужчине, который возит (носит) с собой женские духи, обязательно появятся вопросы. (видимо, когда жена в следующий раз попросит тушь для ресниц ей по пути зайти купить, я ее должен буду ответить категорическим отказом)
И на вопрос: "Вот на всех материалах вы всегда вместе. Что вас связывает?" лучший ответ - "Вот давайте в частную жизнь не лезть"
Подозрительные ребята...
Как выясняется, они сидели и боялись непонятно чего. Только после личного обращения Путина решили позвонить Симонян(!), чтобы она (!) их защитила(!). Тут Марго, по-моему, чуть не проговорилась, сказав, что она никого не может защищать, ибо журналист.
Но самая мякотка - как они сидели и "боялись" несколько дней. И всем шапочным знакомым было похеру. Вот никто не сказал: "Посоны, да я ж с ним за одной партой сидел!".
И кстати, поскольку эти ребята ни от кого не скрывались, то для ФСБ найти их - дело пары часов. Начав с базы выбывающих за пределы РФ...
-
Блин, да любой простой смертный, узнав, что его ищет вся планета, заподазривая хер знает в чём, обивал бы пороги всех СМИ в тот же час, как вышла новость. А тут вообще цирк. И през, и бобриха, и записанное заранее интервью, в котором они ни разу не попадают в кадр одновременно с бобрихой.
В общем, всё сшито белыми нитками. Всё настолько тупо, что ессно появляется подозрение, что специально так сделали, потому что люди не могут быть НАСТОЛЬКО тупыми. Даже настолько гнилые люди, как наши пропагандоны.
-
Солберецкие. The Bellingcat и The Insider удалось подтвердить причастность Петрова и Боширова к спецслужбам
https://theins.ru/politika/117161
Если посмотреть на данные Александра Петрова в базе ФМС, то создается впечатление, что он «родился» в 2009 году. То есть по паспорту он родился 13 июля 1979 в городе Котлас, но на деле никаких следов его присутствия в этом мире до 2009 года, когда ему был выдан этот паспорт, нет. В обычных досье ФМС на «простых смертных» имеются заметки о получении других национальных и загранпаспортов, факты регистраций по разным адресам. В досье Петрова ничего этого нет. Свой паспорт в 2009 году он получил «взамен испорченного», и в досье указан номер этого «испорченного» паспорта, которого никогда не существовало в природе.
А файл с биографией — пуст и помимо штампа «сведений не давать» стоит подпись — «с.с.» (совершенно секретно).
Любопытно, что по месту жительства Александра Петрова раньше проживал другой человек с фамилией Петров, паспортные данные которого отличаются.
...
Не менее интересны и российские паспорта. Во-первых, они выданы УФМС 770001 по городу Москве — «простые» смертные там паспорта не получают...
Также интересно, что если поменять последнюю цифру в паспорте Петрова или Боширова, то вы опять же обнаружите людей со странными анкетами, с неполными адресами (например, без квартиры) и отсутствующих в каких-либо соцсетях и базах данных.
Это что же получается? Бери любого, у кого паспорт выдан УФМС 770001 — вот тебе и Штирлиц? ::) Ну или накрайняк Жерар Депардье ;D
Би-би-си пишет, что доки "Инсайдеру" предоставил источник из российской полиции (https://www.bbc.com/russian/features-45510966).
-
https://www.youtube.com/watch?v=zKFnzqHomHw
Да-да-да, надо было позвонить Дудю, а не бобрихе ;D
-
Свежая аналитика по Скрипалям
(https://pbs.twimg.com/media/DnHs2iiXcAEEqKs.jpg:large)
-
Я вот все пытаюсь примерить на себя.
Вот я - Петров. Просто турист, сгонял с другом на Солберецкий собор поглядеть. Что, права не имею? Имею, раз средства позволяют. Допустим еще для удобства рассуждений, что я - патриотический патриот и всеми руками-ногами за "ЕР". На обратной дороге (а может, дома по возвращению уже) узнаю, что в тот же день, когда я там был, случилось происшествие со Скрипалями. "Ничего себе," думаю. "Мог и я пострадать. Ох уж эти бриты, под нас копают"
Дальше я слежу за новостями, а может и нет. И тут внезапно по ящику вижу себя. И мама звонит: "Сынок, тебя тут по телевизору показывают". Или в Яндексе читаю заголовок со своей фамилией. В конце концов школота на улице вопит: "Зырьте, пацаны, это ж он тех потравил!". Потом про меня начинают подноготную рассказывать. Я офигеваю, конечно, в шоке полном нахожусь. Друг Баширов тоже, спрашиваем себя: " И что делать?" Клевета как минимум. Надо в ЕСПЧ писать, но мы-то ему не доверяем. В ментовку? Не, стопудово поржут, ну селфи с нами поделают и пошлют домой. Вот мы и боимся и не понимаем, как поступить, собираемся с мыслями, сидя дома безвылазно. Даже за сигами и гондонами жен посылаем.
(пока легенда правдоподобная. Ступор у людей. Бывает так, немного преувеличенно вышло, но с жизнью реальных людей не расходится)
И тут выступает Владимир Владимирович и просит нас показаться. Кому? Ну, не ему же. К нему нас потом привезут, прямо в Кремль. В отдел ФСБ местный рвануть. А где он? Не знаем. Надо гражданам России показаться. Значит, на телевидение. На Первый или Россию.
Вот мы звоним Эрнсту, Брилеву, Киселеву, Соловьеву... Ну хоть Малахову. Вот тут стоп.
Это я на их месте искал бы Киселева.
Зачем. Они. Позвонили. На РТ?
Можно было бы объяснить Рен-ТВ, Пятницу и даже Спас. Лайфньюз вообще бы сломя голову летели. Но РашаТудэй?
-
Зачем. Они. Позвонили. На РТ?
Можно было бы объяснить Рен-ТВ, Пятницу и даже Спас. Лайфньюз вообще бы сломя голову летели. Но РашаТудэй?
Ну а что там думать, зачем и почему "позвонили". Уже по одной фразе "знаменитый на весь мир Солберский собор" всё понятно, кто кому позвонил и кто кого приволок :). Уж лучше бы для эфира наняли совсем левых людей — более правдоподобно получилось бы.
-
Зачем. Они. Позвонили. На РТ?
Можно было бы объяснить Рен-ТВ, Пятницу и даже Спас. Лайфньюз вообще бы сломя голову летели. Но РашаТудэй?
Т.е. вы бы в такой ситуации звонили именно на Рен-ТВ со Спасом? Где логика? RT - очевидно, наилучшее решение, т.к. это транслирующийся на овердохера стран канал.
-
На Дискавери блять, заодно был бы повод захуярить цикл документальных фильмов про викторианскую Англию и померяться шпилями с Москвой.
ПС И штоб интервью брал Кларксон.
-
Т.е. вы бы в такой ситуации звонили именно на Рен-ТВ со Спасом?
Да. Мы ведь все еще говорим о взгляде со стороны несправедливо обвиненных и если не напуганных, то обескураженных, верно? это транслирующийся на овердохера стран канал.
Ой, Рабинович, прекратите делать мне смешно.
-
Ой, Рабинович, прекратите делать мне смешно.
Т.е. Спас и РЕН-ТВ популярнее RT за рубежом?
-
Ну чо, я смотрю, пока меня не было пацан к успеху пришел ;D
(https://pbs.twimg.com/media/DoFaAYAWsAECjmE.jpg)
-
Так этот Чепига Героя получил за то, что Януковича эвакуировал?
Ну пиздец. Скоро наступит сингулярность СМИ.
-
Ну, тут уже возникают вопросы ко всем сторонам. Мы, поди, не в фильме про джеймсовбондов, тем паче, не в компьютерной игре. Обычно там встречаются такие многопрофильные специалисты, не в реальной жизни.
-
Из новостей дня:
Скрипаль поначалу не хотел верить в версию о том, что убить его пытались российские власти, и до сих пор пытается справиться с внутренним конфликтом, который возник у него после отравления его и дочери Юлии в апреле 2018 года.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/02/10/2018/5bb32f409a7947541db300a8?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
(Оригинальная статья в "Guardian" (https://www.theguardian.com/uk-news/2018/oct/02/sergei-skripal-initially-did-not-believe-russia-tried-to-kill-him-book))
(https://cs9.pikabu.ru/post_img/2018/04/11/6/1523439703110418740.jpg)
Хотя слово "поначалу" очень неоднозначный контекст задает.
-
Песков: «Мы проверили, у меня нет информации, что человек с таким именем (Анатолий Чепига) награждался»
Нашелся Герой России. На доске почета висит.
(https://pbs.twimg.com/media/DohLIouXoAEoUM_.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/DohGWyVW0AENX4o.jpg:large)
-
Ну он же на стелле выбит где-то на Дальнем Востоке, "герои России".
-
Эге, да там Сталлоне!
-
(https://pbs.twimg.com/media/DohSaKoX0AA_-ov.jpg)
Блин, да он всюду. Фитнес-тренер ;D
Сейчас, наверное, по городам и весям срочно ищут двойника )).
-
Из новостей дня:
Скрипаль поначалу не хотел верить в версию о том, что убить его пытались российские власти, и до сих пор пытается справиться с внутренним конфликтом, который возник у него после отравления его и дочери Юлии в апреле 2018 года.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/02/10/2018/5bb32f409a7947541db300a8?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
(Оригинальная статья в "Guardian" (https://www.theguardian.com/uk-news/2018/oct/02/sergei-skripal-initially-did-not-believe-russia-tried-to-kill-him-book))
(https://cs9.pikabu.ru/post_img/2018/04/11/6/1523439703110418740.jpg)
Хотя слово "поначалу" очень неоднозначный контекст задает.
А что в этом такого, про поддерживал Путина, Крымнаш и т.п. Он же тоже ГРУшник. Что, думаешь ватный ебонашка Родину не может продать? ))
-
Блин, да он всюду. Фитнес-тренер ;D
Сейчас, наверное, по городам и весям срочно ищут двойника )).
Александр Попов, Александр Петров... Совпадение?
Ну а... Ебанашка-родинопродавец - это какой-то патриот Шредингера уже.
-
(https://pbs.twimg.com/media/DpAkijSXsAgM_Ru.jpg)
Bellingcat обнародовал фамилию второго шпилесмотрителя.
Александр Мишкин — военный врач и офицер ГРУ.
Кстати, логично, что на таких заданиях должен быть дохтур ;D
-
(https://pbs.twimg.com/media/DpEMF9lWsAEwxiW.jpg)
Кстати, пишут, что тоже Герой России о_0
-
(https://pbs.twimg.com/media/DpotMwLWkAA3j2H.jpg)
Еще и Яндекс издевается ;D
-
Что-то давно про ребят не слышно. Волнуюсь за них, как они там, как бизнес?
В интернете из сравнительно нового находятся только разоблачения интервью, разоблачения разоблачателей, даже советы, как надо было выстраивать интервью... И все. Даже бриты молчат.
-
Как приехали, так и уехали. А что бриттам? Они и не такое проглатывали.
-
Даже бриты молчат.
Ищется новый повод доебаться. Скоро всё будет. :)
-
Будет повод - доебутся. В чем проблема ?
-
Будет повод - доебутся. В чем проблема ?
Да ни в чём. Ни у кого нет сомнений, что придумать могут всё, что угодно. Или вы вправду верите, что эти смищные ГРУшники реально травили Скрипаля? В то, что они сотрудники спецслужб, верится сразу после просмотра "интервью". В их причастность к "отравлению" не верит никто из тех, кто может хоть немного подумать. До предъявления реальных доказательств. Но думающих немного, и те же бритты это понимают.
-
Будет повод - доебутся. В чем проблема ?
Да ни в чём. Ни у кого нет сомнений, что придумать могут всё, что угодно. Или вы вправду верите, что эти смищные ГРУшники реально травили Скрипаля? В то, что они сотрудники спецслужб, верится сразу после просмотра "интервью". В их причастность к "отравлению" не верит никто из тех, кто может хоть немного подумать. До предъявления реальных доказательств. Но думающих немного, и те же бритты это понимают.
Так что, всё-таки ГРУшники собор ездили смотреть? :)
-
Будет повод - доебутся. В чем проблема ?
Да ни в чём. Ни у кого нет сомнений, что придумать могут всё, что угодно. Или вы вправду верите, что эти смищные ГРУшники реально травили Скрипаля? В то, что они сотрудники спецслужб, верится сразу после просмотра "интервью". В их причастность к "отравлению" не верит никто из тех, кто может хоть немного подумать. До предъявления реальных доказательств. Но думающих немного, и те же бритты это понимают.
Ну верю. А что ? Или они или они были с кем то кто травил.
-
Так что, всё-таки ГРУшники собор ездили смотреть? :)
Я ж говорю - сразу понятно, что это сотрудники. Только до них доебались, что называется, по беспределу. :) Что они там делали - вопрос второй, но главные уши, просматривающиеся через кривую британскую пропаганду - у бриттов нет доказательств причастности. Два чувака приехали, помотались и уехали. Официальные лица бриттов и наших спели кривые старые песни о главном: рашка травит шпиёнов, чуваки только ездили посмотреть шпиль. Кому вся история выгодна - ясно сразу, и это явно не мы. Нам остаётся лишь зубоскалить, что, впрочем, тоже неплохо - делать-то больше нечего.
-
Кому вся история выгодна - ясно сразу, и это явно не мы.
Не факт. (http://www.tramvision.ru/forum/index.php?topic=9828.msg56941#msg56941)
-
Не факт. (http://www.tramvision.ru/forum/index.php?topic=9828.msg56941#msg56941)
Как и многие, вы путаете причину со следствием. Говоря о том же Крыме - экономика просела ИЗ-ЗА санкций, а не ДО санкций. Крым стал российским не потому, что "ацкая рассейская агрессия", а потому, что переворот на Украине. И т.д., и т.п. Нет причин и травить Скрипаля - от этого (на тот момент) не стало ни хуже, не лучше. Вернее, точно стало где-то хуже, но уж лучше - точно не стало нигде.
-
Крым стал российским не потому, что "ацкая рассейская агрессия", а потому, что переворот на Украине.
Ога, по-твоему получается, что Вторая мировая началась не потому, что Гитлер "вот такой ацкий сякой", а потому, что чехи в Судетах немцев притесняли. Вот не притесняли бы, ничего бы не было :).
-
Вторая мировая началась не потому
За Вторую мировую ничего не скажу - не знаток. А обсуждаемые события происходят на моей жизни. Не было бы переворота на Украине - Крым был бы сейчас в составе Украины. Спорить с этим бессмысленно.
-
Вторая мировая началась не потому
За Вторую мировую ничего не скажу - не знаток. А обсуждаемые события происходят на моей жизни. Не было бы переворота на Украине - Крым был бы сейчас в составе Украины. Спорить с этим бессмысленно.
Ясен конь бессмысленно, если ты уже всё для себя решил: в обнищании виноваты хохлы и точка. Живи теперь с этим.
-
в обнищании виноваты хохлы
Каким образом обнищание (кстати, чьё - нас, хохлов, Венесуэлы?) относится к тому факту, что если бы на Украине не было переворота, Крым был бы сейчас с Украиной?
-
в обнищании виноваты хохлы
Каким образом обнищание (кстати, чьё - нас, хохлов, Венесуэлы?) относится к тому факту, что если бы на Украине не было переворота, Крым был бы сейчас с Украиной?
Не передергивай, твоя позиция понятна. Собственно, это позиция любого ватника: хохлы виноваты, потому что они ВЫНУДИЛИ нас отжать Крым, а из-за этого Крыма теперь санкции и всё плохо. Вот если б не вынудили, то бишь не бузили, всё было бы хорошо. Ну, как-то так... В среднем по клинике.
-
Нет причин и травить Скрипаля - от этого (на тот момент) не стало ни хуже, не лучше. Вернее, точно стало где-то хуже, но уж лучше - точно не стало нигде.
Вот тут англичане, кстати, мнение имеют:
https://www.bbc.com/news/av/world-45986420/russian-spy-poisoning-why-was-sergei-skripal-attacked
-
Нет причин и травить Скрипаля - от этого (на тот момент) не стало ни хуже, не лучше. Вернее, точно стало где-то хуже, но уж лучше - точно не стало нигде.
Вот тут англичане, кстати, мнение имеют:
https://www.bbc.com/news/av/world-45986420/russian-spy-poisoning-why-was-sergei-skripal-attacked
Не думаю, что англичане не проглотят.
У Путина сейчас такая позиция: ну отравил не отравил, вам то какое дело, всё равно вы мне ничего не сделаете.
Ну, как с Крымом и Боингом: бе-бе-бе и всё тут.
-
Очередной повод сказать Путен-кросавчег, искусством положить хер на общественное мнение и международное право владеют только супердержавы (Асашай это через день на завтрак делает), и (или) суперлидеры, вспомни Чаушеску. Пусть той-терьеры вроде латвии--литвы и этой, как её там, Эстонии? Гавкают, скалятся , подлизываютя и срутся от страха поп поводу и без, породистым псам это не к лицу.
Пс а серьезно, кто-то этих прибалтов вообще различает? Ахаахсх!
-
ВЫНУДИЛИ нас отжать Крым, а из-за этого Крыма теперь санкции и всё плохо
Вопрос отжатия Крыма можно рассматривать безотносительно санкций и плохости. Он отжался не потому, что санкции и всё плохо. А потому, что на Украине произошёл переворот. Санкции и плохо тут вообще никаким боком. Как можно так путать причину со следствием? А хуй знает, но как-то можно. :)
Вот тут англичане, кстати, мнение имеют:
Вы в курсе, что Скрипаль пять лет сначала в России отсидеть успел? :) Он мог подавиться мацой на протяжении всего этого времени. Но ясно, что Путину надо было дождаться своих перевыборов, чтобы его наконец-то травануть в Англии, да причём какой-то феерической хуитой, о которой никто и слыхом доселе не слыхивал. Да, пожалуй, это самая логичная версия.
-
ВОТ ИМЕННО! Кому он там всрался, в той Англии ?? Грохнуть его стоило , без базара, но конешно на лесоповале, нет ни одного разумного повода делать это ВОТ ТАК ! Ну какие еще секреты блин он мог принести в своем мозгу через годы, через расстояния ? Как Резун-Суворов что кагэбэ своих нерадивых сотрудников в печках у Красной Площади сжигает? Не было глобальных провалов, даже Калугин не считается, у Советской-Российской разведки. А про ядерную бомбу помпомня )))))) кстати и термоядерную идею тоже спиздили, но она оказалась тупиковой, Сахаров пошёл по другому пути и выиграл, короче, яйца курицу не учат !
-
Он отжался не потому, что санкции и всё плохо. А потому, что на Украине произошёл переворот.... Как можно так путать причину со следствием? А хуй знает, но как-то можно. :)
Ты сейчас именно это и делаешь — путаешь причину со следствием. Переворот — не причина отжимать территории. Возможно, это крымское говно мы будем расхлебывать меньше Северного Кипра, лет 50 скорее всего, но влипли теперь надолго. А на всяких там Скрипалях еще санкций подкинуть — да всегда пожалуйста. Сами ведь подставляемся.
-
Переворот — не причина отжимать территории.
Ты же прекрасно знаешь, чьи это территории. Как и то, что Украины в её нынешнем виде вообще не существовало до СССР. И переворот ты прекрасно знаешь, кем и зачем затевался. И почему Крым встал такой костью в горле пендосне - ты тоже знаешь. Только продолжаешь зачем-то дурацкие вопросы задавать. Я ж не говорю, что мы все такие белые а кругом всюду сплошные пидарасы. Мы, в общем-то, в хуёвой позиции находимся. Выбора у нас особого нет.
-
Ты же прекрасно знаешь, чьи это территории. Как и то, что Украины в её нынешнем виде вообще не существовало до СССР. И переворот ты прекрасно знаешь, кем и зачем затевался. И почему Крым встал такой костью в горле пендосне - ты тоже знаешь. Только продолжаешь зачем-то дурацкие вопросы задавать. Я ж не говорю, что мы все такие белые а кругом всюду сплошные пидарасы. Мы, в общем-то, в хуёвой позиции находимся. Выбора у нас особого нет.
Ой, не надо мне вливать в уши эту бредятину, чей Крым и т.д. Все мы прекрасно понимаем, что Крым ОТЖАТ. И отжат лишь ПО ПРИХОТИ одного человека. И красные, и белые, и синие всё это понимают.
Никакой Пиндосии этот Крым не всарлся, как и вообще Россия с Украиной. Чего себя надрачивать, не понимаю.
-
Переворот — не причина отжимать территории.
Украины в её нынешнем виде вообще не существовало до СССР.
Пиздец. И че ? Если не существовало ? Че,теперь, не существовать сейчас ? Израиля там до 1949 или какого там года тоже не существовало. И много еще кого. Все когда то образовались.
Да хули, СССР до СССР не существовало.
Тебя тоже до 19... какого то там года не существовало. И ?
-
Никакой Пиндосии этот Крым не всарлся, как и вообще Россия с Украиной.
Ну да, им вооще ничего не всралось. Именно поэтому их армия воюет на противоположной стороне шарика. И именно поэтому мы окружены ихними ракетами. Конкретные пофигисты такие. :)
Тебя тоже до 19... какого то там года не существовало. И ?
И не надо пороть чушь, когда нечего сказать. Я лишь уточняю, что этот территориальный спор возник не на пустом месте, и таковых споров по всему миру овердохера, и не существует и не может существовать однозначного мнения на этот счёт.
-
С хрена ли чушь ? По твоей логике карта мира должна напоминать все что было "до СССР" ? Ну а хуле, это же ориентир ? В топку блять все эти Словакии, Черногории, Южные Суданы и проч. До СССР их же не существовало. Все когда то появляется. Появилась УНР, потом УССР, потом соответственно Украина. В 1954 все было легитимно, 37 лет никто не пиздел. В 1991 году все было тоже легитимно, все всё подписали, плюс Будапештский меморандум. С хуя ли должен быть какой-то "территориальный спор" ?
-
Никакой Пиндосии этот Крым не всарлся, как и вообще Россия с Украиной.
Ну да, им вооще ничего не всралось. Именно поэтому их армия воюет на противоположной стороне шарика. И именно поэтому мы окружены ихними ракетами. Конкретные пофигисты такие. :)
Да вылей ты телевизионное говно из ушей! Хотя хер ты выльешь, это ведь твоя картина мира, как горб у горбатого ))).
И где там США воюет? Вот про Ирак сколько пердежа было? И что там? Кого там захватили? Ничего так, что "Роснефть" там сейчас орудует? А как же марионеточное правительство Ирака? ))
А Россия накой им всралась? Вот есть же Саудовская Аравия, Эмираты — палку воткни, нефть хлещет. Страны без ядерного оружия, с армией из трех верблюдов. Чего не захватывают-то? Ну тупыыые... (с)
-
Да ебать паранойя...
Сколько живешь, столько и слушаешь эту вечную мантру "а вдруг война с империалистическими хищниками" (с)
Ничем не вытравить...
-
В 1991 году все было тоже легитимно
Правда, что ли? И референдума не было? То-то и оно. "Легитимность" - она такая. Такая вот загогулина.
Да вылей ты телевизионное говно из ушей!
Я телевизор уж лет как 18 не смотрю. Это ты спец по ушным вдувателям. :) Ладно, базы НАТО сняты на "Мосфильме", а в Сирии нет войск США, без всякого на то разрешения. На том и порешим.
-
А какое отношение референдум об сохранении СССР имеет к украинскому Крыму ? СССР все равно так или иначе распался бы, не в 91, так позже. Это надо четко понимать. И хорошо что хоть мирно. В каком-нибудь 1993 еще бы война началась какая. Эта субстанция себя просто изжила, никакой референдум бы ее не спас. И потом, этот референдум была та еще муть, я могу ошибаться, но какие то республики в нем не участвовали, Прибалтика точно и еще кто-то. Но уж коли распались, и по всем соглашениям Крым это Украина, то какие вопросы ? Тут все легитимно. Нет ?
-
Ладно, базы НАТО сняты на "Мосфильме", а в Сирии нет войск США, без всякого на то разрешения. На том и порешим.
Не на "Мосфильме", а в Ульяновске :). Просто наши борцуны с базами НАТО такие последовательные. Вспомнили, что НАТО — зло, когда деньги пенсионного фонда проебали. А ты и рад, что тебе говно в уши вливают. Картина мира на месте: англичанка гадит, Абама ссыт в подъездах.
-
СССР все равно так или иначе распался бы, не в 91, так позже. Это надо четко понимать.
С чего бы? Китай тоже обязательно распадётся? По всем признакам такая же структура, ну чуть более капиталистическая.
И потом, этот референдум была та еще муть
Так оно всё муть. Точно так же, как последний укровский переворот. Вещи происходят потому, что они не могут не происходить. Но на референдуме таки абсолютное большинство было за сохранение. По сути, всё, что было дальше - нелегитимно. ;)
Просто наши борцуны с базами НАТО такие последовательные.
Такие же, как ты. Видимо, и у них доминировало мнение "да чо они, им всё же пофиг, никуда не полезут". Полезли. Непредсказуемо, вероломно, так сказать. В нарушение. А вроде пофигисты такие, махровые.
-
Просто наши борцуны с базами НАТО такие последовательные.
Такие же, как ты. Видимо, и у них доминировало мнение "да чо они, им всё же пофиг, никуда не полезут". Полезли. Непредсказуемо, вероломно, так сказать. В нарушение. А вроде пофигисты такие, махровые.
Куда полезли? В телевизор полезли? Вероломно, непредсказуемо ))) Генетическая память сработала? )))
Ох, клиника!
-
Куда полезли? В телевизор полезли?
Достаточно новости читать, причём, без разницы - на каком языке. Я когда начал этим заниматься (по финансовым причинам) - удивляюсь теперь, как в твоей, допустим, голове может такая алогичность уживаться. Уже лет 5-10 политики не шифруются, маски давно сорваны, всё идёт по за три километра просматриваемым планам. А ты всё телевизором каким-то пугаешь. Хотя сейчас впору интернетом пугать - самая дебилизация идёт в нём, телевизору такая и не снилась.
-
Уже лет 5-10 политики не шифруются, маски давно сорваны, всё идёт по за три километра просматриваемым планам.
Каким планам? План только один: придумать образ могучего заморского врага, от которого твой холодильник пустеет. И на тебе это прокатывает.
-
образ могучего заморского врага
Возможно, подобный образ и создаётся, но в основном для тебя, судя по твоим постам. Я лишь вижу конфликты интересов, которые ты (интересы) вообще отказываешься воспринимать, как факты. Типа, живёт такое государство, и похер ему на всё ваще. Ну да, ну да.
-
образ могучего заморского врага
Возможно, подобный образ и создаётся, но в основном для тебя, судя по твоим постам. Я лишь вижу конфликты интересов, которые ты (интересы) вообще отказываешься воспринимать, как факты. Типа, живёт такое государство, и похер ему на всё ваще. Ну да, ну да.
Схуябы отказываюсь? Я-то как раз воспринимаю. И очень болезненно. Я уже из-за твоего ботоксного кумира потерял денег овер дохера. А вы всё блеете про кузькину мать и веселые искандеры.
-
Куда полезли? В телевизор полезли?
Достаточно новости читать, причём, без разницы - на каком языке. Я когда начал этим заниматься (по финансовым причинам) - удивляюсь теперь, как в твоей, допустим, голове может такая алогичность уживаться. Уже лет 5-10 политики не шифруются, маски давно сорваны, всё идёт по за три километра просматриваемым планам. А ты всё телевизором каким-то пугаешь. Хотя сейчас впору интернетом пугать - самая дебилизация идёт в нём, телевизору такая и не снилась.
Ну ок. Скажи че будет лет через 5. Посмотрим на пророка )
Спрогнозируй. Заскриню. Проверю потом )
-
СССР все равно так или иначе распался бы, не в 91, так позже. Это надо четко понимать.
С чего бы? Китай тоже обязательно распадётся? По всем признакам такая же структура, ну чуть более капиталистическая.
И потом, этот референдум была та еще муть
Так оно всё муть. Точно так же, как последний укровский переворот. Вещи происходят потому, что они не могут не происходить. Но на референдуме таки абсолютное большинство было за сохранение. По сути, всё, что было дальше - нелегитимно. ;)
Ойбля, все как перевернет-вывернет )))
По этой логике, где-то в Дренем Риме где-то кто-то не так проголосовал, все пиздец, дальше все нелигитимно в мировой истории ;D
-
Посмотрим на пророка )
Я не пророчу, просто у меня нет повода во всём происходящем винить "ботоксного кумира". У Генриха всё проще: кошка бросила котят и т.д. "И часовню тоже он развалил". ;D
По этой логике, где-то в Дренем Риме где-то кто-то не так проголосовал, все пиздец, дальше все нелигитимно в мировой истории ;D
Ну оно так и есть, собственно. :) Легитимность - понятие весьма растяжимое.
-
. У Генриха всё проще: кошка бросила котят и т.д. "И часовню тоже он развалил". ;D
Но зато у тебя "всё сложно".
Фирма (народ) нанимает управляющего (знамо кого). Тот 18 лет мамку валяет, что-то делает, что-то не делает, а потом косячит направо-налево. Контора в минусах, в долгах как в шелках. Что делать с таким управляющим? Ну, конечно же, оставить его на месте или накрайняк ни в чем не винить.
Легких путей мы не ищем.
-
Легких путей мы не ищем.
Можно подумать, нам их кто-то даёт. Вот ты как думаешь, что за инструмент такой - экономические санкции? Дураку понятно, что они вводятся с целью нагнуть всё население той или иной страны. Не конкретных политиков (которых якобы надо ататат) - именно население. И вводящие прекрасно это знают. Я могу лишь упрекнуть наших долбоёбов в том, что они безоговорочно верили (как ты), что на самом-то деле "всем мы пофиг". И что можно будет торговать с кем угодно и как угодно. Ан нет - белые господа задумались о своём дальнейшем процветании. Но на самом-то деле у них всё окей и им на всё пофиг. ;)
-
Легких путей мы не ищем.
Можно подумать, нам их кто-то даёт. Вот ты как думаешь, что за инструмент такой - экономические санкции? Дураку понятно, что они вводятся с целью нагнуть всё население той или иной страны. Не конкретных политиков (которых якобы надо ататат) - именно население. И вводящие прекрасно это знают. Я могу лишь упрекнуть наших долбоёбов в том, что они безоговорочно верили (как ты), что на самом-то деле "всем мы пофиг". И что можно будет торговать с кем угодно и как угодно. Ан нет - белые господа задумались о своём дальнейшем процветании. Но на самом-то деле у них всё окей и им на всё пофиг. ;)
Если я и говорил, про "всем мы пофиг", я имел в виду твои любимые понторезы перед НАТО. Т.е. то, что срать они хотели как на Черное море, так и на Крым в частности. Если б не было насрать, Донбасс был бы уже американским. Да и Крым тоже.
Просто ты, зашкваренный пропагандой и говноаналитиками, живешь в кольце врагов и выстроил себе такую же картину мира, как у Путина в башке.
А то, что их санкции так или иначе затрагивают весь народ — ну да, есть такое. Но карают ведь цивилизованным путем, не военным, хотя тут кое-кто не против попасть в рай досрочно.
И вообще, чего тебе с этих санкций, они ведь нам только на пользу (с).
-
Дураку понятно, что они вводятся с целью нагнуть всё население той или иной страны. Не конкретных политиков (которых якобы надо ататат) - именно население.
Золотые слова. Особенно в части "понятно и дураку".
Однако хотелось бы узнать (и здесь, ей-богу, никакого сарказма), что здесь понятно умному. Я хочу сказать, что дурак удовлетворен ответом "Нагнуть население", и следующих очевидных вопросов не задает, в отличие от умного.
-
Если б не было насрать, Донбасс был бы уже американским. Да и Крым тоже.
Как Ирак и иже с ними?
Я хочу сказать, что дурак удовлетворен ответом "Нагнуть население", и следующих очевидных вопросов не задает, в отличие от умного.
А какие такие могут быть следующие вопросы? О том, сплошные ли друзья нас окружают, или таки всё же не очень сплошные? :D
-
Как Ирак и иже с ними?
А что не так с Ираком? Всё-таки захватили пиндосы, навязали свои пиндосские ценности? ))) "Роснефти" разрывать контракт? Русским наемникам можно ехать домой? ))
А какие такие могут быть следующие вопросы? О том, сплошные ли друзья нас окружают, или таки всё же не очень сплошные? :D
Ну вот что опять за детский сад?! Какие нахуй друзья в политике?
Вообще, эт , конечно, весело наблюдать, как какой-то сибирский патриот пиздит о друзьях и недругах, о злобном НАТО, когда его "друзья" китайцы уже вывезли половину тайги. Нет же, срать амрикосов намного интереснее.
-
А что не так с Ираком? Всё-таки захватили пиндосы, навязали свои пиндосские ценности?
Совались они туда из-за "очень пофиг на всех"?
- Нам насрать на Ирак.
- А давай туда сунемся, лидера их повешаем.
- А давай.
-
А что не так с Ираком? Всё-таки захватили пиндосы, навязали свои пиндосские ценности?
Совались они туда из-за "очень пофиг на всех"?
- Нам насрать на Ирак.
- А давай туда сунемся, лидера их повешаем.
- А давай.
Ты немножко не понимаешь их доктрину. Для тебя они на всю жизнь останутся картинками из журнала "Крокодил", что вечно куда-то суются на основании, понятному для простого советского люмпена.
-
Ты немножко не понимаешь их доктрину.
Я-то её прекрасно понимаю. Это ты говоришь, что её не существует. Хотя только что признал обратное. :D
-
Ты немножко не понимаешь их доктрину.
Я-то её прекрасно понимаю. Это ты говоришь, что её не существует. Хотя только что признал обратное. :D
Думаешь, поймал на слове? Я тоже сейчас говорю на языке, понятном простому советскому люмпену. Эспешиалли фор ю.
А как по-другому сказать? Ты не понимаешь их философию? Нет. Для тебя это слишком сложно. Вот доктрина самое то ))). Доктрина Монро желательно, которую сами же совки и придумали ))). Слово тут же вызывает опасения и настороженность, хотя по сути ничего не меняет.
С философской точки зрения всё верно. Да, амеры сейчас хозяева мира, у них своя философия, ее трудно понять, но можно.
-
Да, амеры сейчас хозяева мира
Добрые, демократичные. Тут ведь что главное? Выёбываться поменьше. Глядишь, косточку со стола подкинут. ;)
-
Да, амеры сейчас хозяева мира
Добрые, демократичные. Тут ведь что главное? Выёбываться поменьше. Глядишь, косточку со стола подкинут. ;)
Ну, как бы ты поступил на их месте, когда в твоих руках считай вся экономика мира, а тут какой-то лысый хер выёбывается только потому, что был воспитан в питерских подворотнях? Ну вот как бы ты поступил? С ним и с его народом. Так что молись, что еще не все ракеты заржавели. Хотя о паритете нет даже речи. Мы против США сейчас как в анекдоте про Илью Муромца и Грорыныча: "Да ща выйду биться, Ильюша, хватит в жопу дуть!"
-
Глядишь, косточку со стола подкинут. ;)
Скажу может пошлейшую банальность, обладая такими ресурсами, как то стыдно упоминать "про косточку". При желании сами могли бы закидать косточками полмира. Ну стыдно же упоминать за косточку ))) Ой мы сирые убогие, злые омерикосы абижають, а если че не так то ата-та, а если так, то косточку )
Ну извини друк, это не американьские клинтоны и обамы хранят деньги в России и российских компаниях, а именно члены кооператива Озеро с приближенными. Количество бабла илиты там исчисляется сотнями млрд примерно. Че ж в такой ситуации за косточки то плакаться ??? )
-
Глядишь, косточку со стола подкинут. ;)
Скажу может пошлейшую банальность, обладая такими ресурсами, как то стыдно упоминать "про косточку". При желании сами могли бы закидать косточками полмира. Ну стыдно же упоминать за косточку ))) Ой мы сирые убогие, злые омерикосы абижають, а если че не так то ата-та, а если так, то косточку )
Ну извини друк, это не американьские клинтоны и обамы хранят деньги в России и российских компаниях, а именно члены кооператива Озеро с приближенными. Количество бабла илиты там исчисляется сотнями млрд примерно. Че ж в такой ситуации за косточки то плакаться ??? )
Он не верит в кооператив Озеро. Для него любимый Путен живет в коммуналке на Петроградке и накручивает 100 кВт за свет.
Да стебусь, конечно. Всё он знает, просто потроллить "либерастов" охота.
-
экономика просела ИЗ-ЗА санкций, а не ДО санкций.
Хорошая шутка, надо будет запомнить.
-
экономика просела ИЗ-ЗА санкций, а не ДО санкций.
Хорошая шутка, надо будет запомнить.
Да, надо еще и в Цитату дня вынести. Эксперт по экономике ведь сказал, ёптыть ))
-
Вопрос отжатия Крыма можно рассматривать безотносительно санкций
А лампочку можно рассматривать безотносительно электричества.
А потому, что на Украине произошёл переворот.
Есть два словечка: "причина" и "повод". Причём они не синонимы.
-
а в Сирии нет войск США
И чо? ???
без всякого на то разрешения
Вас это беспокоит? Вы хотите поговорить об этом?
-
Я лишь вижу конфликты интересов...
... многоходовые комбинации, сложнейшие схемы разводок, над которыми корпят могучие умы - которые, конечно же, могли бы вмиг поднять экономику - но тут не до таких мелочей, тут же конфликты интересов, заговоры, расчёты, просчёты, многоходовочки...
-
Ну, как бы ты поступил на их месте, когда в твоих руках считай вся экономика мира, а тут какой-то лысый хер выёбывается
Всё правильно. :) Только не все в этом мире согласны с главным полицаем. Да и схуя ли все могут быть согласны? Не надо лезть не в свой огород. Арабы - это не американский огород, отнюдь (хотя и не наш). Украина - ещё более не американский (причём, он как раз уже наш, абсолютно по всем параметрам, давно заебавший и с которым давно надо было что-то делать, только не делали нихуя). И щас, правда, нихуя не делаем. Проглатываем только.
Хорошая шутка, надо будет запомнить.
Для тех, кто не помнит событий дальше трёхлетней давности - да, наверное, шутка.
А лампочку можно рассматривать безотносительно электричества.
А нельзя, штоле? Вот это поворот. :)
-
Для тех, кто не помнит событий дальше трёхлетней давности - да, наверное, шутка.
Трёхлетней? Привет вашему склерозу.
экономика просела ИЗ-ЗА санкций, а не ДО санкций
Типа как-то так?
(см. картинку)
Если что - это отсюда (https://www.statista.com/statistics/271373/distribution-of-the-workforce-across-economic-sectors-in-russia/). Рекомендую глянуть там также разделы:
Распределение рабочей силы по секторам экономики в России
Уровень безработицы в России
Уровень безработицы среди молодежи в России
и пр.
-
И, чуть не забыл, конечно же это:
(https://www.statista.com/graphic/1/271379/russias-share-of-global-gross-domestic-product-gdp.jpg)
С учётом того, что:
США: 24%
ЕС: 21.4%
Китай: 15.2%
-
Типа как-то так?
(см. картинку)
И таки что в картинке не так? Всё совпадает, тащемта. Конкретное проседание после введения санкций. Правда, что там было в 2013-м не припомню, но уж точно припомню, что я купался в бабле и ничто не предвещало никакой Украины.
-
...экономика просела ИЗ-ЗА санкций...
Таки я не понял. Санкции благо или нет ? )) Санкции на пользу или во вред ? )
-
Таки я не понял. Санкции благо или нет ? )) Санкции на пользу или во вред ? )
А я где-то говорил, что они на благо, пользу, вред? Лично для меня никакого блага или пользы.
-
Таки я не понял. Санкции благо или нет ? )) Санкции на пользу или во вред ? )
А я где-то говорил, что они на благо, пользу, вред? Лично для меня никакого блага или пользы.
Ну ты не говорил, все остальные твои "коллеги" об этом говорят ;D в особенности "телевизионные" коллеги.
Да, да, щас скажешь они тебе не "коллеги" ;D
-
я купался в бабле
Так мы всё-таки про тебя или про Россию?
-
Так мы всё-таки про тебя или про Россию?
Я не живу отдельно от России, как и все остальные обычные люди. Плохо всем - плохо и мне. Хорошо всем - хорошо и мне.
-
Плохо всем - плохо и мне. Хорошо всем - хорошо и мне.
Он точно в депутаты собрался...
А насколько всем (в процентах от общего числа зарегистрированных жителей) должно быть хорошо, чтобы и тебе было хорошо?
-
Плохо всем - плохо и мне. Хорошо всем - хорошо и мне.
Он точно в депутаты собрался...
А насколько всем (в процентах от общего числа зарегистрированных жителей) должно быть хорошо, чтобы и тебе было хорошо?
Не, он просто привык думать, что если у 86% хорошо, то и ему хорошо. А тут жопа какая-то: не всем из 86% вдруг стало хорошо... Надо потявкать на Терезу Мэй или Трампа с его НАТО, авось пройдет, и всё станет опять зашибись. Уж не на Путина же тявкать. При чем здесь Путин? )))
-
Не, он просто привык думать, что если у 86% хорошо, то и ему хорошо
А ты деньги получаешь у инопланетян? Или у Терезы? :) На Путина я не тявкаю, но и не превозношу. Но базару нет, если тявкать не на НАТО, а на Путина - то всё сразу исправится.
-
Плохо всем - плохо и мне. Хорошо всем - хорошо и мне.
Он точно в депутаты собрался...
А насколько всем (в процентах от общего числа зарегистрированных жителей) должно быть хорошо, чтобы и тебе было хорошо?
Не, он просто привык думать, что если у 86% хорошо, то и ему хорошо. А тут жопа какая-то: не всем из 86% вдруг стало хорошо... Надо потявкать на Терезу Мэй или Трампа с его НАТО, авось пройдет, и всё станет опять зашибись. Уж не на Путина же тявкать. При чем здесь Путин? )))
Генрих, я вот блин не понимаю, чего ты добиваешься? 86% тебе много? А я думаю что это ещё и недооцененная сумма. Хочу тебе напомнить как в середине 20-го века эти проценты встали против герра гитлера и что сделали. И то что несколько тысяч таких умников под шконку загнали..... Я тебя умоляю, посмотри на эффективность, ты же техник, где вообще ожидаем такой КПД ?
Помню лет 10 ..... или 15 назад где-то прочитал а с мая ли (оффтоп, Пелевиным увлёкся)))) ) вот эти программы типа Перосяна, криво чего люди ржут? Так вот, а там "по регионам" смотрительность была просто невероятная. Я про то, что вас, такой брюзжащей интеллигенции, прости господи, хуй да нихуя, Москва, Пи тер, Катер..... что там ещё? Вот у нас суперинтендант из Калининграда, Валера Трунов. Кто? Навальный ? Так он же ворюга конченый!
Весь разговор.
Ладно, шото я увлёкся...... Ты чего добиваешься? У себя в стране такого же пиздореза как у нас, на Украине? Да ты же первый не обрадуешься.
ЗАЖРАЛСЯ, ТЫ, БАТЕНЬКА... Нет, по-чесноку у нас тут, на юге, не было такой жопы, и слава богу, но выборы не за горами, понимаешь, у нас возможна, жопа, у вас - нет. У нас нет ни Лукаша ни Путина. Увы.
Раунд.
)))))
-
Ой, сиди там уж у свой шконки, холоп, и не тявкай. Сильная рука ему нужна.
Умный презик должен быть, УМ-НЫЙ, а не сильный. От сильных в политике нет никакого толку.
-
Генрих, ты где последнее время умных презиков-то видел? Кажется, они все в 20-м веке остались...
-
Ой, сиди там уж у свой шконки, холоп, и не тявкай. Сильная рука ему нужна.
Умный презик должен быть, УМ-НЫЙ, а не сильный. От сильных в политике нет никакого толку.
Нет, мне кажется что ты не прав. Извини если будут ошибки, опять с телефона. Тут нужен грамотный баланс, вот как тебе сказать .... У тебя работа не связана с руководством толпы людей, а у меня , к сожалению, да. Если их не ипать как следует, то , рано или поздно это закончится хуёво, точно говорю. Тут самое главное именно этот баланс. А на твоём сю-сю-пусю мы не то что Войны бы не выиграли, и вот щас ...... Видишь что происходит? Американцы да, красавцы? Недаром серфинг любят, неплохо волну подхватили?
-
Ой, сиди там уж у свой шконки, холоп, и не тявкай. Сильная рука ему нужна.
Умный презик должен быть, УМ-НЫЙ, а не сильный. От сильных в политике нет никакого толку.
Нет, мне кажется что ты не прав. Извини если будут ошибки, опять с телефона. Тут нужен грамотный баланс, вот как тебе сказать .... У тебя работа не связана с руководством толпы людей, а у меня , к сожалению, да. Если их не ипать как следует, то , рано или поздно это закончится хуёво, точно говорю. Тут самое главное именно этот баланс. А на твоём сю-сю-пусю мы не то что Войны бы не выиграли, и вот щас ...... Видишь что происходит? Американцы да, красавцы? Недаром серфинг любят, неплохо волну подхватили?
Умный не равно слабый. Но для тебя умный — это ведь интеллигент-очкарик с томиком Гумилёва, не так ли? Типичный рабоче-крестьянский стереотип.
А между тем умные политики действительно встречаются.
Пример — Урхо Кекконен (http://e-finland.ru/info/culture/urho-kekkonen-chelovek-nauchivshij-mir-uvazhat-finlyandiyu/), през Финляндии до Койвисто. Если начитан, в каком плачевном состоянии была Финляндия после Второй мировой, и что с ней сделал простой сын лесоруба, то поймешь, что такое умный политик.
-
если тявкать не на НАТО, а на Путина - то всё сразу исправится.
Хм, дык а почему нет то ? ) Кто в оффшоры на всяких Ролдугиных бабло выводит ? (прим. Ролдугины это образно, их таких много)
Если твой ЖЭК не справляется со своими обязанностями, ты на кого "тяфкаешь", на председателя ЖЭКа или на главного агронома села Красный Путь ? Или на Министра легкой промышленности Албании ?
Какая то странная постановка вопроса: нато или Путин ? )
Или нато тебе вслед за обамой смачно ссыканул в лифте ?
-
если тявкать не на НАТО, а на Путина - то всё сразу исправится.
Хм, дык а почему нет то ?
Окей, лет 10 почти тявкают тебе подобные. Исправилось что?
-
Не, он просто привык думать, что если у 86% хорошо, то и ему хорошо. А тут жопа какая-то: не всем из 86% вдруг стало хорошо...
Тут вот одна заковыка есть... Его стиль рассуждений по поводу насколько "всем сегодня хорошо" абсолютно ничем не отличается от твоего стиля рассуждений "всем во времена СССР плохо". Идентичное выдёргивание отдельных подходящих примеров и забивание на примеры неугодные.
Только вот как-то зависит ситуация больше не от строя, а от людей. А люди все те же...
-
Только вот как-то зависит ситуация больше не от строя, а от людей. А люди все те же...
К слову, я всегда к этому и клоню. ;)
-
Какая то странная постановка вопроса: нато или Путин ? )
Или нато тебе вслед за обамой смачно ссыканул в лифте ?
Один пример.
Есть такой федеральный проект - "Формирование комфортной городской среды".
Запустил его Путин в своём послании Федеральному Собранию в 2016 году.
Минстрой России наприказил и наделал правил с обязательным везде указанием, что это сказал Президент(!) и посему контроль и контроль(!!!).
Если коротко: те деньги, что содрали с жителей и муниципалитетов частично дают муниципалитетам обратно, чтобы те привели в порядок дворы и общественные территории. Причём в строгом соотношении - сколько одного и сколько другого. Т.е. если в городе нет нужды ремонтировать парки, но остро стоит необходимость отремонтировать дворы - хрен вам, ищите и ремонтируйте какой-нибудь парк, а то вообще денег не будет ни на что.
И ещё один момент - обязательное привлечение жителей окрестных домов к софинансированию работ.
Поскольку всё максимально забюрокрачено, кроме прочих нюансов есть обязательный список работ из четырёх пунктов, без которых облагораживание двора не будет считаться облагораживание - в т.ч. работы по освещению двора (ладно хоть не по освящению!).
Ну и вот, собственно, свеженький пример: шикарно отремонтированный двор. И слова областного жэкэхашного министра: "не, мы вам не оплатим не копейки!". - Почему??? - А у вас не проведены работы по освещению! - Так тут нет необходимости, на всех окрестных домах освещение имеется, весь двор светлый. - А по фигу: нет одного пункта из 4-х обязательных - нет денег. - А если мы за свой счёт тупо вкопаем два столба и повесим на них по лампе? - А вот тогда оплатим - только не забудьте включить это в отчёт.
Ну вот и вопрос: не было бы "вертикали власти" и не упомянул бы президент некоторые работы (что было заботливо услышано, записано и возведено в ранг закона) - случилась бы такая ситуация?
Это лишь один пример, но если подсчитать, сколько усилий и средств потрачено в последние годы на исполнение разных "тезисов" президента (даже если они уже не актуальны - но приказ никто не отменял), то иногда и задумываешься - уж лучше бы он мне в лифте нассал.
-
если тявкать не на НАТО, а на Путина - то всё сразу исправится.
Хм, дык а почему нет то ?
Окей, лет 10 почти тявкают тебе подобные. Исправилось что?
Ну так плохо тявкаешь )
Тявкай лучше.
-
Ну так плохо тявкаешь )
Тявкай лучше.
Так это ты тявкаешь плохо, что я и показал предыдущим постом. Я вообще ни на кого не тявкаю. ;)