Tramvision
Новости => События в мире => Тема начата: Почта сайта от 15 Июнь 2017, 15:47:30
-
Под Москвой признали пьяным 6-летнего ребёнка, которого насмерть сбила машина
https://life.ru/ (https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1017443/pod_moskvoi_priznali_pianym_6-lietniegho_riebionka_kotorogho_nasmiert_sbila_mashina)
В городе Железнодорожном женщина на машине "Хёндэ-Солярис" сбила маленького Алёшу Шимко прямо во дворе дома. А потом заявила, что он был нетрезв. Заключение экспертов: 2,7 промилле, что соответствует бутылке водки.
После ДТП появилось экспертное заключение. По документам мальчик был очень сильно пьян. А следователь на основе этих документов сделал вывод, что шестилетний ребёнок упал под машину сам, сообщает Mash.
Машина наехала на мальчика возле дома 39 в микрорайоне Павлино и протащила его под днищем десяток метров, когда Алёша с дедушкой возвращался с прогулки домой. От полученных травм мальчик скончался на месте.
Очевидцы рассказали правоохранителям, что в момент наезда на малыша женщина за рулём разговаривала по телефону и двигалась очень быстро: скорость авто достигала 50 км/ч.
Однако 31-летняя Ольга Алисова утверждает, что ребёнок сам виноват в том, что его сбили.
В деле появилось заключение: в крови ребёнка обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Судя по бумагам, ребёнок каким-то образом употребил бутылку водки. Увидев это заключение, семья погибшего мальчика потребовала повторную комплексную экспертизу.
— В заключении написано, что в крови моего ребёнка — 2,7 промилле алкоголя, это бутылка водки, что он в этом состоянии мог передвигаться и сам попал под колёса машины. Это беспредел, — сказал отец мальчика Роман Шимко.
Кроме того, были попытки оказать влияние на свидетелей ДТП, с места аварии пропали записи с уличных камер видеонаблюдения, уничтожались улики, не проведён ряд ключевых экспертиз.
По факту ДТП, в котором погиб шестилетний мальчик, уголовное дело не возбуждали месяц, женщина, управлявшая иномаркой, находится в статусе подозреваемой.
Ольга Алисова работает в салоне сотовой связи в Подмосковье, её супруг — член ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования.
— Мне некогда об этом разговаривать, — сказала Лайфу Алисова.
Семье предлагают провести процедуру эксгумации, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика в момент аварии. Семья ребёнка была вынуждена обратиться к руководителям СК РФ, МВД РФ и Генеральной прокуратуре.
Ну, насчет бутылки водки - это вряд ли для веса шестилетнего, а вот насчет остального всё предсказуемо. Даже общественный резонанс не помешает. Дадут условно или быстренько освободят по УДО.
-
Супруг - член ОПГ, всем это известно. Жена супер-члена ездит на солярисе. Новость заслуживает пристального внимания.
-
Супруг - член ОПГ, всем это известно. Жена супер-члена ездит на солярисе. Новость заслуживает пристального внимания.
А на чём она должна ездить? На Бентли?
Жена моего шефа на Ниве-Шевроле ездит (автопарк у конторы огого, про его тачки вообще молчу). Одноклассник мой, совладелец 15 магазинов в Питере, ездит на Шкоде, а его жена - на маршрутке.
И да. Можно допустить, что шкет был пьян. Там на видосе есть его фото, где он увешан георгиевскими лентами и дедовыми медалями...
Не тот случай, чтобы заострять на этом внимание, но подумать есть над чем, если рассматривать все версии.
По мне так — раз видеозаписи с камер пропали, значит можно сажать. Статистика — вещь упрямая. Пропадают эти видеозаписи только тогда, когда надо.
-
Кстати, не припомню, чтобы бухость сбитого была смягчающим обстоятельством для водилы, если речь о жилой зоне.
-
Кстати, не припомню, чтобы бухость сбитого была смягчающим обстоятельством для водилы, если речь о жилой зоне.
Да для мажоров и смерть — не обстоятельство.
-
Ну вот. Вроде всё там в деле как надо, и вину признала.
-
Да это ж гениальный ход! Как только до него все эти помощники депутатов и прочие протоиереи не дотумкали?
-
Ну вот. Вроде всё там в деле как надо, и вину признала.
Как надо, говоришь?
- Уголовное дело против Алисовой не возбуждали в течение месяца.
- Проверку материалов дела начали 16 июня, после того, как об экспертизе написал «Лайф».
Против экспертов, которые признали пьяным шестилетнего мальчика, возбуждено дело о халатности
https://meduza.io/news/2017/06/16/protiv-ekspertov-kotorye-priznali-pyanym-shestiletnego-malchika-vozbuzhdeno-delo-o-halatnosti
То есть, по-твоему, это в порядке вещей, ведь всё "как надо".
-
То есть, по-твоему, это в порядке вещей, ведь всё "как надо".
Ну дело ж возбудили, чего тебе ещё, кликуше, надо?
-
Ну дело ж возбудили, чего тебе ещё, кликуше, надо?
"Ну дело ж возбудили" — это от создателей "Человека ж не вернешь" и "Кто старое помянет..." :))
Все вы менты такие. Как мажоров отмазывать, так всё тип-топ, а как журналюги поганые развонялись — "ну дело ж возбудили".
И дело О ХАЛАТНОСТИ экспертов. Крайних нашли, типа.
-
А следователь не халатность допустил? Дело, вроде, всегда возбуждается. При гибели человека, даже если все предельно ясно заранее.
И кстати, журналисты, вроде как, выяснили, что ОПГ - это кучка сопляков, которые на ларек наехали. Не видно причин, по которым полисмены могли пересраться.
-
Думали, всё? Все виновные будут наказаны? Кхе-кхе, как бы не так!
С отца погибшего в ДТП "пьяного" мальчика взяли подписку о неразглашении
https://ria.ru/incidents/20170718/1498697274.html
По словам адвоката Виктор Данильченко, сегодня прошла встреча отца ребенка со следователем по особо важным делам, который ведет дело о халатности при проведении экспертиз.
"Следователь ознакомил нас с постановлением о назначении комплексной судебно–медицинской экспертизы. Также он взял с нас подписку о неразглашении материалов дела", — сказал Данильченко.
По факту экспертного заключения Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности. Дело о самом ДТП расследуют в ГУМВД по Подмосковью. Позднее повторная экспертиза подтвердила результаты первой. Как это стало возможным, выясняется.
Как-как возможно? Тупо с бати подписку о неразглашении — и в кутузку, если снова развякается.
-
(https://cdn.jpg.wtf/futurico/bc/00/1511112588-bc007a1b042aea28def308aca32e1fd9.jpeg)
Убийцу «пьяного мальчика» отпускают на свободу
http://www.avtovzglyad.ru/ (http://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/socium/2017-11-16-ubijtsu-pjanogo-malchika-otpuskajut-na-svobodu/)
Как и предполагал портал «АвтоВзгляд», виновницу шокирующего ДТП с «пьяным мальчиком» в подмосковной Балашихе самый гуманный и коррумпированный российский суд приговорил к трем годам вольного поселения. Иными словами, фактически отпустил ее на свободу.
Собственно, ничего удивительного.
-
Три года колонии-поселения.
https://www.interfax.ru/moscow/587515
Кто пиздИт?
Или типа три года - мало?
-
Три года колонии-поселения.
https://www.interfax.ru/moscow/587515
Кто пиздИт?
Или типа три года - мало?
В том-то и дело, что не три года, а "типа три года".
То есть фальсификация улик — это, по-твоему, обычная судебная практика. Или опять будешь говорить бебебе, что фальсификация улик и ложь в попытке оправдаться не составляет преступления?
Тебе опять смачно плюнули в рыло, а ты и рад потявкать, что всё по закону.
-
В том-то и дело, что не три года, а "типа три года".
Типа "колонии-поселения" - это типа? :)
То есть фальсификация улик — это, по-твоему, обычная судебная практика
Так там УД возбуждено дополнительное по этому поводу.