Tramvision
Кино и киноляпы => КИНОЛЯПЫ: Зарубежные фильмы => Тема начата: Почта сайта от 26 Декабрь 2007, 23:18:57
-
не знаю куда отнести... но факт того когда Логоваз шутит над Гимли (про подставку для осмотра войск орков
перед боталией, над шуткой ржут тока они оба... а как же чуство юмора у других или они просто дауны???
Автор: LotDks
-
Когда натсгулов смывает рекой то видно что только 2 надзгула дают по тапкам (остальных смыло) от волны а
в следующем кадре видно то надзгулов уже 4.
Не ляп но интересный факт: всем известно что когда ударишь надзгула то рука начинает сильно болеть (в 3
части трилогии хорошо показано когда 1 из 9 убивают) но это не относится к АРАГОНУ, может он не человек
вовсе...
Автор: LotDKs
-
Арагорн - он ведь хитрый: пошугал их мечиком, троих подпалил, однако не пырнул никого, вот его и не торкнуло.
-
Ну во-первых, они стоят спиной к остальным, а потом это Гимли с Леголасом голубых кровей, а те, что позади них - хоть и эльфийские, но все же солдаты, и по причине невысокого происхождения людскому языку не обучены ;)
-
Мамуки (слоны) являются животными ОЧЕНЬ больших размеров. ВСЕ жившие на Земле доисторические животные, сходных размеров (бронтозавры и т.п.) были вынуждены передвигаться, держа на земле три лапы, переставляя только одну конечность. И уж тем более бегать (сцена со штурмом) такие коллосальные животные не могли бы!
Автор: Hisham
-
Денетор обливает себя не бензином конечно, а лампадным маслом.
Оно очень не вдруг разгораеться.
Автор: maximalist
-
Около 27-й минуты. Гендальф просматривает записи об Исильдуре и Кольце. А свечи рядом с ним в одно мгновение сгорают с
невероятной быстротой: как будто их часа два держали зажженными, не меньше.
Автор: STritonE
-
Указывайте часть, оставляя сообщение (в теме сверху)
-
Около 27-й минуты. Гендальф просматривает записи об Исильдуре и Кольце. А свечи рядом с ним в одно мгновение сгорают с
невероятной быстротой: как будто их часа два держали зажженными, не меньше.
Автор: STritonE
Ну какой же это ляп? Нам за пару минут показали титаническую (в оригинале многомесячную) работу мага по поиску важной информации. Даже если учесть, что он просто читал о событиях (уже найдя их среди вороха бумаг) на это вполне могло уйти несколько часом (необязательно же зрителю все события показывать досконально). Ксати, там свечи показаны сперва маленькими, потом высокими (как будто ему сменили их) и снова низкими. Так что не в "одно мгновение", если судить по развитию сюжета.
Вот что поразило, так это пользование открытым огнем в бумажном архиве. Уж если маг, то давай магический свет или закрытый источник. Иначе за тысячу лет сто раз бы сожгли любопытные. (он же и спал там и ел и пил). Но тупость героев на совести режиссера.
Мамуки (слоны) являются животными ОЧЕНЬ больших размеров. ВСЕ жившие на Земле доисторические животные, сходных размеров (бронтозавры и т.п.) были вынуждены передвигаться, держа на земле три лапы, переставляя только одну конечность. И уж тем более бегать (сцена со штурмом) такие коллосальные животные не могли бы!
Мамуки не слоны, а мифические персонажи фентези. Они даже летать могут, если автор так пожелает. (причем без крыльев, одной силой воли).
Денетор обливает себя не бензином конечно, а лампадным маслом.
Оно очень не вдруг разгораеться.
Откуда нам знать какое масло используют в Средиземье или в Минас-Тирите? Может оно почище ракетного топлива.
-
Очень понравились слонопотамы, которых показали в фильме :)
Вообще-то "мамуны" - это и есть слоны, на гондорском языке. Сэм же называл их "слонами" (элефант).
Судя по всему, сценарист буквально воспринял книжные описания этих зверюг, забыв, что повествование ведётся от лица маленького хоббита. Или просто курил что-то не то :)
-
Вдогонку ещё одна картина маслом
Встретились как-то на Пелленорском поле прекрасная воительница Эовин и главный Назгул.
У назгула в одной руке Меч, а в другой нечто, похожее на стенобитное орудие средней мощности :)
Вообще-то кистень весом всего в 1 кг пробивает любой доспех вместе с потрохами. Сколько весит байда от стенобитного крана, которой махал назгул, боюсь даже представить.
И ЭТО хрупкая девушка приняла на щит, отделавшись всего лёгким переломом руки? Не верю - она бы летела вместе с обломками щита и своей хребтины аж до стены Минас-Тирита :)
А фраза "Я - женщина"? Мистер Толкиен, наверное, в гробу переворачивается, когда на экране показывают его книгу в ТАКОМ виде :)
-
А фраза "Я - женщина"? Мистер Толкиен, наверное, в гробу переворачивается, когда на экране показывают его книгу в ТАКОМ виде :)
А там разве было не "I'm not man" - "Меня не убить смертному мужу. - Я не муж!"
Лично мне очень нравится момент из первой части, когда Бильбо собирается в путь-дорогу. Он только что, незаконно применив Кольцо, вернулся с Праздника и, понятно, был одет соответствующим образом. Славный хоббит подошёл к стойке в прихожей, выбрал посох, смена кадра и оп! - Бильбо вдруг оказывается в домашнем сюртуке. Как и когда он снял праздничный сюртук - совершенно непонятно.
-
А фраза "Я - женщина"? Мистер Толкиен, наверное, в гробу переворачивается, когда на экране показывают его книгу в ТАКОМ виде :)
А там разве было не "I'm not man" - "Меня не убить смертному мужу. - Я не муж!"
Это было в правильном переводе Гоблина (не путать со смешным, с Федором Михалычем, Семен Сменычем и прочими). А в официальном - была-таки женщина.
-
По книге Эовин снимает шлем и говорит эту фразу перед боем - отвечает призраку, хвалящемуся своим бессмертием. При этом - смеётся, потому что ей уже море по колено. Никакого самолюбования...
По фильму, после того как Мерри ткнул назгула кинжалом, же Эовин (с переломанной левой рукой и типа вся измученная боем) КАРТИННО встаёт, снимает шлем, говорит и втыкает меч призраку в морду лица.
Это не ляп, а банальное клише - "плохой парень" при таком позерстве ВСЕГДА погибает самым нелепым образом :)
-
Это было в правильном переводе Гоблина (не путать со смешным, с Федором Михалычем, Семен Сменычем и прочими). А в официальном - была-таки женщина.
??? А-а-а... да век воли не видать, смотрела официальную версию, не режиссёрку, не в гоблинском переводе и там же было: "Я не муж"! Или я что-то путаю :'(
В режиссёрке небольшой ляп есть. В сцене разговора с Мерри перед боем Эовин снимает шлем и видно, что её лицо очень сильно испачкано пылью. А когда смелая девушка снимает шлем перед назгулом, её лицо оказывается чистым и умытым. Ну да назгул не хоббит, всё-таки бывший король, негоже перед ним неряхой показываться :)
-
В 3 части вагон киноляпов. То дохлый Фродо моргает напропалую во время оплакивания (видать, действие яда Шелоб). То нарисованные всадники Рохана под твердыней Денетора скачут в атаку галопом... по прямой (как на стульях по полу едут), да ещё и прямо перед носом тяжеленные топоры держат, как знамена. Строго с тем расчетом, чтобы как конь споткнется, можно было бы себе нос сломать об обух. То брательник Эовин за секунду до броска хватает копье из воздуха (причем видно, как этот воздух кладет ему это копье прямо в руку - а то бы он его век ловил, ведь притачал где-то в районе стремени за наконечник так, что это копье при скачке чуть ему все зубы не выбило!).
А как хоббит спихнул несчастного беспамятного Фарамира с помоста. Нормальный человек давно бы себе череп раскроил, а этот болезный ещё и очнется, и улыбнется. Опять же невооруженным взглядом видно, что Денетор за порог погребального зала выпинывает ребенка, а поднимается и поворачивается к зрителям уже прятавшийся под камерой взрослый актер (в свеженькой одежде, без пыли и каких-либо повреждений), и поворачивается не в направлении ожидаемого пендаля (как сделал бы нормальный чело...хоббит), а к зрителю, дабы показать аццки зверскую рожу.
В первой и второй же части замечено отрастание вдребезги разбитого о кольцо лезвия топора Гимли. В сцене в Фарнгорне топор уже целехонек.
Как женщина отмечу также, что НИ ОДНА баба не станет длинные волосы прятать под воротник кольчуги! При первом же повороте головы она станет лысой. Не говоря уже о том, что она и голову-то не повернет! Если присмотреться, перед атакой переодетая Эовин делает подобную глупость. Но вот перед убийством короля-призрака Эовин стаскивает шлем и...о чудо! Волосы были в шлеме.
-
Фильм:
Это не ляп!!! Смотрите внимательнее...
Eng:
Имя:
Светлана
E-mail:
********@gmail.com
Источник:
DVD
Информация:
Не выдумывайте несуществующие ляпы...
Первая стрела "ворошиловского стрелка" Леголаса ОТСКАКИВАЕТ от головы тролля, вторая же стрела оказывается в голове
после того, как Леголас выпустил её в раскрытй рот тролля, а никак не в шею.
Всё это прекрасно видно и понятно, почему Леголас довольно долго выжидал удобный момент...
Речь, конечно же, о фильме "Властелин колец".
Хотелось бы читать здесь про реальные ляпы, а не те, что почудились людям, которые не удосужились, хотя бы, посмотреть
сцену ещё раз, чтобы убедиться
=====
Хорош орать, обьясните, что там вам почудилось?
-
Почти никто и ничего не заметил в Властелюке. В принципе ничего, ведь то что вы написали это даже не ляпы, это так мелочи жизни, это скорее отличия любого фильма от книги но посмотрим действительно ляпы:
1) у саурона по легенде фильма был отсечен палец на котором он носил кольцо, т.е. средний палец правой руки. Прошу прощения, что должен был показывать Саурик Исику когда тот отчикрыживал палец? Да вы правильно догадались, но пиндосы не в состоянии были такое показать, они показали, что все пальцы нафиг, да и какой нафиг палец у всевидящего ока?
2) по легенде фильма а точнее по предистории Саурик жил в Лихолесье до Мордора... эээ а как глазик прикованный к вилке может ходить?
3) Но вот что странно, по книге хоббиты вспомним какие? -- толстые и упитанные. Потом фродо прокалывает очередную дырку когда в первой части брели с арагорном. НУ дырка вроде есть, но Фродо никуда не худел, он и так как щепка был.
4) Так а это шо за бикса? Первая часть, вообще первая, вместо эльфа за фродо посылают как вы думаете кого? Не догадались, злюка папаша раздолбай (Хан раздола) послал свою дочу в опаснейший путь, у него шо дочек вагон и малая тележка? Да и по какой то причине она начинает пургу нести прямо в воде на броде речки, при этом брод находился на равнине, а попал в горы... Причем высокие. Но ее не сносит, ах дааа она ж Эльф, даже еще хуже полуэльфийка.
5) Ну зачем они троля втащили в морию? и что гномы были такими хиляками? и как троль смог проломит толстенную стену из гранита но не проткнул тонюсенькую серебренную кольчугу Фродо? Кстати напомню что по книге не троль колол а орк. Кстати второй который смог нанести удар по хранителям, второй нанес удар оцарапав плечо сэма. А тут хрень на лапах.
6) Так... по книге там узкий проход по фильму узкий проход оказывается широченной как не знаю кто пещерой, даи как они поднялись в Первый зал мории? лестница вниз вела в глубинные копи...
7) Ну снаружи двери в морию нету. Точнее что то есть, но это не та дверь.
8) ну золотые ясени заломало растить... Это естественно, да и как эльфы в таком количестве оказались на земле матушке, они ж типа тока по деревьям лазили.
9) ладно, Великий отряд электродрели во второй части это круто, это очень круто. Но как они смогли за 2-4 дня добежать без лошадей путь в 2-3 недели который проплыли и прошлиАрагорн со всеми...
-
2) по легенде фильма а точнее по предистории Саурик жил в Лихолесье до Мордора... эээ а как глазик прикованный к вилке может ходить?
По книге, Саурон НЕ БЫЛ "глазиком, прикованным к вилке". Был вполне себе фигурой с руками, с ногами. Абсолютно чорной фигурой с большими красными глазами. Он стал таким после своего очередного возрождения. Таким и погиб, когда погибло Кольцо. "Глазик" - это целиком на совести [censored]-сценаристок и [censored] Джексона.
А когда Саурону отрубали палец (действительно средний, бугога...) - Саурон, по книге, ещё не стал таким чорненьким. По фильму - ещё не превратился в глазик.
Был вполне себе нормального телесного цвета, только немножко страшный на рожу. По фильму - был с руками, с ногами.
Его грохнули Гил-Галад, Элронд, Кирдан, Элендиль и Исильдур. На этот живой супертанк их пятерых еле-еле хватило.
Исильдур присвоил Кольцо. Гил-Галад и Элендиль от ран скончались. Судьба Исильдура известна.
А Саурончег спустя некоторое время возродился - вот тут-то он и почернел... И жил поначалу в Лихолесье, а уж потом вернулся в Мордор.
В книге было и Багровое Око, но там это не сам Саурон - это его система слежения.
5) Ну зачем они троля втащили в морию? и что гномы были такими хиляками? и как троль смог проломит толстенную стену из гранита но не проткнул тонюсенькую серебряную кольчугу Фродо? Кстати напомню что по книге не троль колол а орк. Кстати второй который смог нанести удар по хранителям, второй нанес удар оцарапав плечо сэма. А тут хрень на лапах.
Тролль-то в книге был, и даже не один, а парочка... Есть разновидность троллей, которая отлично шарится под землёй, называется "пещерные тролли" (в книге так и сказано)...
Кольчугу даже тролль не проткнул бы - она не "серебряная", а мифриловая, т.е. из особого, абсолютно непротыкаемого металла, напоминающего самородный титан, да ещё волшебная...
Но вот колоть должен был именно орк, как в книге - от этого Фродо имел все шансы выжить и отделаться синяком.
А они, поганцы, в фильме сделали так, чтобы ударил тролль! ??? ВОТ ЭТО ЛЯПИЩЕ, всем ляпам ляп!!!!!! Да от такой силищи получился бы из Фродо пирожок с мясом, в мифриловой оболочке! Кольчуга-то всё равно не была бы пробита, но вот бедному Фродо было бы от этого ничуть не легче... он бы сдох в момент даже и без проникающего ранения... Короче, Толкин гений, а Джексон -[censored].
как эльфы в таком количестве оказались на земле матушке, они ж типа тока по деревьям лазили.
Неправда. Преотлично бегали и по земле-матушке. Читайте "Сильмариллион", а также всевозможные "Приложения" и "Хроники и легенды Средиземья".
9) ладно, Великий отряд электродрели во второй части это круто, это очень круто. Но как они смогли за 2-4 дня добежать без лошадей путь в 2-3 недели который проплыли и прошлиАрагорн со всеми...
Опять-таки это не ляп. В книге так и есть. Арагорн, Леголас и Гимли бежали волшебным, фазовым бегом. Или Вы о чём?
Если Вы говорите о Мерри с Пиппином - так их долго-долго волокли на себе орки (которые их, хоббитов, взяли в плен). А орк бегает не медленнее лошади.
-
По поводу 2 сильмарилион я сам изучал, считай толкиенутый 6того уровня гыгы.
По поводу 5, ну не проламывал троль ту деревяшку, а отогнал его Фродо своим лазерным мечиком!
Эльфы да бегали, но в Златолесье предпочитальи деревья, и вспомни книгу на границе 3!!! эльфа а тут цельный батальйон, да еще и с мобильной связью. Ах дааа у них же властительница гуру в передачимыслей на расстоянии.
И насчет отряда Электродрели, Давай посмотрим на карту: от Златолесья до Фангорна да не очень далеко но всеже дальше чем от Рероса (ну люблю я Лажный перевод Муравьева люблю) до Фангорна, да еще оттуда день пути на кобылах. Следовательно надо было бы по скорости орков (ведь эльфы по фильму не медленней своих родичей бегали (вспоминаем орки сделаны по сильмарику из эльфов)) не меньше 7ми дней, ДА И КАКОГО ТАМ ЭЛЬФЫ ПРИПЕРЛИСЬ??!!! ТАМ ЧУТЬ ПОЗЖЕ ДОЛЖЕНЬ БЫЛ БЫ ПОДОЙТИ ОТРЯТ СЕРЫХ СТРАННИКОВ!!!! Блин. (вырезано цензурой на этот фильм).
-
По поводу 2 сильмарилион я сам изучал, считай толкиенутый 6того уровня гыгы.
О! Рад видеть собрата.
По поводу 5, ну не проламывал троль ту деревяшку, а отогнал его Фродо своим лазерным мечиком!
Не понял. Я-то пишу про кольчужку...
И насчет отряда Электродрели, Давай посмотрим на карту...
Насколько я помню, в "Приложениях к ВК" всё захронометрировано самим Толкином: сколько дней у какой группы на какой отрезок пути ушло.
Фильм я плохо помню. Уточни, если не трудно: какой момент тебя смутил? И как эта деталь джексоновской киноподелки соотносится (или, наоборот, НЕ соотносится) с первоисточником, т.е. с "Приложениями"?
Т.е., по-твоему, это Толкин тут наляпал или Джексон?
Если ты говоришь "Толкин", то я не согласен. У Толкина я никаких ляпов не нашёл (хотя специально сидели с женой, подсчитывали).
А если ты говоришь "Джексон" - то я очень даже верю! Этот мог!! Но я прошу тебя (чисто для моего и всеобщего развития) уточнить в как можно более популярной и демократичной форме, в чём именно состоит ляп? В чём Джексон отклонился от логики, от реализма и от Толкина?
Я это спрашиваю не чтобы защищать Джексона, а чтобы точно знать, за что ещё этого человека ругать (кроме всего того, за что я привык его материть).
Фильм я ненавижу не слабее чем ты (и не слабее, чем все толковые толкинисты).
-
А вот это не ляпы, а наиболее вопиющие сценарно-режиссёрские гнусности Джексона, на которые я в своё время (вскоре после выхода фильмов) так озлился, что даже изложил кое-что из этого стихами.
Не сердитесь, леди и джентльмены, что вылезаю сюда с этим - на-бо-ле-ло...
Вы скажете: "Licencia poetica, то есть фильм есть творчество Джексона, а не Толкина, и Джексон там творит что хочет. Имеет право".
А я отвечу: "А нафига при этом плевать в душу почитателям Великой Книги? И учить гнусностям ВМЕСТО мудростей современную молодёжь, чтобы она привыкала, что типа ЭТО и есть "властелин колец"?! Со стороны Джексона, ПМГУ, имел место просто подлог. Представляете себе, кто-нибудь снял бы "Эру милосердия" братьев Вайнеров не так как Говорухин, а проявил бы "яркую творческую фантазию" - показал бы Жеглова и Шарапова оборотнями в погонах и гомосексуалистами, а Горбатого - другом вдов и защитником сирот?! Как бы вы отнеслись к такой "икранизацыи"?!!"
Мой креатифф:
О ВСЕЙ КИНОТРИЛОГИИ В ЦЕЛОМ
Вверх тянись не тянись,
грудь топырь не топырь -
ни до Толкина ввысь,
ни до Лукаса вширь.
О ПЕРВОМ ФИЛЬМЕ
Это, что ли, Элронд?
Это, что ли, Балрог?
В том-то всё и дело -
подлость ради бабок.
Саруман оболган...
В целом - очень мило.
Вроде даже Толкин...
Но не так всё было!!!
БРЫЛЬ, оно же БРИ, оно же ПРИГОРЬЕ ("А ну пшёл с дороги, поганый хоббит!")
Отсняли нам на горе,
сваяли нам назло
киношное Пригорье -
расистское гнездо.
О КИНО-САРУМАНЕ - 1
Гитлер - дядя очень подлый
со своею злобной кодлой
был грозой свободных стран...
Но при чём тут Саруман?!
Ладно, образ упрощаем.
Ладно, деток им стращаем.
Так велел продюсер, *** !
Но зачем же оглуплять?!
Этой комиксовой "дуре"
место только в Барад-Дуре.
Но какой же fu*ckin' punk
посадил его в Ортханк?!
На такого Курунира
натравить не Митрандира,
не Фангорн и не войска -
Человека-Паука.
О КИНО-САРУМАНЕ - 2
Круче льдов, огнём горящих,
и кротов вперёдсмотрящих,
сострадательного Мелькора
и закрашенного зеркала,
католических мусульман -
демонический Саруман!!!
О КИНО-САРУМАНЕ - 3
Сыграл Сарумана (болит,
взирая на это, душа!)
талантливый Кристофер Ли -
заслуженный дракула США.
Пусть нет среди них культуртрегеров -
зачем же уж так-то позорно?!
Они бы ещё Шварценеггера
позвали сыграть Арагорна.
О КИНО-САРУМАНЕ - 4... ВЕРНЕЕ, О КРИСТОФЕРЕ ЛИ
В "Джеймсе Бонде" он на месте,
в "Звёздных войнах" - тоже.
Но скажите мне по чести:
здесь-то он на что же?!
Захотел его изгнать я,
сукиного сына.
Ну-ка, где моё распятье,
где моя осина?
ОБ ИСКАЖЕНИИ ОБРАЗОВ
Что
ты вытворяешь,
злодей?!
Ты зачем
ВК
осрамил?!
Элронда
тошнит
от людей...
Тянется
к Кольцу Фарамир...
Андерсон
обгадил
МК
и "Неистребимое Зло".
Джексон
"обработал"
ВК.
Мало ль в огороде козлов!
БЕЗ НАЗВАНИЯ
Был бы я режиссёр наподобие Джексона -
я бы снял про него потрясающий фильм,
чтоб зелёных побольше нарыть (что естественно)
и потешить сидящих в кино простофиль.
Про него я такие подробности выдал бы -
содрогнулся бы мир от подобных вестей:
будто Джексон ворюга, растлитель и ***, блин,
будто он террорист и убийца детей.
Я бы сел - клевета, как известно, карается...
Но один бы вопрос меня мучил-томил:
"А истцу почему так снимать дозволяется,
будто Элронд г**но и козёл Фарамир?"
ЭПИГРАММА-ЭПИЛОГ
Джексон - гад? Ну почему же.
Он не лучше и не хуже,
чем другие скоморохи
нечитающей эпохи.
(с) Дурц
-
Я тоже про кольчужку. От удара троля фаршь внутри бы был, и троль не проломил бы те камни на входе... Джексон -- л(вырезано цензурой)х.
Электродрель -- Толкиен был прав, ведь серые странники рванули почти сразу после Мории и поперли коротким маршрутом, а вот отряд электродрели за 2-3 дня допхал от Златолесья до крепости хельма -- Джексон ваще географию не знает и ни разу не ходил с луками на вытянутой руке как его вытянутоухие эльфы блин. Кстати это тоже киноляп, лук то 10 кг весит... как ты его на вытянутой руке пронесешь, ладно 6 кг эльфийский...
-
Джексон -- л*х.
ППКС!
От удара тролля фарш внутри бы был
ППКС!
...и тролль не проломил бы те камни на входе...
А вот это не так. Shamr, ты мне друг, но истина дороже: такие тролли не просто адски сильны физически (одного этого, пожалуй, мало для тех камней, тут ты прав)... они, тролли, вдобавок пропитаны каким-то особым полем (прОклятым ,ясный пень), которое делает их ЕЩЁ сильнее. И вот с этим-то полем тролль вполне мог проломить те камни.
:o Но от этого становится ещё более невозможным удар тролля по Фродо!!! "Фарш"-то получился бы и без поля даже, от одних только тролльских мышц и тролльского веса, по законам обычной, "безволшебной" физики, анатомии и медицины...
С камнями - нормально. Не ляп, ПМГУ.
А вот удар по Фродо... блллюэээээ...
>:( Ляп из ляпов. Неистребимая тяга ушлёпка Джексона к бессмысленной "эффектности".
Джексон ваще географию не знает...
ППКС!
...и ни разу не ходил с луками на вытянутой руке как его вытянутоухие эльфы блин. Кстати это тоже киноляп, лук то 10 кг весит... как ты его на вытянутой руке пронесешь, ладно 6 кг эльфийский...
Почти верно. У эльфов тоже поле, потому они со своими лёгкими косточками и могут таскать тяжести и наносить сильные удары...
...но, ПМГУ, даже обладатель поля не будет таскать лук на вытянутой руке - это неэргономично!
Так что ещё один ляп.
-
Нсчет камней и троля, нифига подобного, во первых у учителя троль по какойто причине не проломил те камушки, а когда лазерный мечь фродо прошелся по ноженьке то ваще свалил, во вторых не забывай что это не просто канализация а настоящая Мория жилище гномов, там своих полей тем более в летописном чертоге хватало, тем более для защиты от каких то тролей. Так что ляп это суровый.
-
Насчет камней и троля, нифига подобного, во первых у Учителя тролль по какойто причине не проломил те камушки, а когда лазерный мечь фродо прошелся по ноженьке то ваще свалил, во вторых не забывай что это не просто канализация а настоящая Мория жилище гномов, там своих полей (тем более в летописном чертоге хватало), тем более для защиты от каких то тролей. Так что ляп это суровый.
Опять ты промахнулся. Мория к описываемому моменту давно осквернена, превращена в вассальную территорию Саурона. Там потому и орки с троллями так невозбранно шастают. И никакие "хорошие" поля, способные обломать или ослабить тролля, там уже давно не работают. Там если и есть что-то волшебное - то только помогающее этому троллю, или безразличное к нему.
Непременное стремление, чтобы тролль в фильме (в отличие от книги) именно СМОГ проломить камни - это не ляп, а тупость и подлость Джексона, которому хотелось понагнетать страхов. Который не понимал и не желал понимать, что это ему не BrainDead, а Книга номер 1.
Отсюда же и бредятина вроде "саспенса" с энтами (нечитавшие, боооойтесь! а вдруг это бяяаааки??!!! а потом уже переведите дуууух, ух)...
...и уже именно ляп с Шелоб, которая сумела лихо, пиночком отшвырнуть фиал Галадриэли. Джексон не врубился, что фиал - это не пистолет и не тазер из тупого штатовского боевика! При попытке пнуть лапой этот фиал у Шелоб эта лапа отгорела бы минимум наполовину - чего в фильме почему-то НЕ происходит!
Но чисто технически тролль - я тебе отвечаю! - мог как суметь, так и не суметь проломить камни. Толкин предпочёл, чтоб не сумел. Джексон предпочёл, чтоб сумел. В данном техническом вопросе ОБА как бы правы. Не исключено ни то, ни другое.
Однако намеренно исключить момент, когда Фродо тыкает волшебным кинжалом в лапу тролля, и ввести вместо этого "чуть ли не всесилие" тролля - это всё-таки тоже не ляп (настаиваю)... но это сценарно-постановочная ГНУСНОСТЬ, это аморальность, это осквернение светлой памяти Дж.Р.Р.Толкина.
"Ляп" - это немножко одно. Аморализм - это немножко другое.
Ляп - это глупо, неуспешно, комично. А аморализм - это грязно.
;D Лук на вытянутой руке - это ляп. Фродо, выживший после тролльского (?!) удара - тоже. Косяки с географией - безусловно.
А вот такие явления, как:
- "гуляющий по буфету" тролль, на которого нет управы;
- примитивный гитлеро-вампиро-подобный Саруман, которому "делегирована" бОльшая часть функций Саурона;
- Саурон-глазик;
- Мерри и Пиппин - "почти близнецы" (в первую очередь по характеру);
- инфантильный Фродо;
- необоримое, форсмажорное Кольцо, "типа никак не связанное с людскими и нелюдскими пороками";
- расистское Пригорье;
- Арвен, выехавшая лично встречать хоббитов и играющая с женихом в "кто кого перениндзЮчит";
- расист Элронд;
- безобразный скандал на совете у Элронда;
- линия "Элронд и Арвен", поданная в духе какой-нибудь Андре Нортон;
- Гимли - гном-клоун из "нижеплинтусной" пиндосовской фэнтези;
- энты-дикари (типа "слепые силы природы");
- Гэндальф-экзорцист;
- гоповское заигрывание Арагорна с Эовин из серии "одна милка далеко, а другая близко", с тупыми шутками про бороду;
- "атака клонов" у Хельмовой Крепи;
- Арагорн-некромант ;D ;
- Народ Мёртвых в виде войска нежити;
- Фарамир, поданный как "ещё один Боромир, только запоздало-стыдливый";
- "где был Гондор?!";
- Денетор - трус и истерик, получающий люлей (физических!) от Гэндальфа;
- мирная Хоббитания, которую так и не осквернили...
...это намеренные искажения Первоисточника, допущенные Джексоном "из принципа". Это называется "вольное прочтение" бллллин... *рвёт и мечет*
При составлении списков ляпов эту разницу надо бы, ПМКР, учитывать. (Админ, меня здесь слышно? К тебе взываю! Да ты эту разницу наверняка и без меня знаешь, чё я в самом деле.)
>:( Тогда как пинок Шелоб по фиалу - это и то и другое сразу. И ляп, и свинство.
-
Пользователь Shamr поначалу меня радовал (всем, кроме своей орфографии и своего не вполне внятного слога). А теперь он меня огорчил: пропостил вдруг нечто совершенно бредовое. Я это удалил. Вот цитата из этого бреда:
Известно что Толкиен умер дописав книгу до Свадьбы Арагорна и Арвен, а дальше типа все жили дружно...
Но его аспирантка решила что в период холодной войны это не то окончание книги которую примут бывшие союзники и изменила. Зная стиль толкиена она пишет о том как саруман сбегает, опустив при этом Онтов до глубины плинтуса, ведь онты помнят долше чем. После чего придумывается Две клички явно вытянутые из постреволюционной тематики Союза Советских республик. Старик. Кто это как не Ленин? Его тоже звали Стариком. Его поведение в Хоббитании мне вообщето напомнило Украинскую продразверстку по описанию самих англичан. Вот так появляется в типично Английской а точнее в типично Вэльсовской Хоббитании сам Ленин который делает то чего на самом деле не мог сделать в Союзе.
Это очень не понравилось Путину и его люди просто попросили убрать вообще эти все эпизоды связанные с продолжением аспирантки Толкиена. Вот такие приколы.
:o Стоп, стоп. Вот это уж точно неправда, это тебя кто-то обманул. Никакая "аспирантка" линию Осквернённой Хоббитании (с Лотто-Вождём и стоящим за ним Стариком) не дописывала! Сам профессор Толкин написал всё это ещё при жизни, несколько раз переписывал (черновики опубликованы, с датировкой!), "положил перо" (с), через н-ное количество лет умер!!! А ты тут повествуешь об "аспирантке", бугога... Толкин САМ ненавидел социализм и САМ выписал всю эту линию, включая главу про гибель Сарумана от рук Гримы.
Роман вышел, к твоему сведению, в 1954 году! И там БЫЛА вся линия Разорённой Хоббитании! А Толкин умер в 1973-м! Какая такая аспирантка, родной? Абсурд.
И Путин решительно никаким образом на сценарий и на съёмки джексоновского фильма не влиял, это тоже фактъ!
Куда-то не туда тебя понесла фантазия. И почему ты выдаёшь её (фантазии) плоды за "самую что ни на есть бывальщину"?
Пожалуйста, не плоди уток. Не рассказывай истории, противоречащие фактам. Стыдно.
После этого твоего промороза насчёт "аспирантки" я уже не спешу верить твоему рассказу о "недоснятой советской киноверсии ВК" - тем более что ты первый, от кого я такое слышу.
Да о таких масштабных съёмках, о попытке советской экранизации ТАКОЙ вещи "Советский Экран" уж всяко написал бы хоть пару фраз! В нём была рубрика "Идут съёмки"! А там ни полслова за всё время! У меня дома полная подборка "Советского Экрана" (далее - просто "Экрана") за 1977 - 1993 годы, я знаю, что говорю.
Кстати именно оттуда пошли наши толкиенутые.
:o Вовсе не "пошли" наши толкинисты с этих мифических съёмок!!! Я ручаюсь за это, я сам из числа тех ещё толкинистов, из 1980-х - 1990-х годов!
...Короче, брат, не надо ля-ля.
Я тобой и так дорожу и обращаю на тебя внимание. Нет необходимости сочинять какие-то прям "мюнхгаузеновские россказни".
Ты больше не будешь такое писать... договорились?
Не то придётся принимать меры.
-
Про нашь властелин колец вовсе не утка...
Пока ограничусь устным предупреждением.
Впредь попрошу Shamr осторожнее относиться к размещаемой информации, ибо кредит доверия устремляется к плинтусу.
PS Вот те "Снежные псы" тоже пылятся на полках Госфильмофонда недоснятыми? ;)
-
Про ляп с 10.000 воинами.
Да, возможно их было нарисованно слишком много, но в оригиналнои версии было сказанно,"tens of thousands of warriors" то есть что будут десятки тысяч воинов. И ето, в принципе, может быть и 90.000.
-
киноляп насчёт линзы эт ещё ничё...а вот во второй части, когда армия рохиримов ночью атаковала урук-хаев, захвативших Мерри и Пипина, очень отчётливо видно: когда на Пипина чють не наехал конь-он Пипин размахивал руками хотя оба хоббита были связаны, а сразу в следующем кадре Пипин переворачивается и ползёт дальше со связанными руками... чудеса
-
не то чтобы ляп...небольшая несуразица в режиссерской версии.Мерри с Пиппом вволю напившись энтовской водички, все-таки в росте прибавили и были (может мне изменяет память ::)) выше Сэма с Фродо.
а в сцене коронации Арагорна все хоббиты одного роста...или особо отличившимся выдают табуретки????
-
Братство Кольца, сцена на границе Ривенделла. Назгулы и Арвен на одном уровне (по отношению к течению реки), потом Арвен вызывает наводнение, назгулы скачут от него ВНИЗ по течению реки, проскакивают как минимум метров двадцать, потом вода подхватывает их и уносит еще дальше ВНИЗ по течению... мимо стоящей там на берегу Арвен, которая в этот момент должна находиться гораздо выше их по течению.
-
1) у саурона по легенде фильма был отсечен палец на котором он носил кольцо, т.е. средний палец правой руки. Прошу прощения, что должен был показывать Саурик Исику когда тот отчикрыживал палец? Да вы правильно догадались, но пиндосы не в состоянии были такое показать, они показали, что все пальцы нафиг, да и какой нафиг палец у всевидящего ока?
Кстати, нигде не сказано, что Исилдур отрубил ровно один палец, не больше, не меньше. В фильме показано вполне логично - тянулся к нему Саурон всей пятерней, оттяпали ему четыре пальца, кроме большого
3) Но вот что странно, по книге хоббиты вспомним какие? -- толстые и упитанные. Потом фродо прокалывает очередную дырку когда в первой части брели с арагорном. НУ дырка вроде есть, но Фродо никуда не худел, он и так как щепка был.
Не все хоббиты толстые и упитанные. Просто большинство из них (особенно старшее поколение) - домоседы, вот и заплывают жирком. Электровеники Пин и Мерри никогда не были толстыми.
4) Так а это шо за бикса? Первая часть, вообще первая, вместо эльфа за фродо посылают как вы думаете кого? Не догадались, злюка папаша раздолбай (Хан раздола) послал свою дочу в опаснейший путь, у него шо дочек вагон и малая тележка?
Зная эту киношную Арвен - скорее всего, сама поскакала, и папу не спросила. По книге, конечно, это был Глорфиндель.
Да и по какой то причине она начинает пургу нести прямо в воде на броде речки, при этом брод находился на равнине, а попал в горы... Причем высокие. Но ее не сносит, ах дааа она ж Эльф, даже еще хуже полуэльфийка.
Насчет размещения брода ничего не скажу, а сама Арвен не полуэльфийка. Отец ее - полуэльф, да (папенька Эарендил - человек), но избравший жизнь эльфа (т.е. бессмертную). И будущий ее сын Эльдарион - тоже полуэльф. Но сама Арвен все-таки эльф.
-
То нарисованные всадники Рохана под твердыней Денетора скачут в атаку галопом... по прямой (как на стульях по полу едут), да ещё и прямо перед носом тяжеленные топоры держат, как знамена. Строго с тем расчетом, чтобы как конь споткнется, можно было бы себе нос сломать об обух.
Скажите девушка, когда в последний раз Вы "скакали" по полям близ Минас-Тирита на коне в боевой сбруе в полном обмундировании?
А топор по Вашему где долженен находиться? Сбоку? Чтоб нос не сломать об обух? Топор к вашему сведению не меч одноручный, который запросто выхватить можно. К тому же боевой топор это еще и тяжелое оружие и его вытаскивают задолго до того как им собираются ударить.
То брательник Эовин за секунду до броска хватает копье из воздуха (причем видно, как этот воздух кладет ему это копье прямо в руку - а то бы он его век ловил, ведь притачал где-то в районе стремени за наконечник так, что это копье при скачке чуть ему все зубы не выбило!).
Девушка, а сколько вы знаете способов смены хвата копья в бою, при условии, что левая рука занята поводьями?
Не знаете? Гугл Вам в помощь. А в фильме (который не понятно как Вы смотрели) очень даже четко видно, Эомер остановился, развернул коня, сменил хват, так как наконечник вверх смотрел причем сделал это подбросив копьё и запустил в "слоновода"
Как женщина отмечу также, что НИ ОДНА баба не станет длинные волосы прятать под воротник кольчуги! При первом же повороте головы она станет лысой. Не говоря уже о том, что она и голову-то не повернет! Если присмотреться, перед атакой переодетая Эовин делает подобную глупость. Но вот перед убийством короля-призрака Эовин стаскивает шлем и...о чудо! Волосы были в шлеме.
Волос в шлеме было ровно столько, сколько положено быть. В режисерской версии она одевае шлем а волосы небрежно телепаются сзади. А то что Вы назваете кольчугой, есть не что иное как кольчужный воротник который крепится к шлему и служит для защиты шеи.
файл lotr_3_7.jpg
-
Вдогонку ещё одна картина маслом
Встретились как-то на Пелленорском поле прекрасная воительница Эовин и главный Назгул.
У назгула в одной руке Меч, а в другой нечто, похожее на стенобитное орудие средней мощности :)
Вообще-то кистень весом всего в 1 кг пробивает любой доспех вместе с потрохами. Сколько весит байда от стенобитного крана, которой махал назгул, боюсь даже представить.
И ЭТО хрупкая девушка приняла на щит, отделавшись всего лёгким переломом руки? Не верю - она бы летела вместе с обломками щита и своей хребтины аж до стены Минас-Тирита :)
Воб щем то все правильно написано, однако:
1. Кистень ударил по касательной. Она в этот момент уже падала. (скрин прилагаю. смазан, но это вина не моя. БД рип такой)
2. Ее поразила Черная немочь, от того такая расслабленость :). Как вывод: руку ей никто не ломал!
-
Куча сообщений про машину которая якобы "пылит" по "дороге"
Так как нигде не увидел то о чем говорят, то сделал скрин вида с верху.
И какая там машина? Запорожец цвета хаки? Его не видно, а пыль идет?!"
Все что я увидел, это земельный незасаженый участок и хобитонскую нору.
Труба находиться постоянно в одном и том же месте не перемещаясь и из нее вьется дым/пар.
-
Ну во-первых, они стоят спиной к остальным, а потом это Гимли с Леголасом голубых кровей, а те, что позади них - хоть и эльфийские, но все же солдаты, и по причине невысокого происхождения людскому языку не обучены ;)
Всё они обучены. Это ж эльфы. Что делать бессмертному 3000 лет по соседству с людьми? Тем более если они и все 3000 лет живут в средневековье. Но. Рядовым не положено ржать над принцем и потомком древнего иностранного короля. А то ведь можно обоих ныне здравствующих королей обидеть.
-
Оно очень не вдруг разгораеться.Автор: maximalist
Что делать? Разгораеться? Это вообще как?
-
Около 27-й минуты. Гендальф просматривает записи об Исильдуре и Кольце. А свечи рядом с ним в одно мгновение сгорают с
невероятной быстротой: как будто их часа два держали зажженными, не меньше.
Автор: STritonE
Что Вы хотите от мага?
-
Около 27-й минуты. Гендальф просматривает записи об Исильдуре и Кольце. А свечи рядом с ним в одно мгновение сгорают с
невероятной быстротой: как будто их часа два держали зажженными, не меньше.
Автор: STritonE
Ну какой же это ляп? Нам за пару минут показали титаническую (в оригинале многомесячную) работу мага по поиску важной информации. Даже если учесть, что он просто читал о событиях (уже найдя их среди вороха бумаг) на это вполне могло уйти несколько часом (необязательно же зрителю все события показывать досконально). Ксати, там свечи показаны сперва маленькими, потом высокими (как будто ему сменили их) и снова низкими. Так что не в "одно мгновение", если судить по развитию сюжета.
Вот что поразило, так это пользование открытым огнем в бумажном архиве. Уж если маг, то давай магический свет или закрытый источник. Иначе за тысячу лет сто раз бы сожгли любопытные. (он же и спал там и ел и пил). Но тупость героев на совести режиссера.
Мамуки (слоны) являются животными ОЧЕНЬ больших размеров. ВСЕ жившие на Земле доисторические животные, сходных размеров (бронтозавры и т.п.) были вынуждены передвигаться, держа на земле три лапы, переставляя только одну конечность. И уж тем более бегать (сцена со штурмом) такие коллосальные животные не могли бы!
Мамуки не слоны, а мифические персонажи фентези. Они даже летать могут, если автор так пожелает. (причем без крыльев, одной силой воли).
Денетор обливает себя не бензином конечно, а лампадным маслом.
Оно очень не вдруг разгораеться.
Откуда нам знать какое масло используют в Средиземье или в Минас-Тирите? Может оно почище ракетного топлива.
То то и оно, что маг. Ему проще наложить на весь архив заклятье, делающее невозможным случайное возгорание, чем изобретать шахтовую лампу.
-
Вдогонку ещё одна картина маслом
Встретились как-то на Пелленорском поле прекрасная воительница Эовин и главный Назгул.
У назгула в одной руке Меч, а в другой нечто, похожее на стенобитное орудие средней мощности :)
Вообще-то кистень весом всего в 1 кг пробивает любой доспех вместе с потрохами. Сколько весит байда от стенобитного крана, которой махал назгул, боюсь даже представить.
И ЭТО хрупкая девушка приняла на щит, отделавшись всего лёгким переломом руки? Не верю - она бы летела вместе с обломками щита и своей хребтины аж до стены Минас-Тирита :)
А фраза "Я - женщина"? Мистер Толкиен, наверное, в гробу переворачивается, когда на экране показывают его книгу в ТАКОМ виде :)
Энто с какой же скоростью надо махать пудовой булавой, чтоб её хотя бы на пять метров отбросило? Его бы самого снесло и по косточкам рассыпало. Ломают энергией, а отбрасывают импульсом. И при достаточной массе оружия щит при прочих равных оказывается много "прочнее" доспеха за счёт того, что за ним сгибаются руки, гася энергию работой против силы мышц. Сами при этом не ломаясь, иначе сломались бы те руки, которые удар нанесли. Энергия равна интегралу силы по пути, а путь много больше, соответственно сила меньше и ничего не начинает разрушаться. Не смотря на то, что этой же энергии хватит, чтоб сломать руки, если выделить её быстрей и на меньшем пути.
-
5) Ну зачем они троля втащили в морию? и что гномы были такими хиляками? и как троль смог проломит толстенную стену из гранита но не проткнул тонюсенькую серебренную кольчугу Фродо?
Не серебряную, а мифриловую. Для мифрила это толсто, так что она прочней тоненькой гранитной стенки. И хорошо, если всего на порядок.
-
А они, поганцы, в фильме сделали так, чтобы ударил тролль! ??? ВОТ ЭТО ЛЯПИЩЕ, всем ляпам ляп!!!!!! Да от такой силищи получился бы из Фродо пирожок с мясом, в мифриловой оболочке! Кольчуга-то всё равно не была бы пробита, но вот бедному Фродо было бы от этого ничуть не легче... он бы сдох в момент даже и без проникающего ранения... Короче, Толкин гений, а Джексон -[censored].
Энто чем же тролль должен бить, чтоб не отбросить Фродо, а расплющить?
-
Эльфы да бегали, но в Златолесье предпочитальи деревья, и вспомни книгу на границе 3!!! эльфа а тут цельный батальйон, да еще и с мобильной связью. Ах дааа у них же властительница гуру в передачимыслей на расстоянии.
И насчет отряда Электродрели, Давай посмотрим на карту: от Златолесья до Фангорна да не очень далеко но всеже дальше чем от Рероса (ну люблю я Лажный перевод Муравьева люблю) до Фангорна, да еще оттуда день пути на кобылах. Следовательно надо было бы по скорости орков (ведь эльфы по фильму не медленней своих родичей бегали (вспоминаем орки сделаны по сильмарику из эльфов)) не меньше 7ми дней, ДА И КАКОГО ТАМ ЭЛЬФЫ ПРИПЕРЛИСЬ??!!! ТАМ ЧУТЬ ПОЗЖЕ ДОЛЖЕНЬ БЫЛ БЫ ПОДОЙТИ ОТРЯТ СЕРЫХ СТРАННИКОВ!!!! Блин. (вырезано цензурой на этот фильм).
Орков сделали из эльфов путём издевательств. Так что не тронутые мелькором (или сауроном?) эльфы передвигаются быстрей. А неделя - это и так всего несколько дней (7 - это несколько). Так за сколько эльфы должны добраться без дварфов, хоббитов и прочей обузы? За 6 дней? Или за 3? А может за 2? Зависит от того, на сколько орки пострадали при изготовлении. А деревья они предпочитали, да. Но не только дрыхнуть на ветвях и брахиировать, но и вполне так бродить ногами между деревьев. И не очень медленно. По такому то ландшафту. А если троллейбус отвязать бежать по чистому полю?
-
:o Но от этого становится ещё более невозможным удар тролля по Фродо!!! "Фарш"-то получился бы и без поля даже, от одних только тролльских мышц и тролльского веса, по законам обычной, "безволшебной" физики, анатомии и медицины...
Танк может свалить дерево. Но если он медленно надавит на грудь человеку, за которым нет стены, фарша внутри не будет. Более того, человек не заметит разницу между танком и ледоколом, так и так лёгкий толчок. Для того, чтоб человека расплющить о броню, надо сначала разогнаться. Но тролль не разбегался, а на руку приходится приличная доля массы. Значит скорость не очень, иначе его несёт в обратную сторону. И вот здесь приходим к тому, что энергии то дофига, но импульс всё портит и энергия уходит не на разрушение Фродо, а на его разгон. А раз Фродо не улетел, значит тролль его слегка шлёпнул. Аккуратненько так. Кто его этому натренировал и зачем ему это понадобилось? Вот в чём настоящие вопросы. Орку проще фарш из Фродо сделать, если только не бить сверху вниз, или не плющить о стену, так проще троллю.
-
У хоббитов по Толкиену не растет борода, в фильме они тоже безбородые, но если приглядеться внимательно к их лицам, то можно заметить, что лица у них выбриты.