Tramvision

Эксперты не нашли в действиях Pussy Riot состава преступления, подпадающего под какую-либо уголовную статью российского законодательства. Об этом газете «Московский комсомолец» рассказала адвокат одной из участниц группы Виолетта Волкова.

По ее словам, уже 2 апреля в распоряжении следствия находится решение экспертной группы, однако адвокатов с ним ознакомили только 24 апреля.

В результате лингвистической экспертизы экспертами было установлено, что в песне, которую исполняли участницы акции в Храме Христа Спасителя, «отсутствовали мотивы ненависти и вражды к социальным группам».

На основании данной экспертизы Виолетта Волкова делает вывод, что участницы Pussy Riot не могут быть признаны виновными по статье 213 УК РФ («хулигантство»). Единственное, что может быть вменено им в вину, это оскорбление чувств верующих самой формой своей акции, но это, по мнению адвоката, не является уголовным преступлением.

21 февраля Pussy Riot исполнила песню «Богородица, дево, Путина прогони!», названную «панк-молебном», у алтаря храма. Участницы группы были задержаны полицией, им предъявлено обвинение в хулиганстве. Решением суда они будут находиться под стражей до 24 июня.

"…Задумаемся о том, на какие средства и в каких условиях строился этот храм? Посмотрим на доски, которые висят в этом храме – спонсорами были весьма сомнительные люди, о которых мы достаточно хорошо теперь уже знаем, кто они такие были. И это было известно уже тогда. И в результате храм этот так и не стал собственностью Церкви. И когда в ряду всех этих событий появляется вот эта панк–группа, она ведь появляется там не случайно – этот храм стал символом современного официозного православия, не только с хорошим, но и с дурным, что есть в нем: связь Церкви с государством, связь с сомнительным капиталом жертвователей, выстраивание новой иерархии, и даже в храме с VIP–прихожанами в одном месте со своей охраной.
…
Теперь, о чем они пели. Это серьезные упреки, обвинения, на которые, мне кажется, надо отвечать. Я не знаю, как это будет делать государство, видно, как оно это делает, держа в СИЗО, а должна быть готовой ответить Церковь. На упреки в том, что Церковь забыла Бога, вернее, не Церковь, а иерархия; на упреки в том, что она стала прислужницей власти, власти неправой и т.д. Мы, священнослужители должны быть готовы отвечать на все вопрошания, в том числе и для нас очень неприятные. Причем, они не просто пели о том, что пришло им в голову, они пели, в грубую форму облекая, о чем говорят очень многие, в том числе и православные люди. Мы сами должны задавать себе самые главные, самые актуальные вопросы, самые проблемные вопросы, касающиеся нашей жизни. И если это не сделаем мы, те, кому Церковь дорога, это будут делать те, кому Церковь не дорога, кому она враждебна, кто будет хотеть этими вопросами унизить Церковь, а не помочь эти вопросы разрешить."

Все–таки есть адекватно мыслящие священнослужители. Ответы дает профессор Санкт–Петербургской Духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов.