Tramvision
Новости => События в мире => Тема начата: Почта сайта от 06 Ноябрь 2019, 19:26:45
-
По поводу идеи одного умника сделать свою Википедию с блэкджеком и пропагандонами
(https://sun9-62.userapi.com/c858228/v858228133/d0bbb/8Y4vlsm-YeA.jpg)
Олды есть? Вспомнили Энкарту-95? Ну, теперь понимаете, почему забороть Википедию ни у кого не получится, если не получилось даже у такого софтверного гиганта, как Microsoft.
Кто ж знал, что в нулевых появится Вики и на одном лишь голом энтузиазме сотрет в порошок все старания Билла Гейтса – с его щедрыми вливаниями в пиар, софтину и покупку статей.
Да, Microsoft тоже любит превращать в говно всё, к чему ни прикасается, но тогдашняя Encarta была действительно передовым продуктом. Нечто подобное пытались сделать английская "Британика" и даже наш отдающий совковым нафталином "Кирилл и Мефодий". Википедия, над которой все посмеивались, прошлась по ним катком.
Чтобы ее забороть, можно лишь ее запретить. Тут без вариантов.
-
Так есть же dic.academic.ru ...
Впрочем, зная, какие у них там эксперты (см. Дока 2), неудивительно.
-
Так есть же dic.academic.ru ...
Это ж не энциклопия, а тупо агрегатор, хотя это мягко сказано :).
Хорошая идея для пиратки, но в наше время такой проект дальше "Библиотеки Мошкова" не продвинется.
-
Пусть агрегатор, но что мешает взять его, как отправную точку? БСЭ там есть, Ушаков с Ожеговым есть...
Или они там собираются оригинальные статьи писать?
Британика вот давно уже в интернете.