Tramvision
Кино и киноляпы => Впечатления - новинки проката => Тема начата: Почта сайта от 15 Апрель 2016, 16:30:43
-
http://www.youtube.com/watch?v=IeGIa5HO37Y (http://www.youtube.com/watch?v=IeGIa5HO37Y)
Как говорится, грабли бывают двух видов: первые чему-то учат, а вторые - "мои любимые".
Любимые грабли наших киношников - это потуги снять супергеройское кино.
И вот этого медведя-недоросомаху зачем показали? Так бы он стал главным разочарованием после премьеры, а не до.
Впрочем, год у них еще есть. Если подрихтуют рендер и избавятся от идиотского закадрового текста (в чём я очень сильно сомневаюсь), авось чего и выстрелит, хотя бы на уровне "разок взглянуть можно".
(https://pbs.twimg.com/media/CgFeCAfWEAANZpS.jpg)
-
Ага, щас. С той стороны перед сборником были десятилетия комиксов, мультиков игрушек и по несколько полнометражных фильмов на каждое мстительное рыло. И то не сказать, чтобы идеально получилось. А тут хренли кто, хренли откуда - Человек-Азиат, Человек-Кавказец, Человек-Русский и Человек-Женщина - любите их и болейте за них!
-
Ага, щас. С той стороны перед сборником были десятилетия комиксов и по несколько фильмов на каждое мстительное рыло.
Пан полагает, что в голове гр. Андреасяна есть свободное место для таких загадочных понятий, как "логика" и "последовательность"?
-
Не, ну вообще-то Gessador прав. Я вот в детстве не был приучен к комиксам. Приходилось видеть что-то про Человека-паука (ессно, без перевода - вроде как рублей 10 журнальчик стоил с рук, затертый до дыр), но расти на этих дурацких комиксах не приходилось. Отсюда и такой неадекват, как я. Вот ни за что не смогу относиться серьезно к драматургии "Мстителей" и прочей хрени. Да и к Летучей Крысе тоже. Просто цирк да и только.
Но так или иначе, основных персонажей этого цирка теперь приходится знать "в лицо". А вот что касается новой струи (особенно заквашенной на псевдопатриотизме), думаю, что да, я преждевременно завысил ожидания.
И ведь есть же свежайший провал - "Черная Молния". Но продолжаем сеять семена в бетон.
-
Так и я о том же.
Нет в России (и СССР) культуры комиксов. Ну вернее, был журнал "Веселые человечки", заточенный под это дело - причем эти ребята галактику спасали неоднократно, но далеко не в стиле суперменов. В "Мурзилке" с "Колобком" тоже рисованные истории про заглавных персонажей были, но это не катит совсем.
Еще был журнал "Пионер", где публиковались либо стебные миникомиксы, либо комиксизация книжек Кира Булычева.
Бывало что-то еще нишевое, по мелочи...
То есть советские комиксы - были. Но все они - для детей до 12 лет, по большому счету. Знаковости не имели вообще. И уж тем более, в культ не переводились.
Итого - на кой черт ответ делать ответ западу по лекалам запада же - вот это загадка. Поэтому я и интересуюсь мнением о содержании черепной коробки автора "шедевра".
Ей-богу, Болливуд хотя бы свою изюминку добавляет. Правда, это ебанутость, но хотя бы своя.
Замена великого и могучего Капитана Америки (от одного только упоминания имени которого взрослые дядьки с умилением утирают ностальгическую слезу - они, объективно, на этом выросли!) на безвестного Казаха-Изображающего-Принца-Персии, а флага из 13 полос на триколор - это не изюминка. Это римейк. Сравни "Великолепную семерку" и "Семеро смелых". И вот тут, кстати, могу заметить, что если бы сняли этот римейк (скажем, в реалиях России 90-х годов), было бы гораздо лучше. Да что там, когда был помоложе, сам пытался написать этот сценарий. Потом правда понял, что опыта мало причем даже не сценарного, а в понимании реалий.
-
Нет в России (и СССР) культуры комиксов. Ну вернее, был журнал "Веселые человечки", заточенный под это дело - причем эти ребята галактику спасали неоднократно, но далеко не в стиле суперменов. В "Мурзилке" с "Колобком" тоже рисованные истории про заглавных персонажей были, но это не катит совсем.
Еще был журнал "Пионер", где публиковались либо стебные миникомиксы, либо комиксизация книжек Кира Булычева.
Бывало что-то еще нишевое, по мелочи...
Надо бы ещё припомнить "Весёлые картинки", но они вообще для самых мелких были.
-
"Веселые картинки", точно - я их и имел в виду.
-
"Веселые картинки", точно - я их и имел в виду.
Я так и понял.
-
Пан полагает, что в голове гр. Андреасяна есть свободное место для таких загадочных понятий, как "логика" и "последовательность"?
Может и нет, но пану странно, что вроде бы коммерчески успешный режиссер не понимает простейших правил жанра, за который взялся. Его, простигосподи, комедии имели, простигосподи, успех, потому что он звал туда примелькавшихся и... полюбившихся(?) целевой аудитории персонажей и давал им играть самих себя. То есть это были те самые "Мстители" от похабного юмора. А тут именно что семена в бетон. Миновать неуклюжие подростковые годы и сразу рвануть во взрослые. Это как в соседней палате собираются снимать "Нашу Игру Престолов" БЕЗ предварительно написанной "Нашей ПЛиО".