Tramvision
Кино и киноляпы => Впечатления - новинки проката => Тема начата: Почта сайта от 08 Апрель 2016, 11:25:54
-
Книга джунглей / The Jungle Book (2016)
(http://cs626226.vk.me/v626226616/1f0a/wy2qboLGpwA.jpg)
Ай да Disney! ай да сукин сын!
Это вообще не мульт, это «Аватар» в мире мультов! Такого мощного драйва нет ни в одном диснеевском хите.
Немного не в тему смотрятся трибьюты к оригиналу 1967 года, а песни (их там вроде три всего) кажутся лишними, но картину не портят.
И да, Багира здесь мужик, как у Киплинга и в оригинальном мульте, а вот питона Каа сделали женщиной – впервые на экране. Как бы там ни было, к новому прочтению диснеевской классики привыкаешь быстро.
Смотреть обязательно!
И лучше в IMAX'е.
-
То есть от китчевости исходного мульта постарались избавиться?
Единственное, что я не понял - почему российская премьера аж на неделю раньше американской.
-
То есть от китчевости исходного мульта постарались избавиться?
Ну, не совсем (те же три песни стилизованы под старый мульт). А так, вообще-то, есть сцены, которые тянут на триллер (в одной даже я подпрыгнул).
А самый прикол, когда Балу облизывает свинью, тянет на 18+ (по крайней мере в русской озвучке).
-
Вроде у Киплинга питон Каа был женского рода, не?
-
Вроде у Киплинга питон Каа был женского рода, не?
Не-а, у него там все мужики в основных персонажах. Ну, кроме жены Акелы.
-
Не-а, у него там все мужики в основных персонажах. Ну, кроме жены Акелы.
И волчица Ракша (приёмная "мать" Маугли)
-
Не-а, у него там все мужики в основных персонажах. Ну, кроме жены Акелы.
И волчица Ракша (приёмная "мать" Маугли)
А Ракша разве не жена Акелы? Ну, в диснеевской вселенной :).
-
В диснеевской вселенной? В которой Каа отрицательный или полуотрицательный персонаж? :)
Нет в оригинале сколько помню, Ракша не жена Акелы. Акела вроде как волк-одиночка.
-
Кхм, какая-то ватная рецуха у Саши получилась.
Типа, да вот если бы Голливуд купил нашего Чебурашку, то всё было бы отменно.
Детсад какой-то. Если бы да кабы.
Я понимаю, что каждое издание сейчас хочет выглядеть до чёртиков «патриотичным», но зачем же так перегибать палку?
Неужели так трудно признать, что мульт у Диснея получился классный? Нет же, надо обязательно припомнить нашего «Маугли», будто он классика жанра.
Да не был «Маугли» крутым советским мультиком. Насколько помню, у нас в «Рубеже» по утрам шел, 15 копеек билет, если не ошибаюсь. К слову, 15 копеек стоил один сеанс игры «Морской бой» в игровых автоматах на втором этаже.
Там еще несколько серий было. Разумеется, я сейчас не помню ни одной, поскольку это тупой мульт был, причем бездарно нарисованный, какими-то жирными мазками. Да дети моего поколения плевались от этого «Маугли». К тому же в то время вышел французский мульт, Властелин чего-то там, но не колец... Вот на этот мульт были очереди не хуже, чем на «Танцора диско».
А от «Маугли» в наше время никто не фанател, незачем привирать.
Дети моего возраста реально пёрлись от «Ну погоди» и еще какого-то мульта, где поет София Ротару на нерусском языке.
Угадали уже? Ну дык.
Но это точно был не советский «Маугли», даже не парьтесь.
Сабж: http://www.tramvision.ru/recensia/2016/kniga-djungly.htm (http://www.tramvision.ru/recensia/2016/kniga-djungly.htm)
-
"Неужели так трудно признать, что мульт у Диснея получился классный?"
А с какой стати? Тупое и бессмысленное "бадди-муви" вместо настоящей истории о взрослении, о долге, героизме и настоящей дружбе. Да и персонажей если сравнить. Наш Маугли - настоящий джигит, ихний - тупой пацан. Багира, Балу, Хатхи, Каа у нас - все как один, достойные и мудрые учителя и воины, у них - дегенераты и шуты. Волки у нас - гордый народ, у них - ссыкуны. Шер-Хан... ну, допустим, Шер-Хан у них получился неплохо, зато "финальная битва" у них - курам на смех. Говно мультик, короче. А наш - крутой. И если дети вашего поколения с него плевались, значит тупые были дети, простите.
-
"Неужели так трудно признать, что мульт у Диснея получился классный?"
А с какой стати? Тупое и бессмысленное "бадди-муви" вместо настоящей истории о взрослении, о долге, героизме и настоящей дружбе. Да и персонажей если сравнить. Наш Маугли - настоящий джигит, ихний - тупой пацан. Багира, Балу, Хатхи, Каа у нас - все как один, достойные и мудрые учителя и воины, у них - дегенераты и шуты. Волки у нас - гордый народ, у них - ссыкуны. Шер-Хан... ну, допустим, Шер-Хан у них получился неплохо, зато "финальная битва" у них - курам на смех. Говно мультик, короче. А наш - крутой. И если дети вашего поколения с него плевались, значит тупые были дети, простите.
Таки да!
-
Говно мультик, короче. А наш - крутой.
Наш тоже говно, не парься. И купи себе наконец ВАЗ вместо праволрульной Тойоты или что ты там у себя в Ватноярске юзаешь, поливая всех говном.
-
Дрогие читатели, не обращайте внимание на этих мудаков. Ватники - они всегда тупые. Биомасса, что ж поделать.
Мульт - супер. А сравнивать с советской классикой такие мульты бесполезно. У них общее - только название. Ну, накрайняк мотивы.
Такие будут всегда доказывать, что ОТЕЧЕСТВЕННОЕ лучше, а сами будут прятать детей в Англии. Патриоты, хуле.
-
Скатывание темы в тему "ватников" немного предсказуемо. :)
А мульт... Ну, так себе. В потолок я не кончил, как Генрих. На 0.6 раза максимум посмотреть. Напишу ещё об этом у себя.
-
Говно мультик, короче. А наш - крутой.
Наш тоже говно, не парься. И купи себе наконец ВАЗ вместо праволрульной Тойоты или что ты там у себя в Ватноярске юзаешь, поливая всех говном.
Как ты ловко не мою цитатку ко мне пристроил, а я ведь её не говорил.
-
Ладн, проехали.