Tramvision

Новости => События в мире => Тема начата: Почта сайта от 13 Январь 2016, 13:57:55

Название: Теракт - не страховой случай?
Отправлено: Почта сайта от 13 Январь 2016, 13:57:55
Цитировать
Наследников жертв катастрофы А321 предупредили о риске лишиться страховых выплат
http://lenta.ru/news/2016/01/13/sinai (http://lenta.ru/news/2016/01/13/sinai)

Теракт не является страховым случаем для родственников погибших при катастрофе Airbus А321 «Когалымавиа» в Египте, заявил в суде адвокат потерпевших Игорь Трунов. По его словам, которые приводит РИА Новости, если версия террористической атаки окончательно подтвердится, семьи жертв должны будут вернуть полученные выплаты в размере двух миллионов рублей.

Трунов выступил в Басманном суде Москвы, где в среду, 13 января, рассматривается его жалоба на действия главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. Защитник требует официально признать родственников жертв потерпевшими в рамках уголовного дела о катастрофе лайнера. Он заявил, что этого до сих пор не произошло и ведомство не отвечает на запросы.

Трунов добавил, что компания «Ингосстрах» установила «кабальные условия» — «фактически заставляет родственников погибших признать, что они всем довольны, не имеют никаких претензий и не могут обращаться в суд с просьбой увеличить выплаты».

В конце декабря в «Ингосстрахе» сообщили, что общая сумма средств, перечисленных семьям жертв, составляет около 143 миллионов рублей. «Когалымавиа» в рамках договора авиакаско получила от компании свыше 1,6 миллиарда рублей в связи с гибелью воздушного судна.

Генеральный директор «Ингосстраха» Михаил Волков в ноябре 2015-го заявил, что страховка самолета покрывала все риски, в том числе возможность теракта. Максимальная выплата на одного пассажира, ставшего жертвой авиакатастрофы, составляет 2 миллиона 48 тысяч рублей.

Чозабред?  :o
Название: Re: Теракт - не страховой случай?
Отправлено: Dendr от 13 Январь 2016, 20:18:04
Вот не нашел сразу полиса с самолета (на котором недавно полетал), достал с паровоза, недельной давности. Но он так и так универсальный, по тексту. Вот там просто сказано, что если был несчастный случай, это уже повод стребовать деньгу. Нигде в полисе не пишут определение "несчастного случая". Но. Если это было в результате войны, революции или там теракта (да-да, "и др"), то страхователь имеет право отказать в выплате.

Мааааааагия!
Название: Re: Теракт - не страховой случай?
Отправлено: Почта сайта от 13 Январь 2016, 20:23:01
То есть пидарасы в аэропорту, щелкающие клювом и создающие уйму неудобств для пассажиров из-за угрозы терактов, - они как бы не при делах :).
Название: Re: Теракт - не страховой случай?
Отправлено: Dendr от 13 Январь 2016, 22:38:11
Весь секрет в слове "авиакаско", которое из цитаты.
Название: Re: Теракт - не страховой случай?
Отправлено: sergei от 14 Январь 2016, 13:51:30
  В прошлом контракте слышал историю от боцмана как якобы его родственник куда-то летел, и во время взлёта шо-то пошло не так, они почти грохнулись, но все остались живы-здоровы и та компания им типа по $50к отвалила. ХЕЗ, история сомнительная, хотя боцман вроде и не пиздун.




Цитировать
Вот не нашел сразу полиса с самолета (на котором недавно полетал)

[/size]Я думал билет и является полисом?[size=0px]

Название: Re: Теракт - не страховой случай?
Отправлено: SaAnVi от 14 Январь 2016, 18:01:45
Опровергли.