Tramvision
Всякая всячина => Головомойки и задачки => Тема начата: Кощей от 12 Декабрь 2008, 17:29:31
-
В 70-е годы ХХ века в футболе (в том числе и в советском) остро встала проблема договорных матчей и связанного с этим недобросовестного судейства. Кроме того, сами правила футбола настолько усложнились, что разбираться в них было далеко не всем под силу. И вот тогда голландские специалисты разработали ряд тестов (несколько десятков), призванных выявить тех арбитров, кто наиболее соответствует требованиям, выдвигаемым современным футболом. Когда работа была наконец закончена, то авторы тестов заметили, что человеку, отвечающему требованиям всех этих тестов, не следует быть футбольным арбитром. А кем ему следует быть?
-
Адвокатом? Ну, или если обобщить, то юристом...
-
Адвокатом? Ну, или если обобщить, то юристом...
Нет. ))
-
Футболистом?
-
Блин, мне прямо впоминается цитата из одной книги:
"Если кандидат все-таки сумеет пройти все эти сложные и надуманные процедуры, это не может не вызвать законного подозрения и, скорее всего, станет основанием для аргументированного отказа."©
-
Блин, мне прямо впоминается цитата из одной книги:
"Если кандидат все-таки сумеет пройти все эти сложные и надуманные процедуры, это не может не вызвать законного подозрения и, скорее всего, станет основанием для аргументированного отказа."©
Да, тоже хорошая мысль, но голландцы считали по-другому. Но и не про футболиста речь.
-
Может быть, тренером или комментатором?
-
Может быть, тренером или комментатором?
Нет. ))
-
Может, составителем тестов для футбольных арбитров? ;D
-
Может, составителем тестов для футбольных арбитров? ;D
Нет.
-
Тогда космонавтом. :D
-
Проверяющим эти тесты? ;D
-
а) футбольным комментатором
б) юристом
-
Все мимо.
-
Может, остаться болельщиком?
-
Может, остаться болельщиком?
C чего бы это?
-
судьёй