Tramvision
Новости => События в мире => Тема начата: Почта сайта от 25 Май 2015, 23:37:56
-
Источник: http://fedpress.ru/news/society/news_society/1432547844-anna-shavenkova-popala-pod-amnistiyu-v-chest-yubileya-pobedy (http://fedpress.ru/news/society/news_society/1432547844-anna-shavenkova-popala-pod-amnistiyu-v-chest-yubileya-pobedy)
ИРКУТСК, 25 мая, РИА ФедералПресс. Виновница резонансного ДТП Анна Шавенкова попала под амнистию в честь 70-летия Победы. Такое решение принял Октябрьский районный суд Иркутска.
Осужденная освобождена от назначенного ей наказания, сообщает «Твой Иркутск» со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Приангарья.
Как сообщал ранее «ФедералПресс.Сибирь», 2 декабря 2009 года дочь главы областного избиркома Анна Шавенкова не справилась с управлением автомобилем и сбила двух пешеходов. В результате ДТП Елена Пяткова погибла, а ее сестра Юлия получила множественные травмы. В августе 2010 года Шавенкову приговорили к трем годам лишения свободы с отсрочкой на 14 лет в связи с рождением ребенка.
В августе 2012 года Дмитрий Пятков, брат Елены, подал иск на два миллиона рублей о взыскании с Шавенковой морального вреда. В сентябре 2012 года иск был частично удовлетворен. Пятков получил 200 тысяч рублей.
Мать виновницы ДТП – Людмила Шавенкова – ушла в отставку. В конце 2012 года она была избрана секретарем областного избиркома.
Первоисточник тут: http://www.irk.ru/news/20150525/amnesty/ (http://www.irk.ru/news/20150525/amnesty/)
Блядскй цирк. Откупные 200 тыс. рублей и ни дня за решеткой.
-
Вот сейчас даже спорить не буду. Именно блядский цирк. >:(
-
Это не блядский цирк, это умение пользоваться законом (как дышлом) и возможность влияния и применение судебных решений по минималке. По закону всё чётко и не подкопаешься. Все знают что фуфло, а хер чего докажешь. Судейская дочка избегает наказания при любом раскладе.
-
Что уж про Сердюкова говорить..
-
А вот при товарище Сталине такого скорее всего не произошло бы. Во времена "кровавого тирана" перед законом отвечали в равной степени все или почти все, без различий на то, кто чей сынок. Не по закону конечно было бы, но зато по справедливости. Наверное его за это простой народ и любит до сих пор.
-
А вот при товарище Сталине такого скорее всего не произошло бы. Во времена "кровавого тирана" перед законом отвечали в равной степени все или почти все, без различий на то, кто чей сынок. Не по закону конечно было бы, но зато по справедливости. Наверное его за это простой народ и любит до сих пор.
При товарище Сталине на тебя бы стукнули за то, что ты неправильно произносишь фразу "при товарище Сталине", и тебе пришлось бы донести на своих родных, что это они тебя так научили.
Но это никак не аргументирует другую фразу - "при господине Путине".
-
И на добивание, чтобы все заткнулись оспаривать букву закона.
Путин повысил судью, который рассматривал дело дочери иркутской чиновницы
http://flashsiberia.com/news/putin-povysil-sudyu-kotoryy-rassmatrival-delo-docheri-irkutskoy-chinovnicy (http://flashsiberia.com/news/putin-povysil-sudyu-kotoryy-rassmatrival-delo-docheri-irkutskoy-chinovnicy)
Судья Кировского районного суда Иркутска Владимир Жданов назначен судьей Иркутского областного суда.
Как сообщили FlashSiberia во вторник, 26 мая, в районном суде, соответствующий указ еще 23 апреля подписал президент РФ Владимир Путин. В пресс-службе суда отметили, что В.Жданов занимал должность судьи с декабря 2001 года. Он, в частности, рассматривал «уголовные дела, дела об административных правонарушениях, а также материалы в порядке досудебного контроля, показывая стабильно хорошие результаты».
А чо, формально придаться не к чему, хорошо сработал.
-
И на добивание, чтобы все заткнулись оспаривать букву закона.
Путин повысил судью, который рассматривал дело дочери иркутской чиновницы
http://flashsiberia.com/news/putin-povysil-sudyu-kotoryy-rassmatrival-delo-docheri-irkutskoy-chinovnicy (http://www.tramvision.ru/forum/go.php?to=http%3A%2F%2Fflashsiberia.com%2Fnews%2Fputin-povysil-sudyu-kotoryy-rassmatrival-delo-docheri-irkutskoy-chinovnicy&hash=609b113d1c6717088df04e27d2fa1f3b)
Судья Кировского районного суда Иркутска Владимир Жданов назначен судьей Иркутского областного суда.
Как сообщили FlashSiberia во вторник, 26 мая, в районном суде, соответствующий указ еще 23 апреля подписал президент РФ Владимир Путин. В пресс-службе суда отметили, что В.Жданов занимал должность судьи с декабря 2001 года. Он, в частности, рассматривал «уголовные дела, дела об административных правонарушениях, а также материалы в порядке досудебного контроля, показывая стабильно хорошие результаты».
А чо, формально придаться не к чему, хорошо сработал.
Как обычно новостью воспользовались рукопожатные граждане или толковые журнализды. Статейка рассчитана на несведущих, но активно продвигающих свою точку зрение дебилов. Любые назначения и перемещения судей по должностной лестнице подписываются лично президентом.
Ну а тут стало быть сенсация: "Смотрите, случилась несправедливость, а Путин сцуко лично повысил свершившего несправедливость судью в должности. Вот и думайте сами кто этот Путин. Они людей на улицах убивают, а Путин их за это повышает. Ганьба!"
-
При товарище Сталине на тебя бы стукнули за то, что ты неправильно произносишь фразу "при товарище Сталине", и тебе пришлось бы донести на своих родных, что это они тебя так научили.
Если учить родную историю по Солженицыну и "Детям Арбата", безусловно так оно всё и было.
-
При товарище Сталине на тебя бы стукнули за то, что ты неправильно произносишь фразу "при товарище Сталине", и тебе пришлось бы донести на своих родных, что это они тебя так научили.
Если учить родную историю по Солженицыну и "Детям Арбата", безусловно так оно всё и было.
Ну да, не было никаких ГУЛАГов, это всё выдумки пятой колонны )))
-
случилась несправедливость, а Путин сцуко лично
Путин вообще лично знает про всё в стране. Про каждого судью, прочее должностное лицо. Знает все айпишники плохих комментаторов на всех форумах и соцсетях. И хороших тоже знает (чтоб поощрять вовремя). Такой он - наш диктатор.
-
Путин вообще лично знает про всё в стране. Про каждого судью, прочее должностное лицо. Знает все айпишники плохих комментаторов на всех форумах и соцсетях. И хороших тоже знает (чтоб поощрять вовремя). Такой он - наш диктатор.
Во-во. А некоторым особо толковым либеральным блоггерам лично ссыт в тапки. Вот и Генрих начал уже что-то подозревать. ;)
-
Вы это, короче, сглатывайте.
Ваша риторика здесь не работает.
-
А ещё Путин жрёт младенцев на завтрак, забыли? ;D
-
А ещё Путин жрёт младенцев на завтрак, забыли? ;D
Чё, никак жена разрешила тебе поиграться в интернете? :)
-
А ещё Путин жрёт младенцев на завтрак, забыли? ;D
Чё, никак жена разрешила тебе поиграться в интернете? :)
Прикинь, бывает и такое :)
-
Как обычно новостью воспользовались рукопожатные граждане или толковые журнализды. Статейка рассчитана на несведущих, но активно продвигающих свою точку зрение дебилов. Любые назначения и перемещения судей по должностной лестнице подписываются лично президентом.
Ну а тут стало быть сенсация: "Смотрите, случилась несправедливость, а Путин сцуко лично повысил свершившего несправедливость судью в должности. Вот и думайте сами кто этот Путин. Они людей на улицах убивают, а Путин их за это повышает. Ганьба!"
Дело не в конкретном судье, речь о всех судьях. Думаешь, если бы вместо Пупкина был Иванов - хоть что-то бы поменялось? Если бы среди кучи нормальных судей попался один Жданов - это было бы страшно, но не настолько, когда он ничем не отличается от любого другого судьи.
Путин вообще лично знает про всё в стране. Про каждого судью, прочее должностное лицо. Знает все айпишники плохих комментаторов на всех форумах и соцсетях. И хороших тоже знает (чтоб поощрять вовремя). Такой он - наш диктатор.
Лично? Т.е. весь гурт людей, которые обязаны мониторить, следить, подготавливать документы, отслеживать информационный фон и не давать подставиться - не справляется с работой? На кой ляд ты их набирал себе в команду? Хорошие начальники бывают двух типов: те, кто умеют работать за любого подчинённого и те, кто умеет подбирать подчинённых так, что за них работать не приходится.
И, кстати, уж определитесь как-то: если Путин лично разбирается в вопросах начисления пенсии или ремонта канализации конкретному человеку - это хорошо или плохо?
-
Дело не в конкретном судье, речь о всех судьях. Думаешь, если бы вместо Пупкина был Иванов - хоть что-то бы поменялось? Если бы среди кучи нормальных судей попался один Жданов - это было бы страшно, но не настолько, когда он ничем не отличается от любого другого судьи.
При всей кажущейся "свободе" судьи, его работа заключена в довольно жёсткие процессуальные рамки. Он работает с делом которое подготовил для него следователь, под надзором прокурорского работника и адвокатуры. В данном конкретном случае, "вина" судьи в том, что он вынес приговор по нижней планке. Но ведь так было составлено дело и прокуратура не затребовала более жёсткого наказания, сторона потерпевших согласилась на компенсацию (вроде как она осталась в силе и будет взыскана до конца, так сказали). Получившийся результат - плоды коллективной деятельности МВД, прокуратуры и юстици (три разных ведомства), чо все до судьи доебались непонятно. Когда глотки рвать про "торжество закона" - это всяк горазд, но никто не понимает как может работать этот самый закон. Вот пожалуйста - всё по честному и по закону. А хочется по справедливости..Но это блять не суть одно и то же.
Что касаемо про "повысили", то не каждый знает, что назначение и продвижение по службе любого судьи (абсолютно любого), подписывает президент лично. Специально в какой-то момент приносят ему на подпись кучу бумаг и он их подписывает, на всю Россию. А повысили скорее всего по выслуге, у них там всё как у военных, время пришло, если нет нарушений - повышение. Но, либероидные журналисты, пользуясь безграмотностью большей части населения в данном вопросе, вот так вот связали два этих события.
-
В данном конкретном случае, "вина" судьи в том, что он вынес приговор по нижней планке.
Там вроде как ребёнок малолетний, потому и так, потому и отсрочка такая. Но всем же похуй.
-
В данном конкретном случае, "вина" судьи в том, что он вынес приговор по нижней планке.
Там вроде как ребёнок малолетний, потому и так, потому и отсрочка такая. Но всем же похуй.
Малолетний ребёнок, раскаяние и прочие "положительные характеристики". Общественность устроил бы суд линча или приговор приравненный к умышленному убийству с отягчающими, но.. не судьба. :'( Вот такая вот сука несправедливость в сраной рашке.
-
При всей кажущейся "свободе" судьи, его работа заключена в довольно жёсткие процессуальные рамки. Он работает с делом которое подготовил для него следователь, под надзором прокурорского работника и адвокатуры. В данном конкретном случае, "вина" судьи в том, что он вынес приговор по нижней планке.
Угу, законы плохие, да-да. И, кстати, разве я писал, что только судьи ответственны? Все те, кого ты перечислял, они разве с другой планеты?
А тут, в частности, взять ту же упомянутую тобой компенсацию - как она в 10 раз съёжилась-то, по какому закону?
чо все до судьи доебались непонятно.
И действительно, чего докапываться до того, от которого абсолютно ничего не зависит [что вытекает из твоей пламенной речи]? Отменить судей, как класс - и дело в шляпе, ничего ведь не изменится?
Когда глотки рвать про "торжество закона" - это всяк горазд
Что, и такое было?
Что касаемо про "повысили", то не каждый знает, что назначение и продвижение по службе любого судьи (абсолютно любого), подписывает президент лично. Специально в какой-то момент приносят ему на подпись кучу бумаг и он их подписывает, на всю Россию.
Так в том и вопрос - хрена ли у президента в кабинете шляются люди, которые заставляют его подписывать документы, негативно влияющие на его репутацию? Кто их туда пустил? Кто назначил ответственными за решения?
-
Вот такая вот сука несправедливость в сраной рашке.
Опять-таки отметим, кто пользуется этими выражениями...
-
негативно влияющие на его репутацию?
Негативно влияющие на его репутацию в глазах кого? Дурачков из интернета, которые, не зная подробностей дела и в глаза не видевшие его, сразу всё порешали и всё знают, заодно проведя параллели о том, как Путин ест младенцев?
-
При всей кажущейся "свободе" судьи, его работа заключена в довольно жёсткие процессуальные рамки. Он работает с делом которое подготовил для него следователь, под надзором прокурорского работника и адвокатуры. В данном конкретном случае, "вина" судьи в том, что он вынес приговор по нижней планке.
Угу, законы плохие, да-да. И, кстати, разве я писал, что только судьи ответственны? Все те, кого ты перечислял, они разве с другой планеты?
А тут, в частности, взять ту же упомянутую тобой компенсацию - как она в 10 раз съёжилась-то, по какому закону?
чо все до судьи доебались непонятно.
И действительно, чего докапываться до того, от которого абсолютно ничего не зависит [что вытекает из твоей пламенной речи]? Отменить судей, как класс - и дело в шляпе, ничего ведь не изменится?
Когда глотки рвать про "торжество закона" - это всяк горазд
Что, и такое было?
Что касаемо про "повысили", то не каждый знает, что назначение и продвижение по службе любого судьи (абсолютно любого), подписывает президент лично. Специально в какой-то момент приносят ему на подпись кучу бумаг и он их подписывает, на всю Россию.
Так в том и вопрос - хрена ли у президента в кабинете шляются люди, которые заставляют его подписывать документы, негативно влияющие на его репутацию? Кто их туда пустил? Кто назначил ответственными за решения?
Вот это всё что ты сейчас написал - демагогия в чистом виде и в каждом предложении. Я не понимаю какой смысл душевные терзания ебашить в электронном виде. "Кто", "зачем", "доколе" - это всё мимо кассы. :(
-
Вот такая вот сука несправедливость в сраной рашке.
Опять-таки отметим, кто пользуется этими выражениями...
Не передёргивай, ты прекрасно понял контекст в котором..
-
Вот такая вот сука несправедливость в сраной рашке.
Опять-таки отметим, кто пользуется этими выражениями...
Не передёргивай, ты прекрасно понял контекст в котором..
А вот не понимаю, представь себе, не понимаю, почему человек раз за разом пишет эти слова, которые якобы должны ассоциироваться с кем-то виртуальным, с которым он отчаянно борется. Кто-то позволил себе эти выражения? Там и пиши, где он высказался. Тут кто-то хоть раз употреблял это выражение, кроме тебя сотоварищи? Нет. Так какого ляда ты его сюда тащишь? С таким же успехом ты можешь обвинять всех, что от тебя воняет, если тебя соседский кот обоссал - разбирайся напрямую с котом и соседом, не вали это на тех, кто в этом не участвовал.
-
негативно влияющие на его репутацию?
Негативно влияющие на его репутацию в глазах кого?
Есть такое абсолютно далёкое от тебя понятие - общество.
Или, что интересней тому, кого ты стыдливо обрезал из цитаты - избиратели.
А в глазах кого ты ожидал увидеть? Наверно, SaAnVi?
Дурачков из интернета, которые, не зная подробностей дела и в глаза не видевшие его, сразу всё порешали и всё знают
Ну наконец-то о себе!
-
Булкин, я его тоже не понимаю. Когда он что-то говорит - впечатление, что он бредит(с). ;) Вот про кота ссыкущего вообще что-то за гранью добра и зла. Метафора такая, пиздец, у меня мозг поломался уже в попытках объять необъятную фантазию. Чёткое впечатление, что он чем-то упарывается перед тем, как меня гонять и писать что-нибудь. Это случается редко, но метко. :)
-
Вот это всё что ты сейчас написал - демагогия в чистом виде и в каждом предложении. Я не понимаю какой смысл душевные терзания ебашить в электронном виде. "Кто", "зачем", "доколе" - это всё мимо кассы. :(
Абсолютно точно. Только относится это не к одному посту, а ко всем в этой теме и в большинстве других.
-
Булкин, я его тоже не понимаю. Когда он что-то говорит - впечатление, что он бредит(с). ;) Вот про кота ссыкущего вообще что-то за гранью добра и зла. Метафора такая, пиздец, у меня мозг поломался уже в попытках объять необъятную фантазию. Чёткое впечатление, что он чем-то упарывается перед тем, как меня гонять и писать что-нибудь. Это случается редко, но метко. :)
Да ладно, хватит уже меня хвалить. Если вдруг начну писать на понятном тебе уровне, пора будет на пенсию уходить.
P.S. Не пью, не курю, не употребляю, маленьких мальчиков (кроме SaAnVi) не насилую. Практически святой, ну или хотя бы блаженный. (http://www.kolobok.us/smiles/icq/girl_angel.gif)
-
Если вдруг начну писать на понятном тебе уровне
А смысл бисер тогда метать? Недостаток внимания?(с) ;D
Небольшая сценка.
- Пошёл нахуй.
- Позволь! Не мог бы ты аргументировать?
- Пошёл нахуй.
- Сцылочку плиз! Пруф давай!
- Нахуй пошёл!
- Тебе что, внимания не хватает?
- Блин, мужик, пошёл нахуй, а?..
- Вот я же говорил! И не надо тут за всех!
- Пошёл... Блин, я уже реально тебя не понимаю.
- Не надо меня хвалить! Я ведь не пью и не курю!
- :-\ :-\ :-\ :-X :-X :-X :o :o :o ??? ??? ???
- И маленьких мальчиков не насилую!
- .... ОЯЕБУНДЕСТАГ...
Продолжение, судя по всему, следует. ;D
-
Чёткое впечатление, что он чем-то упарывается перед тем, как меня гонять и писать что-нибудь. Это случается редко, но метко. :)
А с виду приличный человек. ;D ;D