Tramvision

Новости => События в мире => Тема начата: Почта сайта от 18 Май 2015, 13:27:06

Название: И опять про пчелок
Отправлено: Почта сайта от 18 Май 2015, 13:27:06
Цитировать
СК не увидел эротики в танце "пчелок" из Оренбурга
http://www.rg.ru/2015/05/18/reg-pfo/pchelki-anons.html (http://www.rg.ru/2015/05/18/reg-pfo/pchelki-anons.html)

СК по Оренбургской области отказал в возбуждении уголовного дела по факту появления в интернете скандального видеоролика "Винни-Пух и пчелы". Об этом сообщила в понедельник пресс-служба ведомства.

По заключению специалистов в области хореографии, элементов порнографии и эротики танец оренбургских "пчелок" не содержит - все продемонстрированные в ролике танцевальные па являются всего лишь элементами современного стиля "тверк".

Как уже писала "РГ", проверка была начата месяц назад - после появления в сети видео с откровенным танцем с отчетного концерта танцевальной студии Оренбурга. Мнения по поводу танца в исполнении юных воспитанниц танцшколы разделились - часть зрителей сочла его непристойным.

По данному факту региональным СУ СК РФ была начата проверка по статье 293 "Халатность" и части 1 статьи 135 "Совершение развратных действий без применения насилия в отношении несовершеннолетних". Однако, как выяснилось, скандал вокруг "пчелок" во многом связан с тем, что часть аудитории была просто незнакома со стилем тверк.

- Фактов совершения развратных действий в отношении несовершеннолетних не установлено. Не нашли следователи и признаков незаконного изготовления порнографических материалов с изображением несовершеннолетних, а также халатности.  В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления, - уточнила старший помощник руководителя СУ СК по Оренбургской области Анжелика Линькова.

Ну дык. Всем им в жёны давно пора,  а то развели тут, панимаиш  ;D
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: SaAnVi от 18 Май 2015, 15:04:41
Да и так было ясно. От тангейзера отъебались, и от пчёлок. Главное - срач на пустом месте. Это нынче национальная идея.
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: Булкин от 18 Май 2015, 15:04:55
Срамные пчОлки всех заебали. Беззубая власть на местах, которая постоянно трясётся за свою шкуру, тоже. С самого начала было ясно, что предъявить им будет нечего.
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: Почта сайта от 18 Май 2015, 15:15:56
Цитировать
Срач на пустом месте... С самого начала было ясно, что предъявить им будет нечего...

Короче, "ну я же говорил", бла-бла-бла...

А говорили вы вот что:

Есть мнение: режиссёру не помешала бы психиатрическая экспертиза. И коленные рефлексы, тоже неплохо было бы до кучи проверить.

Наконец-то полностью посмотрел. Сказать, что охуел - ничего не сказать. ;D "Режиссёр" инфернальный конечно; впрочем, это обычная (ещё совковая) практика: заимствовать что-то, предварительно не подумав головой (и даже жопой), как это будет выглядеть.

Короче, оба охуевших от видео сейчас утверждают, что там всё норм.

Это Россия, расслабься  ;D
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: Булкин от 18 Май 2015, 15:41:13
А где ты увидел противоречие в:  "режиссёру не помешала бы психиатрическая экспертиза" и "предъявить им будет нечего", адекватный ты наш?
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: Почта сайта от 18 Май 2015, 15:46:32
А где ты увидел противоречие в:  "режиссёру не помешала бы психиатрическая экспертиза" и "предъявить им будет нечего", адекватный ты наш?

То есть, по-твоему, если окажется психом, то предъявить нечего? Ну какбэ да, нечего :)
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: Булкин от 18 Май 2015, 16:21:25
А где ты увидел противоречие в:  "режиссёру не помешала бы психиатрическая экспертиза" и "предъявить им будет нечего", адекватный ты наш?

То есть, по-твоему, если окажется психом, то предъявить нечего? Ну какбэ да, нечего :)
То есть "ёбнутый" и "виновный" для тебя одно и то же, да?
Я не предлагал никого наказывать Генрих, ты меня с кем-то путаешь, я предлагал проверить режиссёра у психиатра.



Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: Почта сайта от 18 Май 2015, 16:26:56
А где ты увидел противоречие в:  "режиссёру не помешала бы психиатрическая экспертиза" и "предъявить им будет нечего", адекватный ты наш?

То есть, по-твоему, если окажется психом, то предъявить нечего? Ну какбэ да, нечего :)
То есть "ёбнутый" и "виновный" для тебя одно и то же, да?
Я не предлагал никого наказывать Генрих, ты меня с кем-то путаешь, я предлагал проверить режиссёра у психиатра.

А ты в курсе, что такие проверки принудительные? Ты как бы говоришь: я никого не бил, я просто предложил кулаку дотронуться до его лица.
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: SaAnVi от 18 Май 2015, 16:46:04
Короче, оба охуевших от видео сейчас утверждают, что там всё норм.
Ссылку, где мы утверждаем, что на видео всё норм.
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: Почта сайта от 18 Май 2015, 16:53:31
Не переводи стрелы. Ты сказал, что и так всё было ясно. То есть, сейчас ты согласился, что с видео всё норм.
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: SaAnVi от 18 Май 2015, 16:56:39
Не переводи стрелы. Ты сказал, что и так всё было ясно. То есть, сейчас ты согласился, что с видео всё норм.
Я сказал, что было ясно, что прикопаться с точки зрения закона невозможно. Ну, тебе это может было и не ясно - я ХЗ. :) Ты видимо ждал, когда всех пчОлок расстреляют. Из зенитки, не меньше.
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: Почта сайта от 18 Май 2015, 17:05:40
Я сказал, что было ясно, что прикопаться с точки зрения закона невозможно. Ну, тебе это может было и не ясно - я ХЗ. :) Ты видимо ждал, когда всех пчОлок расстреляют. Из зенитки, не меньше.

Ну, школу тогда прикрыли. И ничего ясно не было. Это тебе сейчас всё ясно, как Астахову :D
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: SaAnVi от 18 Май 2015, 17:14:17
Ну, школу тогда прикрыли.
Дык и с говнейзером без "жертв" не обошлось, но закончилось в результате ничем. Ты, Генрих, странный. Требуешь от людей всеобщей толерантности. У нас до неё ещё далеко (надеюсь, что бесконечно). Показали в комитете по делам молодёжи кому-то пЧолок. Он охуел, произвёл кадровые перестановки. А чего ещё было ожидать? Умеет - могёт. Так и с говнейзером. Народ (какая-то часть) возмутился (остальным крепко похуй) - подорвались мединские, прочие бюрократы. Произвели кадровые перестановки. А что ты им скажешь? Они музыку заказывают, ваще-то. Открывай свой театр с тангейзером и пчОлками, и тряси там жопами школьниц. Это можно.
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: Булкин от 18 Май 2015, 17:16:03
А ты в курсе, что такие проверки принудительные? Ты как бы говоришь: я никого не бил, я просто предложил кулаку дотронуться до его лица.
Я  курсе этой байды больше чем следовало бы (к сожалению). И я тебе больше того скажу, по нынешнему законодательству, невозможно отправить сумасшедшего в больничку без его согласия (сука бред), или без решения суда. Я повторяю: для того чтобы доктор отправил больного в дурдом, ныне, требуется решение суда или воля сумасшедшего. Это если конечно у больного нет суициидальных и других наклонностей к причинению вреда окружающим (что ещё заебёшься доказывать).
 Таки да, карательную психиатрию отменили и общество радостно наполнилось ебанутыми всех цветов и мастей, на "радость" этому самому обществу. Одни сидят в органах власти, другие занимаются высоким искусством, третьи тренируют детишек тверки плясать, четвёртые ведут бложики в интернетах, рассказывая как оно на свете всё на самом деле устроено.  :(
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: Почта сайта от 18 Май 2015, 17:29:51
Ладно, проехали. Будем считать, что просто пропиарили тверк. Я-то раньше думал, что есть просто дрыганье жопами, а вот оно чо. Твёрк!
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: SaAnVi от 18 Май 2015, 17:47:58
Кстати, говно этот твёрк, даже в исполнении нешкольниц. Во как надо.

youtube.com/watch?v=lPoXqUHy7tQ
Название: Re: И опять про пчелок
Отправлено: Булкин от 18 Май 2015, 18:13:42
Я всё ждал что она личинку отложит, но не срослося..  :(