Tramvision
В мире слов => Интересные факты, статьи => Тема начата: Почта сайта от 15 Май 2015, 11:33:29
-
ВЛАДИМИР ЯКОВЛЕВ О СПЕЦПРОПАГАНДЕ
https://sguschenka.squarespace.com/propaganda
Интересно, разглашаю ли я сейчас государственную тайну? Я ведь хорошо помню этот учебник с синим смазанным штампом спецчасти и тетради для конспектов с пронумерованными страницами, для верности прошитые насквозь толстой вощеной нитью.
Совершенно секретно.
Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.
Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.
Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.
Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».
Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.
Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег.
Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.
Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.
Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.
Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.
Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».
Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.
Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.
Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.
Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.
Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат.
Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.
Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.
Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.
Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.
Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.
Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.
И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.
Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.
Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.
Владимир Яковлев
Не совсем понял, какое отношение к спецпропаганде имеет метод "перевернутой пирамиды". Так все новостные статьи пишутся уже веками. Сначала главное (лиды ЧГК...), потом подробности, потом дополнения и комменты. Потерял лиды в начале = потерял читателя. Уж выпускник журфака должен это знать.
Но насчет остальных методов автор прав. Зомбаков потом не переубедить никакими доводами.
-
Ещё про "Окно Овертона" полезно почитать.
http://www.adme.ru/vdohnovenie/tehnologiya-unichtozheniya-614355/ (http://www.adme.ru/vdohnovenie/tehnologiya-unichtozheniya-614355/)
В статье тема разбирается на примере одобрения каннибализма.
Педерасты уже таким образом прошли. :)
-
Ещё про "Окно Овертона" полезно почитать.
http://www.adme.ru/vdohnovenie/tehnologiya-unichtozheniya-614355/ (http://www.tramvision.ru/forum/go.php?to=http%3A%2F%2Fwww.adme.ru%2Fvdohnovenie%2Ftehnologiya-unichtozheniya-614355%2F&hash=3178ca72547676c55f94d1da2afe6f4d)
В статье тема разбирается на примере одобрения каннибализма.
Педерасты уже таким образом прошли. :)
Статья не новая, но верная. Типичный пример манипулирования сознанием и "подготовки" общественного мнения, для достижения любой поставленной цели. Сразу становится понятно, для чего во всём прогрессивном мире (и у нас в том числе), идёт политика одебиливания населения и снижение образовательного уровня. Безграмотные люди с замусоренными от ненужной информации мозгами, которые не в состоянии сопоставить несколько фактов и не владеющие элементарным анализом, для данной методики просто находка.
-
Ещё про "Окно Овертона" полезно почитать.
http://www.adme.ru/vdohnovenie/tehnologiya-unichtozheniya-614355/ (http://www.adme.ru/vdohnovenie/tehnologiya-unichtozheniya-614355/)
В статье тема разбирается на примере одобрения каннибализма.
Педерасты уже таким образом прошли. :)
Любую пропаганду можно использовать везде и в любую сторону, как и окно Эвертона в заказухе (оно там так раз заказное :) ).
-
Автор статьи и сам не прочь подправить мозги читателю, до последних строк непонятно про чьи СМИ он пишет. И только в конце (как бы между прочим) даётся "правильное" направление.
-
Автор статьи и сам не прочь подправить мозги читателю, до последних строк непонятно про чьи СМИ он пишет. И только в конце (как бы между прочим) даётся "правильное" направление.
Да сам автор мне не так интересен, как некоторым. Говорят, он вообще в Израиле живет.
И да, насчет окна Овертона. Самый яркий пример – религия, а не каннибалы с педосеками :)
-
да, насчет окна Овертона. Самый яркий пример – религия, а не каннибалы с педосеками :)
Сейчас религия не в трэнде, а в западной Европе и Омерике, вообще задвигают идеи атеизма и высмеивания всех религий. На первых местах гомосятина, антирелигиозность, ИГИЛ со злой мордорской рашкой, неизлечимые неведомые болезни и коммунизм=нацизм.
-
Помнится, зачинателями были британцы во время первой мировой. Немцы потом долго удивлялись, что такого они якобы наделали, а отмыться ещё дольше не могли. Что неплохо помогло Гитлеру в приходе к власти...
-
Таки я не понял, про какую страну речь. "Посмотрите, как за три года"... Что за три года? У нас вродь - ничего.
-
Но насчет остальных методов автор прав. Зомбаков потом не переубедить никакими доводами.
Еще б он указал страну, СМИ которой никого не зомбируют, цены бы ему не было.
-
Еще б он указал страну, СМИ которой никого не зомбируют, цены бы ему не было.
Любая страна в первой сотне из этого списка http://gtmarket.ru/ratings/freedom-of-the-press/info (http://gtmarket.ru/ratings/freedom-of-the-press/info)
-
ИМХО, у нас тут Генрих - самый зомби из всех. ;D ;D ;D Нарыл же ссылку блин, прямо кричаще-говорящую. Эстония, Литва, Латвия - все в первой сотне. Украина - 126-е место ("частично свободные", выше России, которая "несвободная"). Генрих, кончай так жечь, я ржать устал. ;D ;D ;D
-
Любая страна в первой сотне из этого списка
Незачет, там США на 34-м месте с 22 баллами. Высоковато. Про СМИ других стран не могу ничего сказать, а вот эти-то трудно пропустить. Не так кондово, как россиянские, работают, но зомбаков таки порождают. Сам видел.
-
ИМХО, у нас тут Генрих - самый зомби из всех. ;D ;D ;D Нарыл же ссылку блин, прямо кричаще-говорящую. Эстония, Литва, Латвия - все в первой сотне. Украина - 126-е место ("частично свободные", выше России, которая "несвободная"). Генрих, кончай так жечь, я ржать устал. ;D ;D ;D
В Прибалтике пресса свободная, негров не линчуют, успокойся. Вообще, их даже в США не линчуют, к твоему сведению.
Да, на Украине прессу бдит СБУ, но там свободнее, чем в России.
Другое дело, что запрещают пророссийские материалы, но это понятно, мы ведь теперь для них Империя Зла :).
-
Да, на Украине прессу бдит СБУ, но там свободнее, чем в России.
Другое дело, что запрещают пророссийские материалы, но это понятно, мы ведь теперь для них Империя Зла :) .
Взаимоисключающие параграфы или начинающаяся шизофрения?
-
Другое дело, что запрещают пророссийские материалы
Не материалы - вообще работу российских журналистов и всё, что с этим связано. У нас же на ТВ полно хохлопридурков, которые каждый день орут, какие мы пидарасы - и им дают слово. Генрих, мы точно с тобой не в параллельных мирах живём? А то мож какой интернет-канал такой хитрый организовался...
-
Что-то тухлой селедкой запахло...
У нас же на ТВ полно хохлопридурков, которые каждый день орут, какие мы пидарасы - и им дают слово.
Ты ж телевизор не смотришь :)
А вот я видел я твоих хохлов. И как им слово дают, видел. И что за хохлов приглашают, тоже видел.
Всё разыграно в лучших традициях Геббельса - от распятых мальчиков до якобы соглашающихся укроэкспертов.
Взаимоисключающие параграфы или начинающаяся шизофрения?
Где ты увидел взаимоисключающие параграфы? Всё верно, о местных можешь писать что угодно, но только не пророссийском ключе.
В русскоязычных кроссвордах, например, нежелательно использовать даже слово "Россия" (просто я в теме, а ты сидишь в своем болоте).
В российских нельзя "майдан" и т.п. У нас больше веер запретов.
Не, с вами, зомбаками, невозможно спорить, в вас говорит не логика, не знания, а ВЕРА.
Оба - жертвы зомбоящика, которые его "не смотрят".
Бздунишки ;D
-
В чём ИДЕЯ данного поста, небздунишка ты наш?
-
О, еще один упырь подоспел.
-
Да, я тоже хочу либеральной кровушки испить!
-
Да, я тоже хочу либеральной кровушки испить!
А я вот холуйской кровью не питаюсь, сердце у меня большое, на всех хватит.
Так что угощайся, 1 группа, резус +. :)
-
Подойдёт, у меня В(III) Rh+ !
-
Где ты увидел взаимоисключающие параграфы? Всё верно, о местных можешь писать что угодно, но только не пророссийском ключе.
И то верно, какие нахуй параграфы. Как говорил один твой тёзка, типа: "можете заказать у меня Форд любого цвета, при условии, что он будет чёрный".
А то, что там российские каналы запрещены любые в принципе, это всё брехня. Есть одно правильное мнение, нахера другое, тем более весь прогрессивный западный мир стыдливо ничего не заметит. Цэ перемога!
В русскоязычных кроссвордах, например, нежелательно использовать даже слово "Россия" (просто я в теме, а ты сидишь в своем болоте).
В российских нельзя "майдан" и т.п. У нас больше веер запретов.
Охуенный пример, вся вселенная Генриха в паре фраз.
Не, с вами, зомбаками, невозможно спорить, в вас говорит не логика, не знания, а ВЕРА.
Оба - жертвы зомбоящика, которые его "не смотрят".
Бздунишки ;D
Я не смотрю телевизор, его смотришь ты, чтобы взбодрить свои мазохистские чакры, а потом ныряешь за "истиной" в проверенные временем говно-источники интернета. И судя по количеству идиотских сенсационных новостей на твоём сайте, которые опровергаются через пару дней, даже не пытаешься разобраться чо там и как.
-
И судя по количеству идиотских сенсационных новостей на твоём сайте, которые опровергаются через пару дней, даже не пытаешься разобраться чо там и как.
Зато все твои постулаты неопровержимы: это-не-мы, хохлы сбили, правый сектор, бандерлоги...
Мракобесие как оно есть. Ничего опровергать не надо, если есть ВЕРА. ;D
-
Генрих, погладь кота! >:(
-
А вот я видел я твоих хохлов. И как им слово дают, видел. И что за хохлов приглашают, тоже видел.
Видел, но выводов не сделал. Фейк с георгиевскими ленточками в урне же интереснее? А слова некоего премьер-министра некоей страны о том, что СССР напал на Германию - фейк? Вроде все новостные агентства цитировали. Или они временно договорились синхронно зомбировать? Ну, наши-то понятно - у нас несвободные, постоянно зомбируют. А свободным тоже иногда можно - они ж свободные. :)
-
А слова некоего премьер-министра некоей страны о том, что СССР напал на Германию - фейк? Вроде все новостные агентства цитировали. Или они временно договорились синхронно зомбировать?
Как ни странно, это тоже оказалось фейком. Так что синхронно. ;D
И о распятом мальчике синхронно. И о Су-25 синхронно. И теперь о якобы украинском Буке синхронно. Единственное, что не получилось синхронно - о распятом ДНРовце, там слишком заметен фейк, да и тема с распятымы себя отыграла.
Это не я в параллельной живу, дорогой, а ты.
-
Вместо того, чтобы со мной тут цапаться, езжайте к Кадырову на свадьбу. Всех приглашает.
Ни в одном СМИ ни слова о второй жене. Свободная пресса, ёптыть.
PS Как вам перевод стрел на Астахова? ;D
-
А слова некоего премьер-министра некоей страны о том, что СССР напал на Германию - фейк?
Как ни странно, это тоже оказалось фейком.
А ссылочку давай-ка? ;)
-
А слова некоего премьер-министра некоей страны о том, что СССР напал на Германию - фейк?
Как ни странно, это тоже оказалось фейком.
А ссылочку давай-ка? ;)
Ссылочка на укроСМИ тебя не устроит, так что не дождешься, пока Киселев не даст отмашку :).
Да это даже не фейк, а тявканье на фразу, вырванную из контекста. В лучших традициях Геббельса, кстати.
Но ты, как правильный зомбак, продолжаешь настаивать, что даже такой идиот, как Яценюк, имел в виду 1941-й год. Это уже сто раз обсуждалось (но только не на ТВ, само собой, потому ты и не в курсе, что он говорил про раздел Германии). Никто не отрицает, что Яценюк спорол херню, но пропагандоны возвели эту херню в квадрат. Метод "большой лжи" "гнилой селедки" в одном флаконе.
СССР напал на Германию в 1941-м, Он думают, что СССР развязал войну! Вот уроды! - прием работает. Уж в твоем случае - точно.
-
Никто не отрицает, что Яценюк спорол херню
Так всё-таки херню, или всё-таки не херню?
-
Не подменивай понятия. Херня разная бывает. О том, что СССР напал на Германию в 41-м, он не говорил.
-
оригинал того, что он говорил:https://youtu.be/-kR2_OXnVD8?t=20 (http://www.tramvision.ru/forum/go.php?to=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F-kR2_OXnVD8%3Ft%3D20&hash=b7a3cbc9df7f70520124cb7380ce793b)
Расскажи Генрих о чём он там на самом деле говорил
-
оригинал того, что он говорил:https://youtu.be/-kR2_OXnVD8?t=20 (http://www.tramvision.ru/forum/go.php?to=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F-kR2_OXnVD8%3Ft%3D20&hash=b7a3cbc9df7f70520124cb7380ce793b)
Расскажи Генрих о чём он там на самом деле говорил
См. выше. Для каждого дауна заебался повторять, что он говорил о разделе Германии на ФРГ и ГДР (что и есть "вторжение"). Это не отменяет маразма, но это не то, что думает наше стадо баранов.
И да, почему ты не на свадьбе у Кадырова? Из вас с Толяном вышли бы хорошие Жена №3 и Жена №4 :)
-
оригинал того, что он говорил:https://youtu.be/-kR2_OXnVD8?t=20 (http://www.tramvision.ru/forum/go.php?to=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F-kR2_OXnVD8%3Ft%3D20&hash=b7a3cbc9df7f70520124cb7380ce793b)
Расскажи Генрих о чём он там на самом деле говорил
См. выше. Для каждого дауна заебался повторять, что он говорил о разделе Германии на ФРГ и ГДР (что и есть "вторжение"). Это не отменяет маразма, но это не то, что думает наше стадо баранов.
Да похуй мне на Германию, ты расскажи , что имел ввиду твой кореш, когда говорил про советское вторжение на Украину.
-
Да похуй мне на Германию, ты расскажи , что имел ввиду твой кореш, когда говорил про советское вторжение на Украину.
А мне как-то похуй на Украину и Яйценюка. Речь шла о Германии. Я ответил.
-
И да, почему ты не на свадьбе у Кадырова? Из вас с Толяном вышли бы хорошие Жена №3 и Жена №4 :)
В красной рубашке - это профессор Хачикян(С)
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/555767a29a7947b8ec657859 (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/555767a29a7947b8ec657859)
-
Да похуй мне на Германию, ты расскажи , что имел ввиду твой кореш, когда говорил про советское вторжение на Украину.
А мне как-то похуй на Украину и Яйценюка. Речь шла о Германии. Я ответил.
Речь в оригинальном (том самом) видео шла про Украину и Германию. На Германию мне насрать, хотелось услышать про Украину.
Можешь не отвечать, это твои дела.
-
Сухой итог: ну и что, что уебаны хуйню городят. А вот зато наши несвободные СМИ говорят, что уебаны хуйню городят. ;D
-
Сухой итог: ну и что, что уебаны хуйню городят. А вот зато наши несвободные СМИ говорят, что уебаны хуйню городят. ;D
И говорят так, как хотелось бы слышать большинству.
Совпадение? Не думаю :)
Повторяй на ночь:
Они там думают, что СССР напал на Германию!
Они там думают, что СССР напал на Германию!
Они там думают, что СССР напал на Германию!
Они там думают, что СССР напал на Германию!
Они там думают, что СССР напал на Германию!
Они там думают, что СССР напал на Германию!
Они там думают, что СССР напал на Германию!
Они там думают, что СССР напал на Германию!
Они там думают, что СССР напал на Германию!
-
Сухой итог: ну и что, что уебаны хуйню городят. А вот зато наши несвободные СМИ говорят, что уебаны хуйню городят. ;D
Самое главное, те которые правильные (хотя и валят оппонентов пачками) они "частично свободные" (есть надежда то бишь), а сраная рашка она "не свободная" по любасу, хоть ты выебись, а потому что рабы, каждый знает, тут и объяснять ничего не надо.
И что характерно, многие прогрессивные жители "этой страны" безоговорочно верят.
-
Сухой итог: ну и что, что уебаны хуйню городят. А вот зато наши несвободные СМИ говорят, что уебаны хуйню городят. ;D
Самое главное, те которые правильные (хотя и валят оппонентов пачками) они "частично свободные" (есть надежда то бишь), а сраная рашка она "не свободная" по любасу, хоть ты выебись, а потому что рабы, каждый знает, тут и объяснять ничего не надо.
И что характерно, многие прогрессивные жители "этой страны" безоговорочно верят.
Самый главный итог: каждый остался при своем. Зомбированных не переубедить никогда. Это всё равно что зеленкой гангрену лечить.
-
Повторяй на ночь:
Они там думают, что СССР напал на Германию!
Они там кёльнские гитаристы и ни хера не думают, во первых потому что нечем, а во вторых потому что нужно думать только про своё очко - потому что это правильно.
Вторая мировая война? - Нет не слышал, это же давно было. Не грузите мои мозги. Я занят собой.
-
Самый главный итог: каждый остался при своем. Зомбированных не переубедить никогда.
Сказал зомбированный теми же самыми способами, которые зомбированный тут вывалил. ;D
-
Самый главный итог: каждый остался при своем. Зомбированных не переубедить никогда.
Сказал зомбированный теми же самыми способами, которые зомбированный тут вывалил. ;D
Сказал зомбированный тем, что лучше сказать "сам ты зомбированный".