Tramvision
Новости => События в мире => Тема начата: Почта сайта от 19 Март 2015, 19:21:28
-
Первый канал реально жжОт. Я его по местному телевещанию редко смотрю, но тот продукт, что производится для импортного - вообще ушатывает. Короче, распятые украинские мальчики кончились, уже никому неинтересно. Так вот они придумали новую фишку - оправдание гуманитарной помощи для доведенного до отчаяния Донбасса. Не, ну реально уссаться можно, как они пытаются доказать миру, что Домбас тоже наш и няш. Короче, сюжет:какой-то дедуля из Мухосранска приносит 5000 рублей на помощь донбассии, ему говорят, мол, дедушка, да хватит уже... А дедушка такой говорит, мол, возьмите, ибо ТАМ они важнее.
И такими новостями забит весь эфир. Разумеется, только от международного Первого канала. У меня жена — ватник, часто смотрит телек, но она даже сама офигела, насколько все это фальшиво и уныло.
-
А в чём жгунство-то заключилось?
-
А в чём жгунство-то заключилось?
Ну.. Этож очевидно. Правду говорят только либеральные СМИ и когда оттуда гражданам дерьмо в бошки заливают, рассказывая галимую ахинею - это правильно, а когда наоборот - не правильно. Плюс кругом ватники (даже близкие родственники), ситуация критическая. Не просто жгунство - пожар. ;)
-
Я просто не понял, чо не так с дедушкой.
-
Я просто не понял, чо не так с дедушкой.
Ну как же.. Гуманитарная помощь Донбассу, требует оправданий (по мнению аффтора поста). Действия Киева, к примеру, не требуют оправданий, они ведь в своей стране и поэтому всё законно и правомерно. Россия же, поставляет гумпомощь, а это подло и незаконно. Дедушка, квинтэссенция этого самого оправдания подлой, зверской и незаконной гумпомощи. А первый канал рассказывая про гада-дедушку в превосходной форме, реально жжот.
Даже евоная жена-ватник всё поняла, а ты не видишь очевидного. :(
-
Гуманитарная помощь Донбассу, требует оправданий
Когда больные дети в собственной стране на лечение побираются, и не всегда успешно, - да, благотворительность чужой стране требует оправдания. Наладь нормальную жизнь жителям своей страны, а потом уже учи жить соседей.
И это даже не разводя споров по поводу того, по чьей вине Донбассу потребовалась помощь...
-
И это даже не разводя споров по поводу того, по чьей вине Донбассу потребовалась помощь...
Ух ты, и по чьей же?
-
Ух ты, и по чьей же?
Т.е. к первому абзацу вопросов нет?
-
Ну, я понимаю, что с дедушкой всё так – очень нужный фрукт для Первого канала, типа, заберите у меня всё. Всё пропью, но флот не опозорю... Как жили в говне, так и будем. Скрепы и всё такое.
Короче по российскому каналу с утра парят Крымом, а в обед Еленой Малышевой. К ужину опять про Крым, чтобы вы суки руссо туристо не забывали, какое чудо теряете!
-
У нас до сих пор туманно намекают (хотя какого х? всё ж проверяется) шо в тех грузовиках атомные бомбы спрятанные в безобидные бочки с ипритом, а по вашим каналам - как народ в безумной ажитации миллионами валит в Крым который был русским когда у Исуса ещё борода не выросла.
-
Когда больные дети в собственной стране на лечение побираются, и не всегда успешно
Все поголовно побираются или какая-то малая часть?
- да, благотворительность чужой стране требует оправдания. Наладь нормальную жизнь жителям своей страны, а потом уже учи жить соседей.
Я правильно понимаю: если в родной стране проблемы, то и другим помогать не надо?
-
а по вашим каналам - как народ в безумной ажитации миллионами валит в Крым
Я ХЗ насчёт Крыма, а вот у нас в Красноярске встречал UA-номера. Чё им надо тут, так и не понял - уж лучше и правда Крым. :)
-
Когда больные дети в собственной стране на лечение побираются, и не всегда успешно
Все поголовно побираются или какая-то малая часть?
У мусье есть статистика?
Хотя бы один, хотя бы один.
- да, благотворительность чужой стране требует оправдания. Наладь нормальную жизнь жителям своей страны, а потом уже учи жить соседей.
Я правильно понимаю: если в родной стране проблемы, то и другим помогать не надо?
А ты считаешь нормальным, когда проценты кредита для Кипра, на котором уходят от российских налогов, в разы меньше ипотечного кредита в государственном банке для молодых семей, которым негде жить (и которые работают в России и платят налоги в России)?
-
У мусье есть статистика?
Хотя бы один, хотя бы один.
Мусье не оперирует лозунгами и метафорами в стиле "доколе" и "а судьи кто". К тому же сам мусье из простых и как счастливый вечно молодой отец не понаслышке знаком с системой детского здравоохранения. Непонятно что означает слово " побирающихся", наверное тоже какая-то глубинная аллюзия.
А ты считаешь нормальным, когда проценты кредита для Кипра, на котором уходят от российских налогов, в разы меньше ипотечного кредита в государственном банке для молодых семей, которым негде жить (и которые работают в России и платят налоги в России)?
Нет не считаю, но допускаю мысль, что в особенностях экономической политики родного правительства, разбирается очень малое количество людей. А так-то оно конечно всё просто: надо взять бабло и раздать нуждающимся бабушкам и студентам. Что характерно, во всём цивилизованном мире так и делают. В Омериках особенно, ага.
Однако, если мне не изменяет память, речь шла про оказание помощи не чужому сопредельному государству с русским населением, воюющее и страдающее (так уж получилось) за российские государственные интересы.
-
так-то оно конечно всё просто: надо взять бабло и раздать нуждающимся бабушкам и студентам
+ ;D Меня всегда радуют индивиды, мыслящие такими глобальными категориями и подсчитывающие что-то, в чём они ни бельмеса. Типа, почему каждый год ремонтируют водопроводные магистрали, латают? Ну проще же заменить ваще всё и наступит полный ништяк! По всему городу все трубы заменить и ништяк. Или зачем в асфальте дыры латают. Конечно, проще переложить все дороги в государстве - и опять ништяк. Но всё разворовали! Иначе был бы точно ништяк. Все прочие факторы просто игнорируются.
-
...Или зачем в асфальте дыры латают. Конечно, проще переложить все дороги в государстве - и опять ништяк. Но всё разворовали! Иначе был бы точно ништяк. Все прочие факторы просто игнорируются.
Да-а.. "Про дороги", любимейшая из тем подобных спорщиков. Мол вон на западе какие дороги, а у нас гляди - всё украли. Говоришь ему: у нас климат другой, влага и девять месяцев зимы - межсезонья. А он типа, вона в Финляндии-Скандинавии ровно тоже самое. Ага, только не совсем тоже самое по климату, да плюс нагрузка на дорожное полотно в разы меньше. Но это не фига не аргумент, товарисч в противовес будет рассказывать про дороги Германии которые ещё при Гитлере построены и не разу не ремонтировались. Потому что там всё для людей, а у нас всё украли и в асфальт что-то не доложили (что он не знает, но точно уверен что недоложили)..
Повсюду навалом подобных специалистов(узких и профильных), особенно из числа секты славных сисадминов (эти знают вообще всё и обо всём), а дерьма разгрести некому. :(
-
Непонятно что означает слово " побирающихся", наверное тоже какая-то глубинная аллюзия.
Тема про первый канал. Намекнуть дальше или и так понятно?
Нет не считаю, но допускаю мысль, что в особенностях экономической политики родного правительства, разбирается очень малое количество людей.
Как витиевато вы сказали "среди тех, кто занимается экономической политикой в родном вам правительстве, очень малое количество людей, которые разбираются в экономике".
надо взять бабло и раздать нуждающимся бабушкам и студентам
Это вы у SaAnVi заразились приписывать людям идиотские идеи и с блеском их развенчивать?
-
Однако, если мне не изменяет память, речь шла про оказание помощи не чужому сопредельному государству с русским населением, воюющее и страдающее (так уж получилось) за российские государственные интересы.
Про интересы поподробнее пожалуйста, а то сами воюющие (судя по любимому вашему первому каналу) не в курсе, что воюют они, оказывается, не за своё право самоопределения, а за что-то другое.
И, пожалуйста, не надо передёргивать. Население своей страны / население другой страны - речь об этом. А "братские народы", "единым строем", "все, как один" - это вы с Зюгановым на заборах пишите.
-
Меня всегда радуют индивиды, мыслящие такими глобальными категориями и подсчитывающие что-то, в чём они ни бельмеса.
Ты в курсе, что тщеславие - это грех?
Типа, почему каждый год ремонтируют водопроводные магистрали, латают? Ну проще же заменить ваще всё и наступит полный ништяк! По всему городу все трубы заменить и ништяк.
Будешь сильно удивлён, но во многих случаях это именно так. Если, конечно, учитывать общее состояние системы в конкретном городе и если допустить, что с неба свалятся ресурсы и подрядчики.
-
Про интересы поподробнее пожалуйста, а то сами воюющие (судя по любимому вашему первому каналу) не в курсе, что воюют они, оказывается, не за своё право самоопределения, а за что-то другое.
Я имею возможность общаться с людьми оттуда родом, а также с теми кто там воюет. Для них вопроса на чьей они стороне и за что (за кого) воюют не стоит, по моему это слишком очевидные вещи. Но чисто для тебя, есть вот такое видео, на нём один известный в США дяденька рассказывает с улыбкой на устах, не таясь и от души, тоже довольно очевидные вещи: STRATFOR: Главной целью США всегда было не допущение союза России и Германии (http://www.youtube.com/watch?v=azP2FOpbEYE#ws)
И, пожалуйста, не надо передёргивать. Население своей страны / население другой страны - речь об этом. А "братские народы", "единым строем", "все, как один" - это вы с Зюгановым на заборах пишите.
Это не передёргивание, а они не братский народ, а точно такие же русские многих национальностей (как и в России), только волею судеб и продажных тварей, живущие на территории сопредельного искусственного государственного образования. Что думает по этому поводу Зюганов, этот муляж коммуниста, лично мне не интересно и не имеет никакого значения.
-
Сейчас по первому кажут 16-часовые новости. В анонсе 7 сюжетов, и только 2 из них про Россию (ну, три, есть сюжет с натяжкой. То есть я, находясь за границей, хочу, допустим, посмотреть по ящику, что там у нас на Родине, а мне показывают все, что угодно, но не про Россию. Ну, два сюжета всё же были, хоть и не самые важные. Путин наградит пенсионеров к 9 мая, и с погодой какая-то жопа намечается
-
Я имею возможность общаться с людьми оттуда родом, а также с теми кто там воюет. Для них вопроса на чьей они стороне и за что (за кого) воюют не стоит, по моему это слишком очевидные вещи. Но чисто для тебя, есть вот такое видео, на нём один известный в США дяденька рассказывает с улыбкой на устах, не таясь и от души, тоже довольно очевидные вещи
"Очевидные" и "пропагандируемые" - это разные вещи, особенно если мы говорим о первом канале. Причём тут видео не с первого канала и какой-то дядька - вообще не понятно.
Это не передёргивание, а они не братский народ, а точно такие же русские многих национальностей (как и в России), только волею судеб и продажных тварей, живущие на территории сопредельного искусственного государственного образования.
Давай вернёмся в правовое поле, а то тебя куда-то заносит. Искусственное/не искусственное (а разве другие бывают??) - это уже из сферы бреда. Любимое тобой руководство поделило страну в беловежской пуще? Поделило. И не фиг через четверть века скакать и орать, что поделило неправильно - это вам сразу говорили, но кто бы услышал.
А если "точно такие же" решили стрелять из своей квартиры - это не повод жителям соседнего дома лезть в другой дом, который в результате стрельбы между квартирами оказался (кто бы мог подумать?) подпорченым, да ещё за одним отцапать один этаж себе.
Что думает по этому поводу Зюганов, этот муляж коммуниста, лично мне не интересно и не имеет никакого значения.
Так перестань говорить лозунгами этого персонажа.
-
Собачье сердце - в пользу детей Германии (http://www.youtube.com/watch?v=goRyvCyikNw#)
-
К чему эта фраза вырванная из кино-контекста? Если "дети германии" и жители Донбасса для тебя равно удалённые вещи, то и говорить не о чем. Кстати фильм и книжка про разное, а персонажи описанные Булгаковым и снятые режиссёром Бортко сильно отличаются, как и авторский посыл.
Так получилось, что книжку впервые прочитал в детстве ещё до выхода фильма и уже тогда в глаза бросились куча несостыковок с кинолентой. А перечитав книжку ещё раз сравнительно недавно, так и подавно стало понятно, что фильм снят мягко говоря по мотивам повести великого писателя с известной конъюнктурной целью и в предвкушении жирных дивидендов. Получилось кстати отлично, даже те куски которые отсутствуют в книге и были выдуманы сценаристом, гармонично легли в сюжетную канву. Прекрасное антисоветское кино, отличное!
Впрочем, как я заметил, для интеллигента характерно цитирование и ассоциирование себя с профессором Преображенским, как отсылка к некоему непререкаемому стандарту, что очень забавно для людей имеющих представление о данном персонаже не только по фильму Бортко. ;)
З.Ы. Рекомендую прочесть сцену разговора профессора и членов домкома целиком и в подлиннике, а заодно поинтересоваться личностью профессора так, как описывает её Булгаков.
-
Да-да, эти антисоветские сценаристы коварно заменили
- Равнодушен к ним
на
- Сочувствую
а
- Вы ненавистник пролетариата
на
- Вы не любите пролетариат
Но вступление Вяземской, ради которой я и разместил ролик, передано, вроде бы, точно.
P.S. Преображенский - профанирующий лженаучный жулик, подъедающийся у власть придержащих, этакий Петрик времён НЭПа.
-
Но вступление Вяземской, ради которой я и разместил ролик, передано, вроде бы, точно.
Конечно, слово в слово. Но в некотором отрыве от контекста. А именно (по книге): к профессору приходят молодые люди одетые очень скромно, ведут себя вежливо, скованно и нерешительно. Они представители новой власти и занимаются по разнарядке тем, на что их уполномочило правительство: распределяют жилплощадь, отрезая излишнюю у одних отдавая высвободившуюся другим (шестнадцать квадратных аршин на рыло, супротив двенадцати в позднесоветское время). На улице только что закончилась гражданская война, страна в разрухе (не та которая по мнению интеллигента-профессора в клозетах, а в реальной разрухе), жрать очень ограниченно, "торжество" НЭПа со всеми его прелестями..
С первых мгновений профессор смотрит на домком как на говно, хамит, перебивает, прессует, а в довершение звонит некоему должностному лицу, перевирает в телефонном разговоре слова прибывших и "решает вопросы" демонстративно плюя на действующие законы того непростого времени. Беседа заходит в тупик, а экзальтированная дура Вяземская не находя ничего лучшего чем сослаться на жилищные условия Айседоры Дункан и "если бы сейчас была дискуссия", в оконцовке, зачем-то предлагает помочь детям германии... Так вот последнюю сцену нельзя выдавать за что-то целое в отрыве от всего остального, потому как это последний штрих портрета г-на Преображенского, тонкого портрета булгаковской кисти и что характерно негативного.
P.S. Преображенский - профанирующий лженаучный жулик, подъедающийся у власть придержащих, этакий Петрик времён НЭПа.
Вовсе нет! Светило с мировым именем, талант, возможно даже гений медицины. Замечательно устроившийся в постреволюционную эпоху, удачно совмещающий горькие думы про "что же будет с родиной и с нами" и успешную коммерческую деятельность. Обслуживает платёжеспособную клиентуру, благо в эпоху НЭПа людей с деньгами было предостаточно, от мелких барыг до людей власти которым ничего "человеческое не чуждо". Высокомерный и чванливый мудак, считающий пролетариат за говно. Практически герой нашего времени. Настоящий интеллигент, сначала делающий гениальную операцию, а затем думающий про последствия содеянного. Очень здорово Булгаковым показана его самонадеянная уверенность и презрительность в начале и слабость с подавленностью в конце. Явно неприятный доктору Булгакову персонаж.
А Петрик просто мошенник, он скорее Остап Бендер.
-
А именно (по книге): к профессору приходят молодые люди одетые очень скромно, ведут себя вежливо, скованно и нерешительно. Они представители новой власти и занимаются по разнарядке тем, на что их уполномочило правительство: распределяют жилплощадь, отрезая излишнюю у одних отдавая высвободившуюся другим
А вот и не точно: скромными они выглядят лишь потому, что хороший психолог Преображенский вовремя обламывает каждого из них, кто пытается вставить слово. Это не представители власти - их самих только что вселили, но они тут же собрали собрание и (само)избрались в домоуправление, похерив прежнее ("А прежних в шею"). Рейдеры, одним словом.
Кстати спасибо, что дал повод перечитать. Тут попутно порой находятся фразу совсем по теме:
Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удаётся, доктор, и тем более людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести, до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивают собственные штаны!
-
Тут попутно порой находятся фразу совсем по теме:
Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удаётся, доктор, и тем более людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести, до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивают собственные штаны!
Да, красиво сказано и так напоминает современных либероидов. Но в реале, что характерно, вышло ровно наоборот. Догнали (а по некоторым показателям и перегнали) Европу за 10-15 лет, выиграли войну и восстановили производство до уровня довоенного за четыре года, а ещё через десять с небольшим лет первыми полетели в космос, до этого сделав всякого-разного тоже первыми. Недооценил профессор Шариковых-Швондеров, недооценил.
-
Да, красиво сказано и так напоминает современных либероидов. Но в реале, что характерно, вышло ровно наоборот. Догнали (а по некоторым показателям и перегнали) Европу за 10-15 лет, выиграли войну и восстановили производство до уровня довоенного за четыре года, а ещё через десять с небольшим лет первыми полетели в космос, до этого сделав всякого-разного тоже первыми. Недооценил профессор Шариковых-Швондеров, недооценил.
Конечно недооценил. Эвон в какую очередь в Макдонадьдс на Тверской выстроились. А как пакеты с ковбоем Мальборо стирали, как нюхали фантики от американских жвачек, потому что свои были говном! В деревнях жили как при царе Горохе, хоть и мечтали стать космонавтами, а лучшим лакомством считался кубик сахара-рафинада, как у цирковых собачек.
-
Да, красиво сказано и так напоминает современных либероидов. Но в реале, что характерно, вышло ровно наоборот. Догнали (а по некоторым показателям и перегнали) Европу за 10-15 лет, выиграли войну и восстановили производство до уровня довоенного за четыре года, а ещё через десять с небольшим лет первыми полетели в космос, до этого сделав всякого-разного тоже первыми. Недооценил профессор Шариковых-Швондеров, недооценил.
Конечно недооценил. Эвон в какую очередь в Макдонадьдс на Тверской выстроились. А как пакеты с ковбоем Мальборо стирали, как нюхали фантики от американских жвачек, потому что свои были говном! В деревнях жили как при царе Горохе, хоть и мечтали стать космонавтами, а лучшим лакомством считался кубик сахара-рафинада, как у цирковых собачек.
Это не отменяет описанных достижений и не отрицает эффективности данного направления действия. Решали вопросы планетарного масштаба, а погорели на отставании ширппотреба и производстве свистелок-перделок. В оконцовке тупо слили страну под всеобщее радостное блеяние... А вот китайцы при тех же исходных (и ещё хуже) смогли и взлетели. :(
И ведь что характерно, при невкусных жвачках и дефиците пакетов с ковбоями, одноклеточных и безграмотных дебилов было на порядок меньше. :(
-
См. "Благодаря" и "Вопреки"
-
И ведь что характерно, при невкусных жвачках и дефиците пакетов с ковбоями, одноклеточных и безграмотных дебилов было на порядок меньше. :(
Раньше было не модно быть такими. (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
И что характерно, ваше любимое правительство это вполне устраивает...
-
И ведь что характерно, при невкусных жвачках и дефиците пакетов с ковбоями, одноклеточных и безграмотных дебилов было на порядок меньше. :(
Раньше было не модно быть такими. (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
И что характерно, ваше любимое правительство это вполне устраивает...
Правительство как правительство. Довольно неплохое в сравнении с предшественниками из 90-х. К сожалению, взят государственный курс на дебилизацию населения, дебилами управлять проще и приятнее. Но это общемировая практика, покажи где по другому. Выход ровно один: не быть идиотом самому и по возможности помогать в этом окружающим, детей опять же воспитывать-образовывать. Как говорил один святой: спаси себя и вокруг тебя спасутся тысячи.
-
К сожалению, взят государственный курс на дебилизацию населения
Я бы сказал: нет вменяемого курса по устранению дебилизации. Население само по себе может только дебилизироваться; дабы достичь обратного эффекта, нужны усилия. :)
-
К сожалению, взят государственный курс на дебилизацию населения
Я бы сказал: нет вменяемого курса по устранению дебилизации. Население само по себе может только дебилизироваться; дабы достичь обратного эффекта, нужны усилия. :)
Увы нет. Когда твой ребёнок пойдёт в школу и ты поинтересуешься программой обучения, разверзнутся врата образовательного ада. :( Про систему проверки знаний я вообще молчу.
-
Когда твой ребёнок пойдёт в школу и ты поинтересуешься программой обучения
Так я о чём и говорю. Плохая система == отсутствие системы.
-
Ребята, мне страшно за вас!
Или вы только в выходные такие нотабли? (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
-
Ну.. Не всем же напиваться в пятницу вечером и нести ахинею в эфире, должен же в такие минуты оставаться голос разума и баланса. ;)