Первый канал реально жжОт. Я его по местному телевещанию редко смотрю, но тот продукт, что производится для импортного - вообще ушатывает. Короче, распятые украинские мальчики кончились, уже никому неинтересно. Так вот они придумали новую фишку - оправдание гуманитарной помощи для доведенного до отчаяния Донбасса. Не, ну реально уссаться можно, как они пытаются доказать миру, что Домбас тоже наш и няш. Короче, сюжет:какой-то дедуля из Мухосранска приносит 5000 рублей на помощь донбассии, ему говорят, мол, дедушка, да хватит уже... А дедушка такой говорит, мол, возьмите, ибо ТАМ они важнее.
И такими новостями забит весь эфир. Разумеется, только от международного Первого канала. У меня жена — ватник, часто смотрит телек, но она даже сама офигела, насколько все это фальшиво и уныло.
А в чём жгунство-то заключилось?
Цитата: SaAnVi от 19 марта 2015, 20:09:05
А в чём жгунство-то заключилось?
Ну.. Этож очевидно. Правду говорят только либеральные СМИ и когда оттуда гражданам дерьмо в бошки заливают, рассказывая галимую ахинею - это правильно, а когда наоборот - не правильно. Плюс кругом ватники (даже близкие родственники), ситуация критическая. Не просто жгунство - пожар. ;)
Я просто не понял, чо не так с дедушкой.
Цитата: SaAnVi от 20 марта 2015, 05:40:17
Я просто не понял, чо не так с дедушкой.
Ну как же.. Гуманитарная помощь Донбассу, требует оправданий (по мнению аффтора поста). Действия Киева, к примеру, не требуют оправданий, они ведь в своей стране и поэтому всё законно и правомерно. Россия же, поставляет гумпомощь, а это подло и незаконно. Дедушка, квинтэссенция этого самого оправдания подлой, зверской и незаконной гумпомощи. А первый канал рассказывая про гада-дедушку в превосходной форме, реально жжот.
Даже евоная жена-ватник всё поняла, а ты не видишь очевидного. :(
Цитата: Булкин от 20 марта 2015, 09:13:36
Гуманитарная помощь Донбассу, требует оправданий
Когда больные дети в
собственной стране на лечение побираются, и не всегда успешно, - да, благотворительность
чужой стране требует оправдания. Наладь нормальную жизнь жителям своей страны, а потом уже учи жить соседей.
И это даже не разводя споров по поводу того, по чьей вине Донбассу потребовалась помощь...
Цитата: Lazy Crazy от 20 марта 2015, 16:00:05
И это даже не разводя споров по поводу того, по чьей вине Донбассу потребовалась помощь...
Ух ты, и по чьей же?
Цитата: SaAnVi от 20 марта 2015, 16:46:20
Ух ты, и по чьей же?
Т.е. к первому абзацу вопросов нет?
Ну, я понимаю, что с дедушкой всё так – очень нужный фрукт для Первого канала, типа, заберите у меня всё. Всё пропью, но флот не опозорю... Как жили в говне, так и будем. Скрепы и всё такое.
Короче по российскому каналу с утра парят Крымом, а в обед Еленой Малышевой. К ужину опять про Крым, чтобы вы суки руссо туристо не забывали, какое чудо теряете!
У нас до сих пор туманно намекают (хотя какого х? всё ж проверяется) шо в тех грузовиках атомные бомбы спрятанные в безобидные бочки с ипритом, а по вашим каналам - как народ в безумной ажитации миллионами валит в Крым который был русским когда у Исуса ещё борода не выросла.
Цитата: Lazy Crazy от 20 марта 2015, 16:00:05
Когда больные дети в собственной стране на лечение побираются, и не всегда успешно
Все поголовно побираются или какая-то малая часть?Цитата: Lazy Crazy от 20 марта 2015, 16:00:05
- да, благотворительность чужой стране требует оправдания. Наладь нормальную жизнь жителям своей страны, а потом уже учи жить соседей.
Я правильно понимаю: если в родной стране проблемы, то и другим помогать не надо?
Цитата: sergei от 20 марта 2015, 18:50:57а по вашим каналам - как народ в безумной ажитации миллионами валит в Крым
Я ХЗ насчёт Крыма, а вот у нас в Красноярске встречал UA-номера. Чё им надо тут, так и не понял - уж лучше и правда Крым. :)
Цитата: Булкин от 20 марта 2015, 21:38:54
Цитата: Lazy Crazy от 20 марта 2015, 16:00:05
Когда больные дети в собственной стране на лечение побираются, и не всегда успешно
Все поголовно побираются или какая-то малая часть?
У мусье есть статистика?
Хотя бы один, хотя бы один.
Цитата: Булкин от 20 марта 2015, 21:38:54
Цитата: Lazy Crazy от 20 марта 2015, 16:00:05
- да, благотворительность чужой стране требует оправдания. Наладь нормальную жизнь жителям своей страны, а потом уже учи жить соседей.
Я правильно понимаю: если в родной стране проблемы, то и другим помогать не надо?
А ты считаешь нормальным, когда проценты кредита для Кипра, на котором уходят от российских налогов, в разы меньше ипотечного кредита в государственном банке для молодых семей, которым негде жить (и которые работают в России и платят налоги в России)?
Цитата: Lazy Crazy от 22 марта 2015, 16:17:07
У мусье есть статистика?
Хотя бы один, хотя бы один.
Мусье не оперирует лозунгами и метафорами в стиле "доколе" и "а судьи кто". К тому же сам мусье из простых и как счастливый вечно молодой отец не понаслышке знаком с системой детского здравоохранения. Непонятно что означает слово " побирающихся", наверное тоже какая-то глубинная аллюзия.
Цитата: Булкин от 20 марта 2015, 21:38:54
А ты считаешь нормальным, когда проценты кредита для Кипра, на котором уходят от российских налогов, в разы меньше ипотечного кредита в государственном банке для молодых семей, которым негде жить (и которые работают в России и платят налоги в России)?
Нет не считаю, но допускаю мысль, что в особенностях экономической политики родного правительства, разбирается очень малое количество людей. А так-то оно конечно всё просто: надо взять бабло и раздать нуждающимся бабушкам и студентам. Что характерно, во всём цивилизованном мире так и делают. В Омериках особенно, ага.
Однако, если мне не изменяет память, речь шла про оказание помощи
не чужому сопредельному государству с русским населением, воюющее и страдающее (так уж получилось) за российские государственные интересы.
Цитата: Булкин от 23 марта 2015, 00:14:39так-то оно конечно всё просто: надо взять бабло и раздать нуждающимся бабушкам и студентам
+ ;D Меня всегда радуют индивиды, мыслящие такими глобальными категориями и подсчитывающие что-то, в чём они ни бельмеса. Типа, почему каждый год ремонтируют водопроводные магистрали, латают? Ну проще же заменить ваще всё и наступит полный ништяк! По всему городу все трубы заменить и ништяк. Или зачем в асфальте дыры латают. Конечно, проще переложить все дороги в государстве - и опять ништяк. Но всё разворовали! Иначе был бы точно ништяк. Все прочие факторы просто игнорируются.
Цитата: SaAnVi от 23 марта 2015, 06:00:14
...Или зачем в асфальте дыры латают. Конечно, проще переложить все дороги в государстве - и опять ништяк. Но всё разворовали! Иначе был бы точно ништяк. Все прочие факторы просто игнорируются.
Да-а.. "Про дороги", любимейшая из тем подобных спорщиков. Мол вон на западе какие дороги, а у нас гляди - всё украли. Говоришь ему: у нас климат другой, влага и девять месяцев зимы - межсезонья. А он типа, вона в Финляндии-Скандинавии ровно тоже самое. Ага, только не совсем тоже самое по климату, да плюс нагрузка на дорожное полотно в разы меньше. Но это не фига не аргумент, товарисч в противовес будет рассказывать про дороги Германии которые ещё при Гитлере построены и не разу не ремонтировались. Потому что там всё для людей, а у нас всё украли и в асфальт что-то не доложили (что он не знает, но точно уверен что недоложили)..
Повсюду навалом подобных специалистов(узких и профильных), особенно из числа секты славных сисадминов (эти знают вообще всё и обо всём), а дерьма разгрести некому. :(
Цитата: Булкин от 23 марта 2015, 00:14:39
Непонятно что означает слово " побирающихся", наверное тоже какая-то глубинная аллюзия.
Тема про первый канал. Намекнуть дальше или и так понятно?
Цитата: Булкин от 23 марта 2015, 00:14:39
Нет не считаю, но допускаю мысль, что в особенностях экономической политики родного правительства, разбирается очень малое количество людей.
Как витиевато вы сказали "среди тех, кто занимается экономической политикой в родном вам правительстве, очень малое количество людей, которые разбираются в экономике".
Цитата: Булкин от 23 марта 2015, 00:14:39
надо взять бабло и раздать нуждающимся бабушкам и студентам
Это вы у SaAnVi заразились приписывать людям идиотские идеи и с блеском их развенчивать?
Цитата: Булкин от 23 марта 2015, 00:14:39
Однако, если мне не изменяет память, речь шла про оказание помощи не чужому сопредельному государству с русским населением, воюющее и страдающее (так уж получилось) за российские государственные интересы.
Про интересы поподробнее пожалуйста, а то сами воюющие (судя по любимому вашему первому каналу) не в курсе, что воюют они, оказывается, не за своё право самоопределения, а за что-то другое.
И, пожалуйста, не надо передёргивать. Население своей страны / население другой страны - речь об этом. А "братские народы", "единым строем", "все, как один" - это вы с Зюгановым на заборах пишите.
Цитата: SaAnVi от 23 марта 2015, 06:00:14
Меня всегда радуют индивиды, мыслящие такими глобальными категориями и подсчитывающие что-то, в чём они ни бельмеса.
Ты в курсе, что тщеславие - это грех?
Цитата: SaAnVi от 23 марта 2015, 06:00:14
Типа, почему каждый год ремонтируют водопроводные магистрали, латают? Ну проще же заменить ваще всё и наступит полный ништяк! По всему городу все трубы заменить и ништяк.
Будешь сильно удивлён, но во многих случаях это именно так. Если, конечно, учитывать общее состояние системы в конкретном городе и если допустить, что с неба свалятся ресурсы и подрядчики.
Цитата: Lazy Crazy от 23 марта 2015, 09:14:40
Про интересы поподробнее пожалуйста, а то сами воюющие (судя по любимому вашему первому каналу) не в курсе, что воюют они, оказывается, не за своё право самоопределения, а за что-то другое.
Я имею возможность общаться с людьми оттуда родом, а также с теми кто там воюет. Для них вопроса на чьей они стороне и за что (за кого) воюют не стоит, по моему это слишком очевидные вещи. Но чисто для тебя, есть вот такое видео, на нём один известный в США дяденька рассказывает с улыбкой на устах, не таясь и от души, тоже довольно очевидные вещи: STRATFOR: Главной целью США всегда было не допущение союза России и Германии (http://www.youtube.com/watch?v=azP2FOpbEYE#ws)Цитата: Lazy Crazy от 23 марта 2015, 09:14:40
И, пожалуйста, не надо передёргивать. Население своей страны / население другой страны - речь об этом. А "братские народы", "единым строем", "все, как один" - это вы с Зюгановым на заборах пишите.
Это не передёргивание, а они не братский народ, а точно такие же русские многих национальностей (как и в России), только волею судеб и продажных тварей, живущие на территории сопредельного искусственного государственного образования. Что думает по этому поводу Зюганов, этот муляж коммуниста, лично мне не интересно и не имеет никакого значения.
Сейчас по первому кажут 16-часовые новости. В анонсе 7 сюжетов, и только 2 из них про Россию (ну, три, есть сюжет с натяжкой. То есть я, находясь за границей, хочу, допустим, посмотреть по ящику, что там у нас на Родине, а мне показывают все, что угодно, но не про Россию. Ну, два сюжета всё же были, хоть и не самые важные. Путин наградит пенсионеров к 9 мая, и с погодой какая-то жопа намечается
Цитата: Булкин от 23 марта 2015, 17:57:53
Я имею возможность общаться с людьми оттуда родом, а также с теми кто там воюет. Для них вопроса на чьей они стороне и за что (за кого) воюют не стоит, по моему это слишком очевидные вещи. Но чисто для тебя, есть вот такое видео, на нём один известный в США дяденька рассказывает с улыбкой на устах, не таясь и от души, тоже довольно очевидные вещи
"Очевидные" и "пропагандируемые" - это разные вещи, особенно если мы говорим о первом канале. Причём тут видео не с первого канала и какой-то дядька - вообще не понятно.
Цитата: Булкин от 23 марта 2015, 17:57:53
Это не передёргивание, а они не братский народ, а точно такие же русские многих национальностей (как и в России), только волею судеб и продажных тварей, живущие на территории сопредельного искусственного государственного образования.
Давай вернёмся в правовое поле, а то тебя куда-то заносит. Искусственное/не искусственное (а разве другие бывают??) - это уже из сферы бреда. Любимое тобой руководство поделило страну в беловежской пуще? Поделило. И не фиг через четверть века скакать и орать, что поделило неправильно - это вам сразу говорили, но кто бы услышал.
А если "точно такие же" решили стрелять из своей квартиры - это не повод жителям соседнего дома лезть в другой дом, который в результате стрельбы между квартирами оказался (кто бы мог подумать?) подпорченым, да ещё за одним отцапать один этаж себе.
Цитата: Булкин от 23 марта 2015, 17:57:53
Что думает по этому поводу Зюганов, этот муляж коммуниста, лично мне не интересно и не имеет никакого значения.
Так перестань говорить лозунгами этого персонажа.
Собачье сердце - в пользу детей Германии (http://www.youtube.com/watch?v=goRyvCyikNw#)
К чему эта фраза вырванная из кино-контекста? Если "дети германии" и жители Донбасса для тебя равно удалённые вещи, то и говорить не о чем. Кстати фильм и книжка про разное, а персонажи описанные Булгаковым и снятые режиссёром Бортко сильно отличаются, как и авторский посыл.
Так получилось, что книжку впервые прочитал в детстве ещё до выхода фильма и уже тогда в глаза бросились куча несостыковок с кинолентой. А перечитав книжку ещё раз сравнительно недавно, так и подавно стало понятно, что фильм снят мягко говоря по мотивам повести великого писателя с известной конъюнктурной целью и в предвкушении жирных дивидендов. Получилось кстати отлично, даже те куски которые отсутствуют в книге и были выдуманы сценаристом, гармонично легли в сюжетную канву. Прекрасное антисоветское кино, отличное!
Впрочем, как я заметил, для интеллигента характерно цитирование и ассоциирование себя с профессором Преображенским, как отсылка к некоему непререкаемому стандарту, что очень забавно для людей имеющих представление о данном персонаже не только по фильму Бортко. ;)
З.Ы. Рекомендую прочесть сцену разговора профессора и членов домкома целиком и в подлиннике, а заодно поинтересоваться личностью профессора так, как описывает её Булгаков.
Да-да, эти антисоветские сценаристы коварно заменили
Цитировать- Равнодушен к ним
на
Цитировать- Сочувствую
а
Цитировать- Вы ненавистник пролетариата
на
Цитировать- Вы не любите пролетариат
Но вступление Вяземской, ради которой я и разместил ролик, передано, вроде бы, точно.
P.S. Преображенский - профанирующий лженаучный жулик, подъедающийся у власть придержащих, этакий Петрик времён НЭПа.
Цитата: Lazy Crazy от 25 марта 2015, 11:55:38
Но вступление Вяземской, ради которой я и разместил ролик, передано, вроде бы, точно.
Конечно, слово в слово. Но в некотором отрыве от контекста. А именно (по книге): к профессору приходят молодые люди одетые очень скромно, ведут себя вежливо, скованно и нерешительно. Они представители новой власти и занимаются по разнарядке тем, на что их уполномочило правительство: распределяют жилплощадь, отрезая излишнюю у одних отдавая высвободившуюся другим (шестнадцать квадратных аршин на рыло, супротив двенадцати в позднесоветское время). На улице только что закончилась гражданская война, страна в разрухе (не та которая по мнению интеллигента-профессора в клозетах, а в реальной разрухе), жрать очень ограниченно, "торжество" НЭПа со всеми его прелестями.. С первых мгновений профессор смотрит на домком как на говно, хамит, перебивает, прессует, а в довершение звонит некоему должностному лицу, перевирает в телефонном разговоре слова прибывших и "решает вопросы" демонстративно плюя на действующие законы того непростого времени. Беседа заходит в тупик, а экзальтированная дура Вяземская не находя ничего лучшего чем сослаться на жилищные условия Айседоры Дункан и "если бы сейчас была дискуссия", в оконцовке, зачем-то предлагает помочь детям германии... Так вот последнюю сцену нельзя выдавать за что-то целое в отрыве от всего остального, потому как это последний штрих портрета г-на Преображенского, тонкого портрета булгаковской кисти и что характерно негативного.Цитата: Lazy Crazy от 25 марта 2015, 11:55:38
P.S. Преображенский - профанирующий лженаучный жулик, подъедающийся у власть придержащих, этакий Петрик времён НЭПа.
Вовсе нет! Светило с мировым именем, талант, возможно даже гений медицины. Замечательно устроившийся в постреволюционную эпоху, удачно совмещающий горькие думы про "что же будет с родиной и с нами" и успешную коммерческую деятельность. Обслуживает платёжеспособную клиентуру, благо в эпоху НЭПа людей с деньгами было предостаточно, от мелких барыг до людей власти которым ничего "человеческое не чуждо". Высокомерный и чванливый мудак, считающий пролетариат за говно. Практически герой нашего времени. Настоящий интеллигент, сначала делающий гениальную операцию, а затем думающий про последствия содеянного. Очень здорово Булгаковым показана его самонадеянная уверенность и презрительность в начале и слабость с подавленностью в конце. Явно неприятный доктору Булгакову персонаж. А Петрик просто мошенник, он скорее Остап Бендер.
Цитата: Булкин от 25 марта 2015, 13:17:34
А именно (по книге): к профессору приходят молодые люди одетые очень скромно, ведут себя вежливо, скованно и нерешительно. Они представители новой власти и занимаются по разнарядке тем, на что их уполномочило правительство: распределяют жилплощадь, отрезая излишнюю у одних отдавая высвободившуюся другим
А вот и не точно: скромными они выглядят лишь потому, что хороший психолог Преображенский вовремя обламывает каждого из них, кто пытается вставить слово. Это не представители власти - их самих только что вселили, но они тут же собрали собрание и (само)избрались в домоуправление, похерив прежнее ("А прежних в шею"). Рейдеры, одним словом.
Кстати спасибо, что дал повод перечитать. Тут попутно порой находятся фразу совсем по теме:
ЦитироватьНевозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удаётся, доктор, и тем более людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести, до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивают собственные штаны!
Цитата: Lazy Crazy от 25 марта 2015, 14:45:58
Тут попутно порой находятся фразу совсем по теме:
ЦитироватьНевозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удаётся, доктор, и тем более людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести, до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивают собственные штаны!
Да, красиво сказано и так напоминает современных либероидов. Но в реале, что характерно, вышло ровно наоборот. Догнали (а по некоторым показателям и перегнали) Европу за 10-15 лет, выиграли войну и восстановили производство до уровня довоенного за четыре года, а ещё через десять с небольшим лет первыми полетели в космос, до этого сделав всякого-разного тоже первыми. Недооценил профессор Шариковых-Швондеров, недооценил.
Цитата: Булкин от 25 марта 2015, 16:35:27Да, красиво сказано и так напоминает современных либероидов. Но в реале, что характерно, вышло ровно наоборот. Догнали (а по некоторым показателям и перегнали) Европу за 10-15 лет, выиграли войну и восстановили производство до уровня довоенного за четыре года, а ещё через десять с небольшим лет первыми полетели в космос, до этого сделав всякого-разного тоже первыми. Недооценил профессор Шариковых-Швондеров, недооценил.
Конечно недооценил. Эвон в какую очередь в Макдонадьдс на Тверской выстроились. А как пакеты с ковбоем Мальборо стирали, как нюхали фантики от американских жвачек, потому что свои были говном! В деревнях жили как при царе Горохе, хоть и мечтали стать космонавтами, а лучшим лакомством считался кубик сахара-рафинада, как у цирковых собачек.
Цитата: Почта сайта от 26 марта 2015, 23:30:14
Цитата: Булкин от 25 марта 2015, 16:35:27Да, красиво сказано и так напоминает современных либероидов. Но в реале, что характерно, вышло ровно наоборот. Догнали (а по некоторым показателям и перегнали) Европу за 10-15 лет, выиграли войну и восстановили производство до уровня довоенного за четыре года, а ещё через десять с небольшим лет первыми полетели в космос, до этого сделав всякого-разного тоже первыми. Недооценил профессор Шариковых-Швондеров, недооценил.
Конечно недооценил. Эвон в какую очередь в Макдонадьдс на Тверской выстроились. А как пакеты с ковбоем Мальборо стирали, как нюхали фантики от американских жвачек, потому что свои были говном! В деревнях жили как при царе Горохе, хоть и мечтали стать космонавтами, а лучшим лакомством считался кубик сахара-рафинада, как у цирковых собачек.
Это не отменяет описанных достижений и не отрицает эффективности данного направления действия. Решали вопросы планетарного масштаба, а погорели на отставании ширппотреба и производстве свистелок-перделок. В оконцовке тупо слили страну под всеобщее радостное блеяние... А вот китайцы при тех же исходных (и ещё хуже) смогли и взлетели. :(
И ведь что характерно, при невкусных жвачках и дефиците пакетов с ковбоями, одноклеточных и безграмотных дебилов было на порядок меньше. :(
См. "Благодаря" и "Вопреки"
Цитата: Булкин от 27 марта 2015, 00:19:51
И ведь что характерно, при невкусных жвачках и дефиците пакетов с ковбоями, одноклеточных и безграмотных дебилов было на порядок меньше. :(
Раньше было не модно быть такими. (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
И что характерно, ваше любимое правительство это вполне устраивает...
Цитата: Lazy Crazy от 28 марта 2015, 16:31:25
Цитата: Булкин от 27 марта 2015, 00:19:51
И ведь что характерно, при невкусных жвачках и дефиците пакетов с ковбоями, одноклеточных и безграмотных дебилов было на порядок меньше. :(
Раньше было не модно быть такими. (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
И что характерно, ваше любимое правительство это вполне устраивает...
Правительство как правительство. Довольно неплохое в сравнении с предшественниками из 90-х. К сожалению, взят государственный курс на дебилизацию населения, дебилами управлять проще и приятнее. Но это общемировая практика, покажи где по другому. Выход ровно один: не быть идиотом самому и по возможности помогать в этом окружающим, детей опять же воспитывать-образовывать. Как говорил один святой: спаси себя и вокруг тебя спасутся тысячи.
Цитата: Булкин от 28 марта 2015, 17:14:28К сожалению, взят государственный курс на дебилизацию населения
Я бы сказал: нет вменяемого курса по устранению дебилизации. Население само по себе может только дебилизироваться; дабы достичь обратного эффекта, нужны усилия. :)
Цитата: SaAnVi от 28 марта 2015, 17:45:33
Цитата: Булкин от 28 марта 2015, 17:14:28К сожалению, взят государственный курс на дебилизацию населения
Я бы сказал: нет вменяемого курса по устранению дебилизации. Население само по себе может только дебилизироваться; дабы достичь обратного эффекта, нужны усилия. :)
Увы нет. Когда твой ребёнок пойдёт в школу и ты поинтересуешься программой обучения, разверзнутся врата образовательного ада. :( Про систему проверки знаний я вообще молчу.
Цитата: Булкин от 28 марта 2015, 18:00:37Когда твой ребёнок пойдёт в школу и ты поинтересуешься программой обучения
Так я о чём и говорю. Плохая система == отсутствие системы.
Ребята, мне страшно за вас!
Или вы только в выходные такие нотабли? (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
Ну.. Не всем же напиваться в пятницу вечером и нести ахинею в эфире, должен же в такие минуты оставаться голос разума и баланса. ;)