Tramvision
Всякая всячина => Головомойки и задачки => Тема начата: Почта сайта от 11 Ноябрь 2008, 00:02:44
-
(задача из раздела "данеток" - задавайте наводящие вопросы)
Как-то раз двух чудиков подозревали в совершении очень тяжкого преступления - убийства. В суде одного признали виновным, а второго оправдали. Но судья, несмотря на то, что вина первого была доказана, его отпустил, сославшись на закон и весьма необычные обстоятельства дела.
Почему судья отпустил убийцу на свободу?
-
Их судили за убийство человека?
-
Да, за убийство человека
-
второй убийца был человеком?
-
второй убийца был человеком?
Не понял вопроса: откуда взялся второй убийца? Стоп. понял. Сейчас переформулирую задание
-
второй преступник был человеком? :)
-
они были сиамские близнецы?
-
они были сиамские близнецы?
Именно что. )))
-
Сиамские близнецы - одно из решений.
Спрашиваем дальше
-
он уже был судим за это преступление, но оказалось, что в первый раз - неоправдано.
-
он уже был судим за это преступление, но оказалось, что в первый раз - неоправдано.
Нет
-
Был ли второй, оправданный, виновен в каком-либо другом преступлении?