(задача из раздела "данеток" - задавайте наводящие вопросы)
Как-то раз двух чудиков подозревали в совершении очень тяжкого преступления - убийства. В суде одного признали виновным, а второго оправдали. Но судья, несмотря на то, что вина первого была доказана, его отпустил, сославшись на закон и весьма необычные обстоятельства дела.
Почему судья отпустил убийцу на свободу?
Их судили за убийство человека?
Да, за убийство человека
второй убийца был человеком?
Цитата: takemikazuti от 11 ноября 2008, 12:12:04
второй убийца был человеком?
Не понял вопроса: откуда взялся второй убийца? Стоп. понял. Сейчас переформулирую задание
второй преступник был человеком? :)
они были сиамские близнецы?
Сиамские близнецы - одно из решений.
Спрашиваем дальше
он уже был судим за это преступление, но оказалось, что в первый раз - неоправдано.
Цитата: Sofi от 11 ноября 2008, 15:36:52
он уже был судим за это преступление, но оказалось, что в первый раз - неоправдано.
Нет
Был ли второй, оправданный, виновен в каком-либо другом преступлении?