Tramvision
Новости => События в мире => Тема начата: Почта сайта от 24 Октябрь 2014, 21:52:29
-
Полный текст статьи
«Искусство заголовка: как пропаганда создает новую топографию»:
http://slon.ru/russia/iskusstvo_zagolovka_kak_propaganda_sozdaet_novuyu_topografiyu-1173786.xhtml (http://slon.ru/russia/iskusstvo_zagolovka_kak_propaganda_sozdaet_novuyu_topografiyu-1173786.xhtml)
С зомбоящиком та же история. Помнится, в былые времена у ящика была полезная функция — служить фоном. Сейчас с фоном напряжно. Постоянно какие-то визгливые мрази вклиниваются с анонсами на «злобу дня». То жидобандеровцы очередного мальчика распяли, то Гейропа опять сошла с ума.
Даже ТВ СССР со своим монотонным похрюкиванием в адрес капиталистов нервно курит в подвале. Тогда и рекламы-то не было. А сейчас — пожалуйста. Прямо между рекламой прокладок и фуфломицина можно вставить анонсик про зверства врагов. Штампик в мозгах бабушек сделан, а само шоу можно не смотреть.
Я нисколько не удивлюсь, если узнаю, что телепередач, про которые так трубят в анонсах, просто не существует. И вообще никто не удивится.
-
Рассадник Капитанов Очевидностей. Абсолютно в любой стране мира, среднестатистическивзв ешенный гражданин имеет среднестатистическипро мытые СМИ мозги. Это логично, иначе у правящих верхушек не было бы мандата на действия.
-
Рассадник Капитанов Очевидностей. Абсолютно в любой стране мира, среднестатистическивзв ешенный гражданин имеет среднестатистическипро мытые СМИ мозги...
Вот. :-[ И Генрих уже начал что-то подозревать. ;)
-
Рассадник Капитанов Очевидностей. Абсолютно в любой стране мира, среднестатистическивзв ешенный гражданин имеет среднестатистическипро мытые СМИ мозги. Это логично, иначе у правящих верхушек не было бы мандата на действия.
Ответ в духе "У них там негров линчуют". Низачод.
-
Ответ в духе "У них там негров линчуют". Низачод.
Хорошо, объясни, почему их недостатки и проколы упоминать нельзя, а наши можно.
-
У нас "мировая практика" и "а вы посмотрите, что у них творится" служат ГЛАВНЫМ аргументом в любом ватном споре. Обычная демагогия, навязанная как раз агитпропом.
-
У нас "мировая практика" и "а вы посмотрите, что у них творится" служат ГЛАВНЫМ аргументом в любом ватном споре. Обычная демагогия, навязанная как раз агитпропом.
Хорошо. Их СМИ - кристально честны?
-
Ну вот опять...
-
Ну вот опять...
Да. А ещё у них, понятное дело, негров линчуют.
-
Ну вот опять...
Да. А ещё у них, понятное дело, негров линчуют.
У них не может быть хуже и тупее, у них же "ЗАГРАНИЦА", всё тупое и унылое гавно только у нас. Это же ачевидно.
-
Ответ в духе "У них там негров линчуют". Низачод.
Это называется: иностранную прессу не читаю, но мнение имею.
-
Я-то как раз читаю всю прессу, даже на клингонском, чтобы видеть разные мнения, а ты всего лишь смотришь ящик :D
-
Я-то как раз читаю всю прессу, даже на клингонском, чтобы видеть разные мнения, а ты всего лишь смотришь ящик :D
У меня телек сгорел в 2002 году, с тех пор есть только маленький на кухне и никто ничего не может поделать, даже ласковые жёны. Смотрю его очень мало, только когда жру и только новости, к этому же приучил домочадцев (и даже кота).
Чтению иностранной прессы постоянно посвящаю примерно 1,5-2 часа в день. И с ответственностью могу сказать, что вся забугорная писанина (европейская и американская), есть тупое и унылое гавно, состоящее из комбинаторики штампов, а также антисоветских и антироссийских высеров. И чем крупнее и известнее издание, тем тупее и унылее статья. Достаточно прочесть два-три предложения, и совершенно спокойно можно понять не читая, о чём она, что будет дальше и в каких красках. Редакционные статьи - вообще отдельная пестня, там только вектор и пара фраз для антуражу. Практически, статьи о нас кропаются по схеме: "посмотрите какие они уроды"=>"посмотрите как эти уроды всё по ублюдски делают"=>"очень скоро они сдохнут в страшных муках, это очевидно каждому". Всё. Дальше только перетасовывание эпистолярного гавна и вставка текущих событий.
Также, со всей ответственностью могу сказать, что какой-нибудь отечественный дегенерат типа Милонова, во сто крат интересней, ярче и разнообразней любого уважаемого забугорного издания.
По меньшей мере странно твоё пренебрежение и насмешки в отношении наших масс-медиа, эффективность их работы вполне себе ничего (см. рейтинги популярности власти). Повторюсь, я не слушаю о чём они говорят, для этого у меня есть другие источники, я смотрю как они это делают и оцениваю их работу прежде всего как инструмент по промыванию мозгов отечественного народонаселения.