Tramvision

Кино и киноляпы => Впечатления - новинки проката => Тема начата: Почта сайта от 24 Октябрь 2014, 18:33:28

Название: Интерстеллар
Отправлено: Почта сайта от 24 Октябрь 2014, 18:33:28
Давайте, что ли, фильм попиарим :).

Еще до выхода «Interstellar» стал самым научно обоснованным фантастическим фильмом. Брат Кристофера Нолана (сценарист Джонатан Нолан) даже пошел на курсы по теории относительности в Калифорнийский технологический институт.

Главный научный консультант в команде - профессор Кип Торн (лысый такой дядька, друг и коллега Стивена Хокинга). Он же еще и второй сценарист. Так вот этот Кип Торн в ходе работы над спецэффектами сделал научное открытие. Фотошопили черную дыру и выдвинули новую гипотезу о существовании вокруг черных дыр аккреционного диска. На днях Торн сказал, что после работы над фильмом он опубликует как минимум две работы в научных журналах.

Корпеть над фильмом, основанным на исследованиях астрофизика Торна, начинал еще Спилберг в 2006-м, но потом слился. Позже всё это дело доверили Кристоферу Нолану, который тут же умчался в логово Бьорк на ледник Снайфедльсйёкюдль, где уже снимал свой фильм «Бэтмен: Начало».

В общем, моя очень-очень хотеть-смотреть.

В главных ролях Мэттью МакКонахи и Энн Хэтэуэй.
Премьера в России — 6 ноября.
Запасайтесь поп-корном.

На картинке та самая аккреционная писька, которую обнаружили в фотошопе :-)
Все предыдущие изображения черных дыр в кино считать недействительными :-)

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t31.0-8/10694468_10201706282779187_5331223931791527967_o.jpg)
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: SaAnVi от 24 Октябрь 2014, 19:34:43
Я думал он уже вышел и скажешь чо почём. Незачод.
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Почта сайта от 08 Ноябрь 2014, 01:21:25
Говорят, народ из зала валит.
Неужели это так?  ???
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: SaAnVi от 08 Ноябрь 2014, 10:25:55
Мож и валит. Нолан у нас режиссёр колоритный, мог переусраться в попытках забороть себя самого.
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Почта сайта от 08 Ноябрь 2014, 14:20:25
В общем, не знаю, где валят. У меня не валили, сидели тихо, даже плакали :).

Фильм - маст си!  Завязка, правда, дурацкая и передержанная (может, из-за нее валят), а так фильм неплох. Как-то даже илишком эмоционально для Нолана, с рыдательными моментами.

По части научно-фантастичности перегнули палку с экспозицией - слишком много трындят в кадр, объясняя элементарные вещи.

С логикой та же дыра, как и с Терминатором - получается, что эту хрень никто не построил (не палим, что за хрень, для тех, кто не смотрел).

Пиратка пока препоганейшая, урезанная - так что только в кино! 
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: uran66 от 09 Ноябрь 2014, 13:53:42
Цитата: Почта сайта от 08 Ноябрь 2014, 14:20:25
С логикой та же дыра, как и с Терминатором - получается, что эту хрень никто не построил (не палим, что за хрень, для тех, кто не смотрел).
Да, с этой хренью непонятно вышло. Сам фильм хорошо смотрится, время совсем не замечаешь.
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Почта сайта от 09 Ноябрь 2014, 15:50:26
А тем временем...
- Нам пишет механизатор Иван Иванович из села Кукуево и просит поставить 14-ю сонату до-диез-минор Людвига ван Бетховена...

(http://cs619820.vk.me/v619820616/1b5bf/D__ixiM0J1c.jpg)
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Садисто от 09 Ноябрь 2014, 19:32:32
Цитата: Почта сайта от 09 Ноябрь 2014, 15:50:26
А тем временем...
- Нам пишет механизатор Иван Иванович из села Кукуево и просит поставить 14-ю сонату до-диез-минор Людвига ван Бетховена...

(http://cs619820.vk.me/v619820616/1b5bf/D__ixiM0J1c.jpg)
Уважаемые посетители!
6 ноября в 9:00 вместо показа фильма "Горько!2" будет произведено публичное колесование владельца кинотеатра!
Доступ строго по билетам на "Интерстеллар"
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Джи-Мэн от 10 Ноябрь 2014, 16:35:40
(http://s6.pikabu.ru/post_img/2014/11/09/12/1415565864_50260318.png)
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Почта сайта от 12 Ноябрь 2014, 16:34:31
Бочонок скепсиса по «Интерстеллару»

Вот говорят, фильм безумно научный, физик Кип Торн ковырялся в формулах, спецэффекты рисовали не от балды и так далее. Ну, чего только не скажешь ради маркетинга...
Прежде всего, фильм фантастический и построен на целой пачке допущений и гипотез.

Утверждается, что герой попал в пятое измерение. Это уже не научное утверждение. Дело в том, что мы не знаем, в скольки измерениях живем. Не знаем, существуют ли другие измерения, отличные от нашего трехмерного пространства-времени. Не знаем даже, есть ли время вообще. Субъективно-то оно, конечно, есть, и даже течёт по-разному, а вот физически его никак не ощутить.

И, кстати, почему именно пятое измерение? Вот тут, скорее всего, навязываются обывательские грабли — велико желание сделать время четвертым измерением, а героя запихнуть в пятое (и в фильме это даже где-то звучит). Ну, уж такой тип, как Торн, должен понимать, что время не является измерением. Побоялись, что фермер Джон и домохозяйка Мэри не поймут, зачем нужно перескакивать такую сладкую координату?

С этими измерениями вообще беда. Есть такая модная теория струн, и в ней всё прекрасно (если вы относитесь к тому 0,5 человека в мире, кто ее понимает), только вот все ее доказательства строятся на том, что существуют другие измерения. А их, как назло, нет. Обнаружили пока только на бумаге.

Есть вялое предположение, что другие измерения существуют, но они очень маленькие, в пределах кусочка атома. А что происходит внутри атома, мы тоже знаем лишь умозрительно. Атом ведь никак не увидеть, можно лишь прощупать сканирующим микроскопом, но картинка будет вгонять в тоску — какое-то размытое дрожащее облако. Поэтому ЦЕРНе эти атомы (а точнее их части) разгоняют и сталкивают. Есть такая хорошая аналогия: с крыши дома сбрасывается рояль, а физики по звуку пытаются определить, какую музыку на этом рояле играли.

С черными дырами тоже не всё просто. Они тоже есть только на бумаге. Уверенно есть, потому что они должны быть, только вот что это за хрень, никто не знает. Все эти сингулярности, горизонты событий — всего лишь эвфемизмы к выражению «мы не знаем». 

Ну, а червоточины или «кротовые норы» — это уже из области чистой фантастики. И при этом очень оптимистичной. Оптимизм здесь отгружается вёдрами, уж очень хочется забить болт на скорость света и путешествовать по галактикам куда угодно. Можно, конечно, предположить, что где-то эти червоточины есть, но ведь не факт, что они представляют из себя некие комфортабельные порталы, и велик риск превратить путешественника в горку атомов на другом конце провода. К тому же, не факт, что червоточины могут работать в двух направлениях. Логика как раз подсказывает, что назад пути не будет.

Пичалька, да? Ну, что ж поделать, мир жесток, а космос так вообще враждебен человеку. Кстати, та же мысль высказывается и в самом фильме: «Летаем в какой-то алюминиевой банке...»

Я не хочу сказать, что фильм плох и лженаучен. В конце концов, это просто кино. И кино на редкость хорошее. Иногда ведь так хочется помечтать... А потом ты выходишь из зала в осеннюю слякоть, топчешь пожухлые трехмерные листья и понимаешь, что надо с этой трехмерной хернёй что-то делать. В мире столько звезд, столько галактик, а ты всего лишь клоп, у которого нет даже алюминиевой банки.
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Почта сайта от 12 Ноябрь 2014, 18:24:50
Готова официальная версия к «Межздвёзднику»:

http://www.tramvision.ru/recensia/2014/interstellar.htm (http://www.tramvision.ru/recensia/2014/interstellar.htm)

Немного поспамил внизу стишками Дилана Томаса, так как «Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы» ищут чаще, чем рецензию.

Хм... послевкусие от фильма было напрочь испорчено нашим телевизором. Ну вот нафига его включили! Я еще в мечтах между галактиками, смакую научные нюансы этого замечательного фильма, а по ящику визгливая реклама: «ВАНГА!!! ВСЯ ПРАВДА О ВАНГЕ!!! НАСТОЯЩАЯ ВАНГА!!!». Млять, Буркина-Фасо какое-то :-).
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Почта сайта от 14 Ноябрь 2014, 01:02:47
После выхода «Интерстеллара» в сети появилась новая каста существ — диванные астрофизики. Комменты на форумах жгут:

Главное, что в космосе звуков не было, остальное простительно;)

***
Сдается мне, что нет тот фильм назвали «Гравитацией».

***
- Давайте лучше Трансформеров обсудим. А в частности вопрос — почему ни один из автоботов не превращался в Жигули шестой модели?
- Потому что автоботы на стороне добра.

***
Почему в экспедицию, которая должна была запустить процесс заселения новой планеты включили только одну женщину на троих мужиков?

***
- Почему ему официально корабль не выдали на эту экспедицию, подготовленный и снаряжённый, а не тот, что стырил?
- Потому что он теперь межзвёздный ковбой!

***
Все эти споры у меня ассоциируются со спором верующего с атеистом. Атеист приводит аргумент, а верующий всегда может его обойти, дескать, на всё воля Нолана.

***
Сколько гениев собралось в этом посте, я офигеваю. Где ваши научные труды, господа?
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Джи-Мэн от 14 Ноябрь 2014, 12:02:02
Цитировать
на всё воля Нолана.
;D ;D
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Почта сайта от 17 Ноябрь 2014, 14:26:31
Спонсировал детей на поход в кино в «Балтийскую жемчужину». Ну вот зачем я это сделал! Малой заплаканный пришел, хотя парень уже знатный жених. Племяшка еще держалась, хотя ХЗ... В общем, весь зал в «Балтийской жемчужине» рыдал, когда молодой отец разговаривал со своей постаревшей дочерью (Тссс! Никому не говорите! Я ведь тоже плакал — это одна из сильнейших сцен мирового кино, не обязательно в жанре скайфай!). Да что там говорить, весь зал рыдал. Есть такое понятие, как эмпатия. Ну, нормальным людям никуда не деться, а овощам остается жевать поп-корн.
О да, это я об «Интерстеллар». Лучший фильм года. Беспезды!
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Почта сайта от 18 Ноябрь 2014, 21:25:36
Да, знаю, всех уже заколебал. И опять о невозможной планете! Аргументы у сторонников «возможности» такие:
- крупные черные дыры (а Гаргантюа был крупной ЧД) ничего не плющат и не засасывают; вот посмотрите на Солнце, у него ведь тоже сильная гравитация, которая удерживает 8 планет и всякое барахло, и ничего —   ракеты и спутники летают и не падают на Солнце.
То есть, будь Солнце тяжелее и плотнее в миллиарды раз, мы бы ничего не почувствовали.
И тут взрывается мой инженерный моск!
Какая-то избирательная гравитация получается: действует только на планеты, а вот на обитающий там хлам не действует. Да действует на нас гравитация Солнца, просто она слишком мала в сравнении с земным притяжением, от квадрата расстояния зависит. Вот Луна ближе, и наши моря это чувствуют, шустря приливами и отливами.
А тут Торн поместил планету чуть ли не в ад и даже книжку выпустил с доказательствами ее возможности. (Вот жучара, книжка 19 долларов стоит!)
Ну, чтобы доказать возможность гипотетических объектов, много ума не надо. А если сделать это с помощью трехэтажных формул метрики Шварцшильда — так ваааще все ушатаются! Палочка-выручалочка — гипотетический горизонт событий, в районе которого приливные силы окажутся малы. Вот так радиус Шварцшильда спасает целую киношную планету!
Еще раз напомню, что даже сами черные дыры возможны лишь потому, что у нас есть выдуманная Теория гравитации — это катехизис современной физики, но величие этой теории заключается лишь в том, что лучше пока никто не придумал (я сейчас имею в виду ОТО, ставшую классикой). А что сделал Эйнштейн, когда понял, что фигня какая-то получается? Он добавил в нее лямбда-член — космологическую константу. С таким членом всё сошлось. И хоть член этот ничтожно маленький, он позволяет уравнениям сойтись. Самому старику лямбда-член не нравился, но его дружбан Саша Фридман в итоге уговорил, что с этим членом можно жить. И на практике как раз всё прекрасно сходится! СТО и ОТО прекрасно работают даже в ваших GPS-навигаторах (бортовые атомные часы на спутниках запаздывают по сравнению с земными примерно на 7 микросекунд в день из-за релятивистского эффекта). Такой ошеломляющий успех Теории гравитации кружит голову и заставляет всё глубже зарываться в формулы. Заметьте: даже ньютоновская теория прекрасно работает, но только в бытовых условиях.
А между тем мы не знаем, что такое гравитация, не знаем ее природу. Что притягивает планеты? Какова природа этой силы? Что там — мифические частицы гравитоны, или всё-таки тензорное метрическое поле? И почему сила гравитации такая маленькая, но такая важная? Вопросов на порядок больше, чем ответов. И альтернативных теорий гравитации тоже не счесть. А у самой главной теории не хватает важнейшей научной фишки — красоты. И это не красное словцо. Любая теория должна быть стройной и красивой, а не сверкать своими заплатами.
Некрасивость ОТО попытаюсь объяснить на пальцах.
Вот вы купили корабль, гуляете по палубе и видите ящик с презервативами. Вы говорите матросу: «Что за херня?! Выкиньте ее за борт!» Матрос выкидывает, корабль тонет. Тонет под вопли капитана: «Эй вы, мудаки, что вы наделали! Это была наша релятивистская поправка!»
Но вернёмся к Торну и его Гаргантюа.
Не верю я в его планету. Художественных достоинств фильма мое неверие не отвергает (сам фильм эмоционален и прекрасен), но проснувшийся во мне инженер негодует и протестует вот уже вторую неделю.
Вот Нолан чертяка!
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Lazy Crazy от 24 Ноябрь 2014, 23:21:07
У физиков они консультировались... Лучше бы у какого-нибудь заурядного сопроматчика совета попросили. Да и в остальном бредовость зашкаливает. А если считать, что это всё в аллегорическом плане - так тоже, какая-то сопливая философия-то наворачивается. Чем-то всё это напомнило фастастику ~70-х с современной графикой. Не расходуйте "четвёртое измерение" на просмотр, почитайте лучше Шекли.
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Булкин от 02 Июнь 2015, 19:14:39
Ну в общем эта.. Посмотрел я наконец "стелара". Да, вот такой я сцуко медленный пацан, а хуле, Генрих сказал смотреть только в нормальном качестве, вот я и качнул его в блю-рэе аж на 35 Гигов.
 Кино хорошее, возможно даже самое хорошее из того, что было представлено в прошлом году. Эффекты, актёрская игра, задумка.. Но вот именно в таком порядке я стал перечислять плюсы этого фильма, а хотелось бы наоборот..  :(  Сюжет всё таки грузноват, какой-то надрывной, драматической актёрской игры о которой писали в рецензиях, лично я не заметил, на мой взгляд местами эмоции захлёстывают героев слишком сильно и ожидаемый драматизм сцены, выливается в истерику и рефлексию. Но, это впрочем можно сказать про любое современное кино, теперь железные мужики не в моде, теперь в моде перебарывающие себя задроты, от туда стало быть и тенденция.
 Сценарный сюжет на мой взгляд, в достаточной степени перегружен научной этимологией. Вряд ли американский зритель, с его двумя с половиной извилинами поймёт хотя бы треть из того что говорят, а тем более из того что происходит на экране во время полёта, тут скорее ставка сделана на картинку, а чо там они варнякают в момент показа этой самой картинки, неважно. Красиво ведь. Я и сам-то понял не всё, а ведь куда как умнее среднего забугорного зрителя (ну это каждый знает).
 И конечно, на почти трёхчасовой просмотр, многовато "безысходности", "безнадёжности" и мрака. Заёбывает настолько, что последняя сцена меня лично не зацепила, я это списываю в большей степени на утомление, хотя степень наигранности и пафоса в ней тоже присутствуют. К примеру в идиотском фильме "Армагедон", при всей наивности и заштампованности сюжета, последняя сцена, вызывает куда как больше эмоций и органично ложится в общую канву.
 Но в целом, повторюсь, кино очень хорошее. Не шедевр, нет, но крепкая четвёрка в сравнении с классическими фильмами подобной тематики.
З.Ы. Спасибо Генрих за твой "надрыв" в живоописании и подаче, твои ебучие декабристы разбудили моего внутреннего мудака герцена, хуй бы я стал смотреть такое просто так, уже и забыл бы.
 
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: SaAnVi от 02 Июнь 2015, 20:54:33
Ы-ы-ы. :) А я только что посмотрел "Гравитацию". Чё в этом фильме нашли - вообще не понял. Согласен, спецэффектовая сторона на высоте, и дрочились они долго. Но задумка и сценарий... Хорошо, всего полтора часа идёт, но лично я успел устать. Хотя "Интерстеллар" пока не стал смотреть именно по причине, что три часа бля.
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Почта сайта от 02 Июнь 2015, 21:15:20
Цитата: SaAnVi от 02 Июнь 2015, 20:54:33
Хотя "Интерстеллар" пока не стал смотреть именно по причине, что три часа бля.

Что ты сделал с кучей освободившегося времени после просмотра "Гравитации"? :D
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: Булкин от 02 Июнь 2015, 21:18:14
Цитата: SaAnVi от 02 Июнь 2015, 20:54:33
Ы-ы-ы. :) А я только что посмотрел "Гравитацию"..
;D ;D  Вот оно чо!
Название: Re: Интерстеллар
Отправлено: SaAnVi от 02 Июнь 2015, 22:05:38
Цитата: Почта сайта от 02 Июнь 2015, 21:15:20
Что ты сделал с кучей освободившегося времени после просмотра "Гравитации"? :D
Ну, "Интерстеллар" я бы только щас смотреть закончил. А так уже успел как обычно котиков посмотреть. :D