Сейчас почему-то многие мои коллеги ударились в SMO и начали трындеть, как у них всё хорошо. Посмотрел позиции их сайтов в Яндексе и выпал в осадок. Может быть, у них всё и правда хорошо, но их сайты как просели в поиске с лета, так в топ и не вернулись. Утешают себя малым? ХЗ.
Для тех, кто в танке: SEO — это продвижение сайтов в поисковых системах, а SMO — продвижение в социальных сетях не обязательно сайта (м.б. группы или паблика, странички сайта в соцсетях и т.п.), то есть вещь сугубо косвенная.
Еще весной с.г. прошел слух, что поисковые алгоритмы будут учитывать «социальность» ресурса. Проще говоря, если продвигаемый сайт какой-то фирмы ведет активную деятельность в соцсетях, то его позиции по профильным запросам в ПС будут выше.
Начал Гугл, не зная, куда пристроить свою невостребованную соцсеть Гугл+, потом и Яндекс покивал головой... Но всё это оказалось чушью. Много воды, много заявлений, а реальный результат, увы...
Но наши-то SEO-шники даром времени не теряли. Подумать только: набирать штат студентов, нанимать фрилансеров из ближнего зарубежья за гроши, чтобы строчили хвалебные отзывы о конторе «Перфораторы у Васи Пупкина»! И еще членами мериться, у кого больше лайков )))
Я прошустрил все важные строительные топы, в среднем на ТОП-10 Яндекса приходится по две или три конторы, у которых есть паблики в соцсетях. У остальных восьми или семи их тупо нет.
И какие оргвыводы? Да вообще никаких! Скорее всего, тут вклинивается человеческий фактор. Ведь наиболее пристально следят не за всеми в топе, а за теми, кто норовит перейти дорогу.
Так вот, допустим, фирма «Кучерявый строитель» обогнала всех, а меня, продвиженца «Классного каменщика» подлый Яндекс вышвырнул вообще в ТОП-30. А у «Кучерявого строителя» есть группа Вконтакте, а мы не сделали! Так вот оно чо!!! И так далее.
Как легко стать жертвой собственного заблуждения! Кто сказал, что конкуренты вылезли в ТОП только из-за паблика Вконтакте? Но «Классного каменщика» уже не остановить — будут создавать паблики, строчить себе хвалебные отзывы в соцсетях и закупать лайки пачками у сомнительных контор. А воз? Что с возом-то, Иван Андреевич?
В итоге получится что-то вроде этой картинки с Джоя:
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10477883_10201541036048122_3868846661955214715_n.jpg?oh=e15a43fd521abdc261412dfad4ee0ca2&oe=54CE5C43&__gda__=1418750805_5de90c81413b0df39249d2d48ef9b305)
С фейковых аккаунтов сыпется спам. Софтина подхватывает сабж и постит заранее заготовленные строчки из базы, не важно о чём.
И это называется SMO?! О да, вы — не такие, вы честно покупаете голоса, платите только за «живые» отзывы и комменты (кавычки не случайны, так как все равно это обман).
Не, всё-таки SEO на порядок честнее, чем SMO. Согласен, и тут и там наёбка, но наёбку SEO хоть никто не видит, а наёбка SMO цветет и пахнет во всех соцсетях. И живет, кстати, недолго. Но людям нравится. Находятся даже идиоты, которые готовы платить за обучение SMO. Мир не без добрых людей
Всё это хуйня кроме платной рекламы. Где точно понимаешь, что по определённому запросу пришёл посетитель.
Цитата: SaAnVi от 22 сентября 2014, 07:30:07
Всё это хуйня кроме платной рекламы. Где точно понимаешь, что по определённому запросу пришёл посетитель.
Ты сейчас понял, что хуйню сказал? :D
Цитата: Почта сайта от 22 сентября 2014, 07:39:27
Цитата: SaAnVi от 22 сентября 2014, 07:30:07
Всё это хуйня кроме платной рекламы. Где точно понимаешь, что по определённому запросу пришёл посетитель.
Ты сейчас понял, что хуйню сказал? :D
Нет, ибо я сказал не хуйню.
А в SEO будто не понимаешь, по каким запросам приходят :D
И к слову, о контексте. Все его прелести перечеркивает цена. Наглухо и беспощадно.
Есть здоровенный пласт запросов, по которым без SEO вообще никак.
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics8/bk1.gif)
Ни одна вменяемая стройфирма в РФ не заплатит 2,5 ляма за такую фигню, как "блок-контейнер". Но пара-тройка идиотов все же находится. Хуже, когда четверка, и четвертый - упоротый мудила. Тогда начинается реальное мочилово в ценах за клик. В СМ ведь всего три места.
И НИКТО не может сказать, по каким запросам к ним заходят, т.к. они и в органическом топе тоже иногда выскакивают. При таком бюджете дать чирик или двадцатку сеошникам - как два пальца.
Яндух эти "прогнозные" цены не знаю с какого потолка берёт. У меня не раз получалось крутиться на вроде бы дорогущих запросах за цену вдесятеро меньшую. Так что вопрос насчёт дороговизны контекста я бы так ребром не ставил. :)
Нет, ты не понял. Реальные цены ВСЕГДА выше. Я имею в виду СМ, конечно. Хлам в подвале меня не интересует, как и топ-4 и ниже.
Цитата: Почта сайта от 22 сентября 2014, 21:14:26Нет, ты не понял. Реальные цены ВСЕГДА выше.
Да ну уж прям. Всегда можно запихаться в СР под разными предлогами, даже на дорогие запросы.
Но дешевле не запихнешься.
Цитата: Почта сайта от 24 сентября 2014, 14:14:04
Но дешевле не запихнешься.
В том и дело, что запихнёшься. :) Директ хитро работает. Иногда у конкурентов бабло кончается. Иногда они сами настраивают временной таргетинг, вследствие чего освобождаются места. Я вон щас кручу один магазин московский. Там если посчитать "прогнозом" Яши, надо 15.000.000 чтобы штук 50 запросов закрыть. Но мы обходимся в триста раз менее скромными суммами. :)
Такое может случиться только если фуфельные запросы под ключи идут и не залочены стопами. Тогда да, на реальных трехэтажных запросах выходит дешевле, но выхлопа нет никакого.