Tramvision
Ликбез, инструкции, обмен опытом => Компы, графика => Тема начата: Почта сайта от 22 Сентябрь 2014, 00:31:27
-
Сейчас почему-то многие мои коллеги ударились в SMO и начали трындеть, как у них всё хорошо. Посмотрел позиции их сайтов в Яндексе и выпал в осадок. Может быть, у них всё и правда хорошо, но их сайты как просели в поиске с лета, так в топ и не вернулись. Утешают себя малым? ХЗ.
Для тех, кто в танке: SEO — это продвижение сайтов в поисковых системах, а SMO — продвижение в социальных сетях не обязательно сайта (м.б. группы или паблика, странички сайта в соцсетях и т.п.), то есть вещь сугубо косвенная.
Еще весной с.г. прошел слух, что поисковые алгоритмы будут учитывать «социальность» ресурса. Проще говоря, если продвигаемый сайт какой-то фирмы ведет активную деятельность в соцсетях, то его позиции по профильным запросам в ПС будут выше.
Начал Гугл, не зная, куда пристроить свою невостребованную соцсеть Гугл+, потом и Яндекс покивал головой... Но всё это оказалось чушью. Много воды, много заявлений, а реальный результат, увы...
Но наши-то SEO-шники даром времени не теряли. Подумать только: набирать штат студентов, нанимать фрилансеров из ближнего зарубежья за гроши, чтобы строчили хвалебные отзывы о конторе «Перфораторы у Васи Пупкина»! И еще членами мериться, у кого больше лайков )))
Я прошустрил все важные строительные топы, в среднем на ТОП-10 Яндекса приходится по две или три конторы, у которых есть паблики в соцсетях. У остальных восьми или семи их тупо нет.
И какие оргвыводы? Да вообще никаких! Скорее всего, тут вклинивается человеческий фактор. Ведь наиболее пристально следят не за всеми в топе, а за теми, кто норовит перейти дорогу.
Так вот, допустим, фирма «Кучерявый строитель» обогнала всех, а меня, продвиженца «Классного каменщика» подлый Яндекс вышвырнул вообще в ТОП-30. А у «Кучерявого строителя» есть группа Вконтакте, а мы не сделали! Так вот оно чо!!! И так далее.
Как легко стать жертвой собственного заблуждения! Кто сказал, что конкуренты вылезли в ТОП только из-за паблика Вконтакте? Но «Классного каменщика» уже не остановить — будут создавать паблики, строчить себе хвалебные отзывы в соцсетях и закупать лайки пачками у сомнительных контор. А воз? Что с возом-то, Иван Андреевич?
В итоге получится что-то вроде этой картинки с Джоя:
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10477883_10201541036048122_3868846661955214715_n.jpg?oh=e15a43fd521abdc261412dfad4ee0ca2&oe=54CE5C43&__gda__=1418750805_5de90c81413b0df39249d2d48ef9b305)
С фейковых аккаунтов сыпется спам. Софтина подхватывает сабж и постит заранее заготовленные строчки из базы, не важно о чём.
И это называется SMO?! О да, вы — не такие, вы честно покупаете голоса, платите только за «живые» отзывы и комменты (кавычки не случайны, так как все равно это обман).
Не, всё-таки SEO на порядок честнее, чем SMO. Согласен, и тут и там наёбка, но наёбку SEO хоть никто не видит, а наёбка SMO цветет и пахнет во всех соцсетях. И живет, кстати, недолго. Но людям нравится. Находятся даже идиоты, которые готовы платить за обучение SMO. Мир не без добрых людей
-
Всё это хуйня кроме платной рекламы. Где точно понимаешь, что по определённому запросу пришёл посетитель.
-
Всё это хуйня кроме платной рекламы. Где точно понимаешь, что по определённому запросу пришёл посетитель.
Ты сейчас понял, что хуйню сказал? :D
-
Всё это хуйня кроме платной рекламы. Где точно понимаешь, что по определённому запросу пришёл посетитель.
Ты сейчас понял, что хуйню сказал? :D
Нет, ибо я сказал не хуйню.
-
А в SEO будто не понимаешь, по каким запросам приходят :D
И к слову, о контексте. Все его прелести перечеркивает цена. Наглухо и беспощадно.
Есть здоровенный пласт запросов, по которым без SEO вообще никак.
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics8/bk1.gif)
Ни одна вменяемая стройфирма в РФ не заплатит 2,5 ляма за такую фигню, как "блок-контейнер". Но пара-тройка идиотов все же находится. Хуже, когда четверка, и четвертый - упоротый мудила. Тогда начинается реальное мочилово в ценах за клик. В СМ ведь всего три места.
И НИКТО не может сказать, по каким запросам к ним заходят, т.к. они и в органическом топе тоже иногда выскакивают. При таком бюджете дать чирик или двадцатку сеошникам - как два пальца.
-
Яндух эти "прогнозные" цены не знаю с какого потолка берёт. У меня не раз получалось крутиться на вроде бы дорогущих запросах за цену вдесятеро меньшую. Так что вопрос насчёт дороговизны контекста я бы так ребром не ставил. :)
-
Нет, ты не понял. Реальные цены ВСЕГДА выше. Я имею в виду СМ, конечно. Хлам в подвале меня не интересует, как и топ-4 и ниже.
-
Нет, ты не понял. Реальные цены ВСЕГДА выше.
Да ну уж прям. Всегда можно запихаться в СР под разными предлогами, даже на дорогие запросы.
-
Но дешевле не запихнешься.
-
Но дешевле не запихнешься.
В том и дело, что запихнёшься. :) Директ хитро работает. Иногда у конкурентов бабло кончается. Иногда они сами настраивают временной таргетинг, вследствие чего освобождаются места. Я вон щас кручу один магазин московский. Там если посчитать "прогнозом" Яши, надо 15.000.000 чтобы штук 50 запросов закрыть. Но мы обходимся в триста раз менее скромными суммами. :)
-
Такое может случиться только если фуфельные запросы под ключи идут и не залочены стопами. Тогда да, на реальных трехэтажных запросах выходит дешевле, но выхлопа нет никакого.