Цитироватьhttp://lenta.ru/news/2014/05/28/googleplus/
Сооснователь компании Google Сергей Брин признался, что работа над проектом социальной сети Google+ была для него ошибкой. Об этом он заявил на конференции Code, которую проводит авторитетное технологическое издание Re/code.
По словам Брина, работа над соцсетью была ошибочной для него, потому что сам он — «не очень социальный человек» и «человек со странностями». Сооснователь Google рассказал, что использовал Google+, к примеру, для показа фотографий своих детей семье.
Однако фокус на этом проекте с точки зрения личных профессиональных интересов Брин считает неудачным. «Возможно, это была моя ошибка — работать с чем-то, напрямую связанным с общением», — заявил он.
Ой, Сергей, «не очень социальный человек» и «человек со странностями»... Не в этом дело. Все дизайнеры интерфейсов у тебя со странностями ;D
Можно подумать, единственный мертворождённый проект гугла... Сразу было ясно, что не взлетит.
Да и пофиг. Гугл плюс только удобен для тех сервисов, где можно через него войти, чтобы не терять время на регистрацию. Лучше б написали, что аваст в очередной раз оправдал звание самого дерьмового антивируса.
Цитата: krot822 от 31 мая 2014, 19:42:36Лучше б написали, что аваст в очередной раз оправдал звание самого дерьмового антивируса.
Эт когда и как?
Цитата: SaAnVi от 31 мая 2014, 20:33:33
Цитата: krot822 от 31 мая 2014, 19:42:36Лучше б написали, что аваст в очередной раз оправдал звание самого дерьмового антивируса.
Эт когда и как?
Ну взломали его ж.
Цитата: krot822 от 31 мая 2014, 21:32:18Ну взломали его ж.
Кого его? Форум? А какое отношение форум на движке третьей стороны имеет к программе под названием Avast?
Да по барабану. Слово репутация, конечно же ни о чем не говорит ;D Самый дерьмовый антивирус, тормозящий систему, ловящий несуществующие вирусы, пропускающий трояны, криво обновляющийся - продолжать можно до бесконечности. Недожурналисты походу пользуются такой халявой (бесплатный же!), поэтому и рвет пукан у них ;D ;D ;D
Инет завален отзывами от "благодарных" пользователей аваста. :) За винду не платят, тем более какой им платный анвирью. Жлобьё, в общем ;D ;D ;D
Цитата: krot822 от 01 июня 2014, 09:33:09Слово репутация, конечно же ни о чем не говорит
Ну тогда её ни у кого нет. В разное время и M$ ломали, и Google, и кучу других довольно солидных контор.
Цитата: krot822 от 01 июня 2014, 09:33:09тормозящий систему
Бред.
Цитата: krot822 от 01 июня 2014, 09:33:09ловящий несуществующие вирусы, пропускающий трояны,
Как и все остальные.
Цитата: krot822 от 01 июня 2014, 09:33:09криво обновляющийся
Бред.
Да, кстати, а мусье каким антивирем пользуется? Студия ждёт. ;D
О да, ответ "бред" - универсален, из той же оперы "ну и чо?" ;D ;D ;D Мусье предпочитает системы "не виндовс".
Цитата: krot822 от 01 июня 2014, 10:35:02
О да, ответ "бред" - универсален, из той же оперы "ну и чо?" ;D ;D ;D Мусье предпочитает системы "не виндовс".
"Бредом" я называю то, что и является бредом. Учитывая, что мусье предпочитает системы "не виндовс", мусье дополнительно расписывается в песдоболистости. Что и не требовалось доказывать. ;D
Да, а какую "не виндовс" выбрал светоч ИТ? Про OpenSSL светоч в курсе? ;D ;D ;D
Даже если не брать отзывы в инете - десятки случаев косячности аваста; лично встречался, например, с тем, что некорректно и не до конца удаляется эта пародия на антивирус, приходилось пользоваться утилитами. Да реально дофига у кого пришлось удалять и ставить новый. Кривые руки юзеров здесь тоже роль играют, но почему то с другими анвирями проблем потом гооораздо меньше.
И при чем здесь уязвимости ssl и пародия на антивирус? Я говорю, что аваст - дерьмо, но не собираюсь хвалить другие анвири или ос. Просто он дерьмовее ;D ;D ;D
Цитата: krot822 от 01 июня 2014, 11:30:03почему то с другими анвирями проблем потом гооораздо меньше.
Все те же самые проблемы со всеми известными. Утилиты удалений у всех есть. ;D ;D ;D
Цитата: krot822 от 01 июня 2014, 11:30:03И при чем здесь уязвимости ssl
Это вопрос к "репутациям", о которых печётся мусье. Но поскольку мусье даже не понял вопроса насчёт OS..
В итоге имеем бесплатную говно-пародию-на-антивирус. Выделенное жирным все перевешивает, да? ;D ;D ;D
Цитата: krot822 от 01 июня 2014, 11:51:25
В итоге имеем бесплатную говно-пародию-на-антивирус. Выделенное жирным все перевешивает, да? ;D ;D ;D
Блин, я реально не верю, что такие люди могут существовать. В версию с троллем можно было бы поверить, но такой наивняк...
Сей благородный дон ещё не пользовался АВГ. Платным. Вот уж где и впрямь ужас- сие творения систему вешало постоянно, отжирая, видимо, процентов 60-70 оперативки у моего ноута (4гб оперативки на борту). Из анвирей самое приятное впечатление от паука, каспером не пользовался, авира память не жрёт, но и не работает нормально.
Да, AVG - жестокий. :)
От AVG двойственное ощущение. С одной стороны, ключи на него есть на несколько лет, не надо танцев с бубном, как для касперского - скопировал-вставил и забыл. С другой стороны несколько раз что-то там пропустил, но пользователь при этом жестко, оочень жестко ползал по порно-сайтам. Установка нод 32 и показ пользователю откуда брать ежемесячные ключи начисто решила эту проблему. :)
Все это, конечно, субъективно, выборка нерепрезентативная. Однако не надо знать несколько языков программирования и ООП, чтобы сделать выводы на основе своих наблюдений. Но, конечно, у программиста, который принимал участие в крупных проектах, а не склепал пару сайтов на коленке и ушел далеко от создания простейших крестиков-ноликов наверняка будет мнение обоснованней.
Единственный надёжный антивирус - голова на плечах да чувствительная жопа. Ну это для себя. Если хочешь защитить компьютер менее благорассудочного пациента - урежь ему права, а если будет против - урежь ещё сильнее. Если не урежешь - почти стопроцентный шанс обнаружить... нет-нет, не вирусы, а похуже: гварды, амиги, интернеты и - да-да - аваст. Самое смешное - у таких людей, как правило, купленный целиком компьютер с предустановленной лицензионной восьмёркой в которой вполне себе неплохой и беспроблемный (бесплатный, нетормозной) "защитник Windows" (а на семёрку поставить его - под названием Microsoft Security Essentials - дело пяти минут).
ЦитироватьЕдинственный надёжный антивирус - голова на плечах да чувствительная жопа.
+100500
ЦитироватьНо, конечно, у программиста, который принимал участие в крупных проектах, а не склепал пару сайтов на коленке и ушел далеко от создания простейших крестиков-ноликов наверняка будет мнение обоснованней.
Опять на Толика наезд?
Цитата: Lazy Crazy от 01 июня 2014, 21:40:39компьютер с предустановленной лицензионной восьмёркой в которой вполне себе неплохой и беспроблемный (бесплатный, нетормозной) "защитник Windows" (а на семёрку поставить его - под названием Microsoft Security Essentials - дело пяти минут).
"Защитник" некий и в семёрке есть сразу, правда неясно, что он делает. А так да - Security Essentials вроде защищает.
Цитата: SaAnVi от 02 июня 2014, 06:30:22
"Защитник" некий и в семёрке есть сразу, правда неясно, что он делает. А так да - Security Essentials вроде защищает.
Не, там другое - майкросовтовцы опять всех запутали, называя одинаково разные продукты...
Для установки Security Essentials на семерку надо, чтобы последняя была лицензионной. К сожалению, далеко не у всех пользователей аваста хватает денег на приобретение оной легально. В лучшем случае это делают компьютерные "мальчики по вызову". Кстати, пришла в голову мысль: а что если эти "мальчики по вызову" специально устанавливают аваст, чтобы потом было, что лечить и исправлять на машине клиента? ;D
Цитата: Почта сайта от 02 июня 2014, 05:17:22
ЦитироватьНо, конечно, у программиста, который принимал участие в крупных проектах, а не склепал пару сайтов на коленке и ушел далеко от создания простейших крестиков-ноликов наверняка будет мнение обоснованней.
Опять на Толика наезд?
:o А к какой категории он относится?
Цитата: Lazy Crazy от 01 июня 2014, 21:40:39
Единственный надёжный антивирус - голова на плечах да чувствительная жопа.
Насчёт мелкомягкого творчества не согласен, но эта цитата бесспорна. Сам полтора года без антивируса сидел)