Ну, для начала боянчеги:
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics8/001.gif)
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics8/002.gif)
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics8/003.gif)
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics8/004.gif)
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics8/005.gif)
Добавлю и свои пять копеек:
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics8/006.gif)
Сорри за эту картинку. Как в комментах выяснилось - его трахнули и там, и там ;D
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics8/007.gif)
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics8/008.gif)
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics8/009.gif)
Ну, от бегущего человека в фильме не осталось вообще ничего)
Ага, кроме Бена Ричардса. Кстати, я так и не догнал, почему по Кингу/Бахману, когда реальный автор - Роберт Шекли :)
Если бы ты посмотрел фильм, то знал бы, что Дюфрейна так и не отпетушили.
А автор всего лишь читал книгу).
Цитата: Lord Vader от 09 апреля 2014, 16:14:03
Если бы ты посмотрел фильм, то знал бы, что Дюфрейна так и не отпетушили.
А автор всего лишь читал книгу).
В книге он петушком не стал, в фильме - стал. Что тут непонятного? Киношный герой сам об этом говорил.
Цитата: Почта сайта от 09 апреля 2014, 15:31:11
Ага, кроме Бена Ричардса. Кстати, я так и не догнал, почему по Кингу/Бахману, когда реальный автор - Роберт Шекли :)
??? не понел ? Читал, правда очень давно, действительно фильм просто в подмётки книге не годится, бывает, вроде как Кинг это, точно не Шекли, да и не "шеклевское" это
"Риту Хэйворт" читал тоже давно, но вроде именно по книге Энди и отпетушили, а в кино Фриман как-то расплывчато на этот счёт высказывается
Цитировать"Риту Хэйворт" читал тоже давно, но вроде именно по книге Энди и отпетушили, а в кино Фриман как-то расплывчато на этот счёт высказывается
В книге он напугал насильников челюстями, которые после смерти не разожмешь ломом.
В фильме он сказал, что, мол, да, мог бы набрехать вам, как всех укатал, но жизнь - суровая штука и т.п. Короче, дал понять, что всё как в жизни ;D
Цитата: Почта сайта от 09 апреля 2014, 15:31:11
Ага, кроме Бена Ричардса. Кстати, я так и не догнал, почему по Кингу/Бахману, когда реальный автор - Роберт Шекли :)
Я как раз у Кинга и читал "Бегущего человека". Книга хорошая, фильм- одноразовый совершенно.
Да, у Кинга и был Бен Ричардс. А сюжет в фильме - по Шекли. Короче, "Муму" Тургенев написал, а памятник Пушкину. :)
Ладно, как про Шекли с Кингом рассуждать - тут мы все первые, а вот интересно, есть тут по-настоящему культурные и эрудированные люди ? Например, кто читал "Иван Васильич ...." ? Кто из великих это накропал ? К своему стыду я даже "Голый пистолет" не читал, а тут "Иван Васильевич" ....
Цитата: sergei от 09 апреля 2014, 18:50:41
Например, кто читал "Иван Васильич ...."
Классе в седьмом... Ни хрена не помню, кроме того, что прочитал. (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
Цитата: sergei от 09 апреля 2014, 18:50:41
Ладно, как про Шекли с Кингом рассуждать - тут мы все первые, а вот интересно, есть тут по-настоящему культурные и эрудированные люди ? Например, кто читал "Иван Васильич ...." ? Кто из великих это накропал ? К своему стыду я даже "Голый пистолет" не читал, а тут "Иван Васильевич" ....
Ну уж, Сережа, Булгакова не знать... Там же вроде как даже пишется название пьесы в титрах
Теперь навёрстывать поздно, а в свете современных политических пертурбаций и небезопасно. Это ж не Тарас Шевченко, не Леся Украинка и не Григорий Сковорода.... Сдаст меня провайдер с потрохами и кто мне будет передачи носить ? :)
Цитата: Почта сайта от 09 апреля 2014, 16:34:40
Цитировать"Риту Хэйворт" читал тоже давно, но вроде именно по книге Энди и отпетушили, а в кино Фриман как-то расплывчато на этот счёт высказывается
В книге он напугал насильников челюстями, которые после смерти не разожмешь ломом.
это потом уже... сначала его таки оприходовали, причем вчетвером:
"В тот день Богса в прачечной не было. Однако Хенлей Бакас, мастер, который возглавлял бригаду работников прачечной с 1922 года, рассказывал потом, что были четыре дружка Богса. Энди стал в дверях, держа в руках пачку "Хекслайта" и обещая засыпать порошок в глаза нападающим на него, если они тронутся с места. Но удача в тот день была не на его стороне: Энди поскользнулся на большом целлофановом пакете отбеливателя и упал. Все четверо тут же накинулись на него. Наверное, такая неприятная вещь, как групповое изнасилование, останется неизменной на протяжении многих поколений заключенных. Это они с ним и сделали, четыре сестры. Они повалили его на большую картонную коробку, и один из насильников держал у его виска острую финку, пока остальные занимались своим делом."
kiriller , вы сейчас разрушили всю мою жизнь :))) Я почему-то думал, что в книге он оставался гордым и непобежденным.
Мдя... Память - штука ненадежная.
Между прочим, и мою тоже. Получается я щас сижу и радуюсь что оказался прав и отпидарасили нормального ни в чём невиновного мужика ? kiriller, за что-о-о-о ?!!! :D
Цитата: sergei от 09 апреля 2014, 23:02:41
Между прочим, и мою тоже. Получается я щас сижу и радуюсь что оказался прав и отпидарасили нормального ни в чём невиновного мужика ? kiriller, за что-о-о-о ?!!! :D
Вот она, ирония человеческого восприятия- чувство собственной правоты может заглушить практически что угодно)