Tramvision
Новости => Новости IT => Тема начата: Lazy Crazy от 05 Март 2014, 19:34:38
-
Совет Федерации одобрил внесение поправок в четвертую часть Гражданского кодекса, которые, в частности, определяют порядок защиты интеллектуальных прав, в том числе в интернете, сообщает РИА «Новости».
Закон, в частности, устанавливает, что отсутствие вины за нарушение интеллектуальных прав доказывается нарушителем. Возмещение убытков и выплата компенсации осуществляются вне зависимости от вины нарушителя, если такое нарушение произошло при осуществлении им предпринимательской деятельности и если он не сможет доказать, что нарушение было сделано вследствие обстоятельств непреодолимой силы. Кроме того, вводится солидарная ответственность лиц, совместно совершивших одно нарушение исключительного права.
В отношении нарушений интеллектуальных прав, совершенных в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете, устанавливается, что меры ответственности за такие нарушения также применяются и к лицу, по указанию или под контролем которого действовали нарушители. Исключается такое обязательное условие освобождения интернет-провайдера от ответственности, как его неосведомленность о том, что использование передаваемого материала является неправомерным.
Определены условия, при которых не признаются нарушителями интеллектуальных прав интернет-поисковики или файлообменные сети. Такие лица, согласно закону, не обязаны проверять правомерность использования результата интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации в материалах, передаваемых или размещаемых в сети.
После принятия поправок Госдумой Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) заявила, что поправки в Гражданский кодекс приняты без учета предложений интернет-индустрии и экспертного сообщества. Так, РАЭК считает недопустимым установление в законе положений о безвиновной ответственности для участников предпринимательской деятельности за нарушение авторских прав.
http://www.gazeta.ru/culture/news/2014/03/05/n_5993329.shtml (http://www.gazeta.ru/culture/news/2014/03/05/n_5993329.shtml)
-
.................
Закон, в частности, устанавливает, что отсутствие вины за нарушение интеллектуальных прав доказывается нарушителем. ..................
Не понел ?!
-
Не понел ?!
Ну - верблюд там, игольное ушко; классика...
-
Не понял шо там с презумпцией невиновности случилось.
ПС Интересно, правда шо в библейские времена "верблюдом" называли швартовный конец который уж точно в иголку не проденешь ? Щас же есть, например, "бурундук" (к швартовке отношения не имеет)
-
ПС Интересно, правда шо в библейские времена "верблюдом" называли швартовный конец который уж точно в иголку не проденешь ?
Плохо помню, но вроде как там на одну букву слова отличались, неправильно перевели, а потом решили, что так красивее...
-
А, ну вот тут расписано (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%BE)...
Не знал, что и в Библии, и в Талмуде, и в Коране...
-
Будь у меня больше денег- сегодня же поехал бы оформлять гражданство более цивилизованной страны- Зарембы там или Уругвая...
Презумпция невиновности? Взбесившиеся собаки об этом не слышали. Невиновность? Выродкам это непонятно- виновен или нет- пусть платит, у них дитё без майбаха в Англии скучает.