Tramvision
Всякая всячина => Да будет срач! => Тема начата: Почта сайта от 06 Январь 2014, 05:58:52
-
Я там поначалу что-то вякал, мол, Хром плох и так далее. А потом свыкся, причем в хорошем смысле слова.
На сегодня это самый быстрый и безопасный браузер.
У меня стоят все браузеры, даже IE6, но Хромом не могу не нарадоваться. Самый быстрый по загрузке (менее 4 секунд — на Оперу или Лису уходит около 20 секунд), не крушит систему.
В целом и общем доволен.
Есть у него минусы: картинку отдельно сложно открыть с сайта, т.е. не пишет, сколько она, бекграунды тоже не открывает, но для сведущих людей это не проблема.
Удобнейшая фишка - просмотр кода элемента. Простейшее редактирование кода любого сайта при наличии необходимых навыков, не надо никаких плагинов - тупо меняешь код и смотришь, как тебе приятнее.
Вы ничем не докажете, что Лиса или Опера лучше Хрома ;D
-
На ноутбуке Win7 и 2 Гб оперативной памяти.
Хром работает ровно, иногда задумывается, иногда очень сильно задумывается - приходится перезагружать. При загрузке долго раскачивается.
Опера быстро загружается и летает как понос (в хорошем смысле этого слова) :D
Лиса слишком нагромождена и загромождена всем и вся.
-
20 секунд на запуск FF? В королевстве что-то не так. Я, впрочем, знаю, что (http://saanvi.ru/fac.php?filename=txt/soft/uskorenie_zapuska_firefox.txt).
Chrome я в основном не люблю за это (http://saanvi.ru/blog.php?date=20121116). Хотя можно добавить ещё этот идиотский обновлятор, который невозможно даже выдрать с корнем, т.к. он его снова загрузит и снова начнёт обновляться тогда, когда ну совершенно не надо. То есть прога в первом приближении действительно неплоха, но некоторые моменты сводят на нет абсолютно ВСЁ.
-
Ах-ха! Файерфоксеры пришли за брелок мстить :)
-
Опера быстро загружается и летает как понос (в хорошем смысле этого слова) :D
Лиса слишком нагромождена и загромождена всем и вся.
Неправильной стороной вы, Lamborg, бутерброд кушаете :) Хром - самый классный браузер.
-
Ах-ха! Файерфоксеры пришли за брелок мстить :)
Это я ещё поребрик не вспомнил и блоггера. ;D
-
Ах-ха! Файерфоксеры пришли за брелок мстить :)
Это я ещё поребрик не вспомнил и блоггера. ;D
За то я тебя и уважаю :)
-
У всех есть плюсы и минусы.
Из минусов хрома:
- не умеет настраивать для себя сетевые настройки (скажем, прокси), тупо пользуется системными.
- лезет на гугл, если не понимает, что адрес - это адрес (в ⅔ случаев)
- сочетание "мало памяти в системе" и "много вкладок в хроме" убийственно для быстродействия. Ибо каждая вкладка - отдельный процесс, чем создатели хрома почему-то кичатся. При этом хром вполне часто виснет весь целиком, а не отдельными вкладками, как рекламируется.
- менеджер паролей частенько чудит
- уже упомянутый SaAnVi "обновлятор"
- действительно классная по задумке фича "виртуальный принтер" запускает при старте системы отдельный процесс, который падает при недоступности принтера
Это про хром под виндами. А уж про кошмар "браузер гугла" под "операционкой гугла" я молчу... (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
-
иногда задумывается, иногда очень сильно задумывается
Обновляется втихую...
-
Вы что, Хром по книжкам изучаете?
- не умеет настраивать для себя сетевые настройки (скажем, прокси), тупо пользуется системными.
БРЕД, "БРАУЗЕРНЫМИ" ПРОКСЯМИ СЕЙЧАС ПОЛЬЗУЮТСЯ ТОЛЬКО НИЩЕБРОДЫ.
- лезет на гугл, если не понимает, что адрес - это адрес (в ⅔ случаев)
БРЕД, СМ. П. НАСТРОЙКИ ДЕФОЛТОВОЙ ПС.
- сочетание "мало памяти в системе" и "много вкладок в хроме" убийственно для быстродействия.
БРЕД ПИТТ!!! В ЛИСЕ - ТО ЖЕ САМОЕ. ЛИСА МЕДЛЕННЕЕ ХРОМА, РЕСУРСОВ ЖРЕТ БОЛЬШЕ.
- менеджер паролей частенько чудит
ЭТО УЖЕ НЕ БРЕД ПИТТ, А АНДЖЕЛИНА ДЖОЛИ! Менеджер паролей Хрома всегда стабилен. ЛИСА ТЕРЯЕТ ПАРОЛИ И ЗАКЛАДКИ.
- уже упомянутый SaAnVi "обновлятор"
ОБНОВЛЯТОРЫ СЕЙЧАС ВЕЗДЕ. ЛИСА ОБНОВЛЯЕТСЯ МЕДЛЕННЕЕ И ПЕЧАЛЬНЕЕ, ЧЕМ ХРОМ.
- действительно классная по задумке фича "виртуальный принтер"
ЛЮБОЙ ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ К ПРИНТЕРУ ДОЛЖЕН ПАДАТЬ ПРИ НЕДОСТУПНОСТИ ПРИНТЕРА, ИНАЧЕ ЗАЧЕМ ИХ ПЛОДИТЬ?
-
Вы что, Хром по книжкам изучаете?
Нет, мы на работе с ним мучаемся.
- не умеет настраивать для себя сетевые настройки (скажем, прокси), тупо пользуется системными.
БРЕД, "БРАУЗЕРНЫМИ" ПРОКСЯМИ СЕЙЧАС ПОЛЬЗУЮТСЯ ТОЛЬКО НИЩЕБРОДЫ.
Угу. А также те, у кого в конторе есть несколько внутренних сеток с разными настройками. Если работник должен работать через браузеры и в интернете с порталами разных министерств, и в закрытой локалке, то ему нужно два разных браузера с разными настройками сети. Хром в пролёте, даже если по остальным параметрам подходит.
- лезет на гугл, если не понимает, что адрес - это адрес (в ⅔ случаев)
БРЕД, СМ. П. НАСТРОЙКИ ДЕФОЛТОВОЙ ПС.
Мне по хрену, где он будет искать, мне не надо, чтобы он вообще искал, если ему вбивают url.
- сочетание "мало памяти в системе" и "много вкладок в хроме" убийственно для быстродействия.
БРЕД ПИТТ!!! В ЛИСЕ - ТО ЖЕ САМОЕ.
Т.е. уже утверждается, что хром не лучше лисы? (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
ЛИСА МЕДЛЕННЕЕ ХРОМА, РЕСУРСОВ ЖРЕТ БОЛЬШЕ.
Первое - спорно, второе - не правда. Кроме того, а почему мы сравниваем вдруг с фоксом, может лучше с осликом сравнить?
- менеджер паролей частенько чудит
ЭТО УЖЕ НЕ БРЕД ПИТТ, А АНДЖЕЛИНА ДЖОЛИ! Менеджер паролей Хрома всегда стабилен. ЛИСА ТЕРЯЕТ ПАРОЛИ И ЗАКЛАДКИ.
Лиса никогда не теряет пароли и закладки; спишем на пыл спора.
Я разве писал, что хром теряет пароли? Нет, он просто тупо порой не хочет вводить имя. Т.е. по первой букве выдаёт ниспадающий список, но выбрать из него ничего нельзя. Подозреваю, что многое зависит от конкретного сайта, но, во первых, у других браузеров таких проблем нет, а во-вторых - на одних и тех же сайтах то помнит, то не помнит.
- уже упомянутый SaAnVi "обновлятор"
ОБНОВЛЯТОРЫ СЕЙЧАС ВЕЗДЕ. ЛИСА ОБНОВЛЯЕТСЯ МЕДЛЕННЕЕ И ПЕЧАЛЬНЕЕ, ЧЕМ ХРОМ.
Все остальные обновляются только при включенных параметрах обновления, хром плюёт на желание пользователя и обновляется, когда ему заблагорассудится. Впрочем, это можно обойти, если изначально воспользоваться оффлайновым установщиком хрома (https://support.google.com/installer/answer/126299?hl=ru).
- действительно классная по задумке фича "виртуальный принтер"
ЛЮБОЙ ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ К ПРИНТЕРУ ДОЛЖЕН ПАДАТЬ ПРИ НЕДОСТУПНОСТИ ПРИНТЕРА, ИНАЧЕ ЗАЧЕМ ИХ ПЛОДИТЬ?
Да ну??? Чего это сервис должен с криками и воплями ложиться, если к нему никто и не обращался, а просто тупо при старте, когда не все сетевые принтеры уже увиделись?
-
Я тут вначале ещё одно забыл упомянуть:
- F11. Просто нажмите в разных браузерах и всё поймёте.
-
Ладно, в теме срача мы уже ругаемся... Я уже отмучился с Лисой, потреявшей Журнал, никакие аргументы на меня не подействуют.
А что за фишка с F11? Хром переходит в полноэкранный режим мгновенно. Лиса примерно за секунду (ЛИСА МЕДЛЕННЕЕ ХРОМА, тут я даже спорить не буду). Опера в полноэкранку переходит как Хром, то есть тоже мгновенно, а вот возвращается только по Esc. И в чем прикол должен быть?
-
пользую хром и эксплорер. в хроме бесит(мож я не знаю где настроить, подскажите) "одноязычность" всех закладок. пользую 3 языка, постоянно альтшифтать парит.
-
Никак не настроить, просто привыкнуть надо. Да, это минус.
-
Но если вы хоть раз в жизни имели дело с Сафари, вы поймете, что даже ослик крут :) Хипстеры, цып-цып ))))))))))))
-
- лезет на гугл, если не понимает, что адрес - это адрес (в ⅔ случаев)
- сочетание "мало памяти в системе" и "много вкладок в хроме" убийственно для быстродействия. Ибо каждая вкладка - отдельный процесс, чем создатели хрома почему-то кичатся. При этом хром вполне часто виснет весь целиком, а не отдельными вкладками, как рекламируется.
- Тоже достал этим поиском и, причем, долгим, задумчивым... Нет страницы - так и напиши, что ее нет.
- Много вкладок - катастрофа. Вероятно, виноват "динамический кэш" ;D
-
Нет страницы - так и напиши, что ее нет.
У нас какие-то разные Хромы ;D
-
А что за фишка с F11? Хром переходит в полноэкранный режим мгновенно. Лиса примерно за секунду (ЛИСА МЕДЛЕННЕЕ ХРОМА, тут я даже спорить не буду). Опера в полноэкранку переходит как Хром, то есть тоже мгновенно, а вот возвращается только по Esc. И в чем прикол должен быть?
А попробуй, не выходя из полноэкранного режима, набрать другой адрес... (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
Нет страницы - так и напиши, что ее нет.
В том и проблема, что страница есть, но он предпочитает не переходить на неё, а искать в поисковике. Бывало даже из "панели закладок" пытался искать!
-
Ребяты, всё это туфта по сравнению с мировой революцией. Эксплойты через Хром не проходят - и норм.
-
Только что обратил внимание - в хроме в меню строчка "Перезапустить Chrome в режиме Windows 8". Если выбрать, появляется системный выбор, чем открывать ссылки с http... И всё - никакого перезапуска. У кого как ведёт?
-
Эксплойты через Хром не проходят - и норм.
В смысле через тот, который на android? (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
-
При чем здесь андроид? Просто не проходят. Антивирусом можно не пользоваться. Года два просидел - не нуждаюсь вообще. Время от времени скачиваю Кьюит чисто позырыть, мало ли что. Вот так и живем :)
-
При чем здесь андроид? Просто не проходят. Антивирусом можно не пользоваться. Года два просидел - не нуждаюсь вообще. Время от времени скачиваю Кьюит чисто позырыть, мало ли что. Вот так и живем :)
Я там выше ссылочек добавил...
Пардон, что разрушил спокойствие... (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
-
Я эти ссылочки подотру, поскольку это распространение вредоносного ПО.
-
Я эти ссылочки подотру, поскольку это распространение вредоносного ПО.
Дык вроде это был список залатанных дыр...
Хотя на счёт первой ссылки я не уверен, а вот вторая - точно починенное.
-
Просто перестраховался, а то вылезет какой-н. дурацкий защитник. На Хабре не раз такое замечал, когда ссылка ведет на что-нибудь подозрительное.
-
Читаю и понимаю- не видать мне пока замены Опере ;D
-
Читаю и понимаю- не видать мне пока замены Опере ;D
Все описанные недостатки Хрома по сути туфтовые - всё равно, что придираться к гоночному болиду, потому что тот не умеет ездить по болотам. По функциональности Хром с Лисой одинаковые, приложения есть для всех, чего не скажешь об Опере. А вот главное преимущество Хрома - скорость - обычно умалчивается при критике. Хром загружается В РАЗЫ быстрее, с "тяжелыми" страницами, перегруженными скриптами, работает тоже в разы быстрее. И по себе, и по знакомым заметил, что те, кто хотя бы вынужденно долгое время посидел на Хроме, на нем, как правило, и остаются.
-
Все описанные недостатки Хрома по сути туфтовые - всё равно, что придираться к гоночному болиду, потому что тот не умеет ездить по болотам. По функциональности Хром с Лисой одинаковые, приложения есть для всех, чего не скажешь об Опере. А вот главное преимущество Хрома - скорость - обычно умалчивается при критике. Хром загружается В РАЗЫ быстрее, с "тяжелыми" страницами, перегруженными скриптами, работает тоже в разы быстрее. И по себе, и по знакомым заметил, что те, кто хотя бы вынужденно долгое время посидел на Хроме, на нем, как правило, и остаются.
Гоночные болиды крайне некомфортны для водителя. (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
Ну а если, плюнув на всё остальное, сравнивать сугубо по скорости - одиннадцатый IE в прорисовке страниц ничуть не отстаёт, не говоря уже о скорости загрузки, которая раза в три быстрее, чем у хромого браузера.
-
Для опытного водителя - всё комфортно ;D
-
В том и проблема, что страница есть, но он предпочитает не переходить на неё, а искать в поисковике. Бывало даже из "панели закладок" пытался искать!
Тоже с этим столкнулся - про эту х..йню и писал >:(
-
Читаю и понимаю- не видать мне пока замены Опере ;D
И не ищи - она меня тоже устраивает по скорости и ненагроможденности !
-
Я эти ссылочки подотру, поскольку это распространение вредоносного ПО.
Генрих, подотри и эту ссылку на очень вредоносное ПО (http://www.google.com/intl/ru/chrome/) :D
-
Читаю и понимаю- не видать мне пока замены Опере ;D
И не ищи - она меня тоже устраивает по скорости и ненагроможденности !
Вот только чем дальше, тем гаже. Последняя версия у меня вообще не взлетела. Видать, имбецилы совсем код заиндусили.
-
К теме оперы выше 12 версии:
В 2013 разработчики отказались от использования движка Presto, который пилили столь долго и упорно много лет, и в итоге устав бороться с вечными глюками и ненавистью со стороны Google, превратили браузер в очередную быдлосборку на основе Chrome, которых и так бесчисленное множество. Причем просьбы выложить исходники Presto закончились полным игнором, и по всей видимости, движок так и умрет в недрах Opera Software ASA. Старые фанаты Оперы в отчаянии, ламерам все равно, а веб-дизигнеры блюют радугой от радости, что теперь их мудацкую верстку не нужно будет допиливать.
Нубы могут спросить: а в чем беда? А беда в том что всё из описанного выше функционала Оперы в новой сборке либо отсутствует и к восстановлению не планируется, либо находится в состоянии заглушки «ещё чуть-чуть подождите, мы скоро все сделаем». По сути сейчас это криво работающий Хром.
Что характерно, из User Agent (строчка, указующая серверу тип браузера) слово Opera удалено вообще, а потому даже сайты самой Opera распознают браузер как Хром и предлагают скачать «Новый браузер Opera». Человеку, который уже сидит под новым браузером Opera. Эпик фейл!
-
Что характерно, из User Agent (строчка, указующая серверу тип браузера) слово Opera удалено вообще, а потому даже сайты самой Opera распознают браузер как Хром и предлагают скачать «Новый браузер Opera».
А я то думал, новейшая версия браузера предлагает установить версию еще новее - завтрашнюю ;D
-
Что характерно, из User Agent (строчка, указующая серверу тип браузера) слово Opera удалено вообще, а потому даже сайты самой Opera распознают браузер как Хром и предлагают скачать «Новый браузер Opera».
А я то думал, новейшая версия браузера предлагает установить версию еще новее - завтрашнюю ;D
Одним словом, обосрались операсты просто сказочно...
-
Ну вот. Контакт с утра завис - половина сайтов в Лисе не открывается - ждут ответа с userapi.com (те, у которых в HEAD есть код их корявых кнопок). В Хроме все работает, зависон не сказывается на загрузке страниц.
-
Ну вот. Контакт с утра завис - половина сайтов в Лисе не открывается - ждут ответа с userapi.com (те, у которых в HEAD есть код их корявых кнопок). В Хроме все работает, зависон не сказывается на загрузке страниц.
Вроде сегодня видел кнопки, зависаний не наблюдал. Правда, и на кнопки мне пофиг - нету у меня экаунта в вк. :)
-
А сегодня он и не зависает ;D
-
Насчет Хрома.
Конечно же, у меня установлены все браузеры, положение обязывает...
А насчет новогоднего срача...
Но ведь нельзя же доверять мнению человека, который не успел похмелиться!
В.Ерофеев
-
А у меня нету хрома и оперы. :) Впрочем, чего это я. Кроме FF ничем не пользуюсь.
-
Загрузил бы все, сравнил, взял бы из всех всё положительное и создал на их основе свой - ты это можешь, я знаю !
SaAnVi, я то думал... А ты...
-
Загрузил бы все, сравнил, взял бы из всех всё положительное и создал на их основе свой - ты это можешь, я знаю !
SaAnVi, я то думал... А ты...
Задача довольно сложная, одному не по силам (в течение разумного времени). Да и FF меня полностью устраивает. :)
-
Поставил хром, глянуть, ч чему они пришли. Хромог так хромогом и остался, прокси- системный, своей настройки нема, "блокировать содержимое"- нет, не слышали, настройки своей простотой порадуют любую домохозяйку и девочку- одуванчика, мне же там и повернуться негде ;D Почти ничего из привычной мне пачки.
Попутно родилась одна мысль: истинная причина отказа от Presto- засилие индусов в компании, и, возможно, уход толковых программистов оттуда. Ибо хромог, в отличии от оперы 18, работает без малейших нареканий.
П.С. Загрузка анимации в хромоге тоже хромает, бида-пичалька.
-
Когда Хром только-только появился - не обратил на него внимания. Оперой пользовался, всем доволен был.
Потом один из посещаемых мною сайтов сменил движок... ИЕ, понятно, вообще не рассматривался, Огнелис попробовал - не понравился, и тормозил он сильно на моем компе.
И я поставил Хром... Сначала не нарадовался: ведь привязав его к почте, можно держать закладки в облаке, да и открывать закрытые на рабочем компе вкладке вечером на домашнем...
Шли годы... Все еще пользуюсь Хромом - просто потому что привык, да и все эти закладки, пароли, истории посещений - все на нем.
Но эта дрянь... Нет, когда он прогрузится - то работает на ура. Но загружается он дольше, чем виндоус.
Это в опере даблкликнул, и на тебе - забивай кучу адресов в строку и жди когда они загрузятся... НоО браузер-то уже работает!
Выходит как кинескопный телевизор - покаааа он прогреется. А на совсееем старых ведь можно было и каналы переключать.
А вот 12-ю Оперу все еще люблю. Иногда на старые добрые сайты с ее помощью захожу. Версии на новых движках и не ставил даже. Ведь она такая классная. В Опере ведь можно настроить почти весь GUI!
-
Но эта дрянь... Нет, когда он прогрузится - то работает на ура. Но загружается он дольше, чем виндоус.
Это в опере даблкликнул, и на тебе - забивай кучу адресов в строку и жди когда они загрузятся... НоО браузер-то уже работает!
Меня она скоростью и привлекает, а Хром - настоящий тормоз.
А вот 12-ю Оперу все еще люблю. Иногда на старые добрые сайты с ее помощью захожу. Версии на новых движках и не ставил даже. Ведь она такая классная. В Опере ведь можно настроить почти весь GUI!
Тоже люблю старое и привычное. Но всегда появляются умники среди друзей и знакомых, которые начинают: "Фу, старье ! Я себе уже Win2015 поставил. Правда, ни фига не работает, сырая, глючная, но я крутой - у меня новая винда !"
Почему я должен полностью переходить на Win7, если я те же самые операции в WinXP делаю быстрее и привычнее ?
-
Меня она скоростью и привлекает, а Хром - настоящий тормоз.
Opera давно уже перешла на движки WebKit и V8 в оболочке Chromium. Так что учи матчасть, дорогой ;D
-
Тогда тем более удивительно, что Хром - тормоз ;D
-
Не, ну это так по-нашему: сидеть на клоне Хрома и повякивать на Хром :)
Хром - самый быстрый браузер на сегодня. Быстрее его может оказаться ослик. Последние версии ослика очень даже хороши, Мелкософт провел работу над ошибками.
-
Ну хуть кто-то похвалил IE - Балмер прослезился: наконец-то его оценили по достоинству ;D
-
Люди, а почему Ютуб на Хроме показывает, а на остальных, на Мозилле, ИЕ не хочет ? Сначала на лисе просто чёрный экран был, потом обновил версию, изображение вроде появляется, крутится-дёргается несколько раз, а потом пишет "ошибка и т.д." Это от чего ? А на хроме фурычит без проблем. Винда 7.
-
Не, ну это так по-нашему: сидеть на клоне Хрома и повякивать на Хром :)
Хром - самый быстрый браузер на сегодня. Быстрее его может оказаться ослик. Последние версии ослика очень даже хороши, Мелкософт провел работу над ошибками.
У некоторых всё ещё 12 опера- и она заруливает остальные браузеры беспроблемно. 8) Хорошо, если бы Presto вернули... И да, есть вероятность, что в отсутствии конкурентов Иа станет наконец-то браузером, а не мерзотой.
-
Люди, а почему Ютуб на Хроме показывает, а на остальных, на Мозилле, ИЕ не хочет ? Сначала на лисе просто чёрный экран был, потом обновил версию, изображение вроде появляется, крутится-дёргается несколько раз, а потом пишет "ошибка и т.д." Это от чего ? А на хроме фурычит без проблем. Винда 7.
Загляни, что у тебя тут (http://www.youtube.com/html5?gl=RU&hl=ru) выбрано.
-
http://habrahabr.ru/post/209246/ (http://habrahabr.ru/post/209246/)
Релиз Google Chrome 32
Chrome 32 теперь запускается с индикаторами на вкладках во время проигрывания звука и видео, улучшенным блокатором вредоносного ПО и новым Windows 8 Metro дизайном.
В режиме «Metro» Chrome теперь похож на ChromeOS со своим интегрированным приложением, запущенным на Windows.
Ага, заценил уже новинку. Теперь хром за меня решает что мне качать нельзя. При этом я не могу как раньше принять риск и запустить файл. Прекрасно -_-
Вот и становится реальностью анекдот «Однажды Chrome обновится до ChromeOS».
Поставил 32 версию, это какой то кошмар, поехала разметка на куче сайтов, шрифты, эти дурацкие плавно проявляющиеся тормозящие выпадающие списки, самое главное если в списках есть прокрутка, то на некоторых сайтах при клике на ползунок прокрутки список закрывается. Чекбоксы стали мелкие, фиг попадешь. Чувствую завтра начнется армагедон, ну ладно я дурак, в правильной верстке ничего не понимаю, вот крупнейший сайт в регионе, попробуйте выбрать модель.
Как выяснилось выше, нижние пункты на подобных ниспадалках не подсвечиваются. Но работают.
Ползунок курсора не слушается, колесиком листается.
А есть ли способ сделать так, чтобы при предложении хрома перевести страницу вся страница не уплывала из-за всплывающего сообщения о переводе страницы? Жутко бесит, когда хочешь нажать на ссылку, а страница уезжает
Отключил обновления, откачусь на 31.
Раскорёженные элементы форм и скроллбары стали последней каплей, началось всё со своего стиля контекстных меню.
Developer Tools также продолжают ломать.
Нда. Интересно, а «самый прогрессивный браузер» когда станет использовать человеческое сглаживание шрифтов хотя бы в Windows версии?
-
Да уж, стабильно работающая версия, ага ;D
-
http://habrahabr.ru/post/209600/ (http://habrahabr.ru/post/209600/)
Проблема вредоносных обновлений существует давно и не ограничена Chrome. С Mozilla Firefox тоже были похожие скандалы. Но есть существенное различие: в разделе Mozilla Extensions каждое обновление проходит ручную проверку модераторов, в то время как Chrome Store предполагает, что разработчику приложения уже доверяют его пользователи. К тому же, правила Mozilla требуют предоставлять на проверку исходники расширений, в отличие от правил Chrome Store. Кроме того, расширения на Chrome уже могут включать скомпилированный код Native Client.
-
Ересь! Ересь! Найдена хоть в какой-то степени адекватная замена опере12- Maxthon. Особо крутыми радостями не блещет, но есть свои вкусные фишки, довольно неплохие настройки и некоторые "Оперные" возможности.
-
Ересь! Ересь! Найдена хоть в какой-то степени адекватная замена опере12- Maxthon.
Когда-то пробовал - вроде как оболочка вокруг IE. Теперь глянул их сайт (http://ru.maxthon.com/) - "Облачный браузер Maxthon". (http://www.kolobok.us/smiles/icq/scratch_one-s_head.gif) Если браузер в облаке, то нужен другой браузер, чтобы зайти на это облако? А если другой не нужен, а сойдёт сам Maxthon, то причём тут облако?
-
Когда-то пробовал - вроде как оболочка вокруг IE. Теперь глянул их сайт (http://ru.maxthon.com/) - "Облачный браузер Maxthon". (http://www.kolobok.us/smiles/icq/scratch_one-s_head.gif) Если браузер в облаке, то нужен другой браузер, чтобы зайти на это облако? А если другой не нужен, а сойдёт сам Maxthon, то причём тут облако?
Ранее это и была оболочка, теперь оно уже до браузера доросло. Облако- это такая реализация оперной "синхронизации". Т.е. браузер самый обычный, другой без надобности.
Минус пока нашёл только один- почему-то не работает с проксомитроном.
Скрин окна:
-
Вспомнил, когда его использовал. Одно подразделение у нас вынуждено использовать портал соответствующего министерства. Тот заточен под IE. В нашей локалке системными политиками в IE домашней страницей прописан наш сайт. Чтобы барышням сэкономить пару кликов поставил им Maxthon с домашней страницей на нужный портал. (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
-
Ещё когда-то был нетскейп навигатор, но сейчас перешёл он на богомерзкий движок хрома.
-
Ещё когда-то был нетскейп навигатор, но сейчас перешёл он на богомерзкий движок хрома.
Ну как бы правоприемником NN стал FF и движок у него Gecko...
-
Ещё когда-то был нетскейп навигатор, но сейчас перешёл он на богомерзкий движок хрома.
Ну как бы правоприемником NN стал FF и движок у него Gecko...
Ещё lunascape)