Tramvision
Новости => События в мире => Тема начата: Почта сайта от 11 Ноябрь 2011, 09:59:13
-
Аукцион «Кристис» провел торги «Impressionist and modern art» в Нью-Йорке, на которых была продана работа немецкого фотографа Андреаса Гурски (Andreas Gursky) «Rhein II» за рекордную сумму $4,4 миллиона.
Фотография «Rhein II» представляет собой панораму Рейна.
Andreas Gursky, Rhein II
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics5/111111-7.jpg)
Пруф: http://www.christies.com/LotFinder/lot_details.aspx?intObjectID=5496716 (http://www.christies.com/LotFinder/lot_details.aspx?intObjectID=5496716)
Картину планировалось продать не более чем за $3,5 млн., но анонимный поклонник Андреаса повысил ставки почти на миллион, позволив Гурски побить рекорд Синди Шерман, работу которой «Кристис» продал картину "Untitled #96" за $3,9 миллиона в мае этого года. Отныне «Rhein II» считается самой дорогой фотографией за всю историю аукционов.
Cindy Sherman, Untitled #96
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics5/111111-77.jpg)
-
Давайте называть всё своими именами: это не произведения искусства, а авторские уникальные платёжные документы… (http://www.kolobok.us/smiles/icq/wink.gif)
-
Толстопузам уже денег некуда девать, а еще про кризис на каждом углу орут!
-
Кто знает истинную цену "Черного квадрата"? И в чем великая сермяжная правда подобных творений? Человек разумный, первым наступивший в дерьмо и осознавший этот отягчающий факт, не менее заслуживает уважения.
По мне, творчество Урхола куда более осмысленно и имеет более значимые последствия.
А уж если выбирать между двумя претендентами в топ модели – апельсиновая баба, обмазанная помидорами, как-то посвежее смотрится блёклого параллельного штрихкода.
-
По мне так кажется, что тему "откатов" современные художники освоили давно.
Все ведь можно делать очень просто: договариваешься с кошелькастым фанатом искусства, тот с понтом покупает «картину», забирает мазню, а потом получает бабло назад, за вычетом расходов на самопиар.
Сейчас ведь понятие высокого и прекрасного весьма растяжимое. Можно и задницу холстом подтереть - как-никак концепт!
Одного не понимаю, как можно продавать фото с цифровых носителей. Тот же Андреас Гурски сейчас спокойно юзает фотошоп, т.е. напечатать этой дряни он может сколько угодно. Это типа как плата за правообладание на печать получается, что ли?
Что-то тут не сходится. Для тиражирования нужно что-то эдакое, понятное всем, а тут...
-
Не смог удержаться )))
(http://www.tramvision.ru/daily/funpics5/131111-8.jpg)
-
Но, им никогда не узнать составляющую черного! ;D