Один мой знакомый пошел на курсы веб-дизайна и сетевого маркетинга. Пошел не от хорошей жизни, но тешит себя тем, что сделал правильный выбор. Лично я в этом сильно сомневаюсь, ибо столь размытое название курсов навевает ассоциации с такими раритетными специальностями, как слесарь-гинеколог или дантист-акробат.
А между тем, устроителей подобных курсов трудно упрекнуть в незнании жизненных реалий. Веб-дизайн и продвижение сайтов между собой тесно взаимосвязаны, и работодателю всегда выгодно иметь одного специалиста «в одном флаконе». Вот почитайте описания вакансий и требования к соискателям на должность веб-дизайнера:
- «хорошие навыки в области создания и продвижения сайта»;
- «знания, опыт в области вебдизайна и продвижения»;
- «разработка дизайна веб-сайтов и рекламных материалов для интернета»;
- «знание основ поискового продвижения сайтов, html».
Есть и более реликтовые требования — от знания ActionScript и MySQL+Ajax до опыта управления терминальными серверными массивами. Дантисты-акробаты нервно курят в сторонке.
Оглядываясь на свой десятилетний опыт в проктостоматологии, могу лишь подтвердить, что все так и есть. Невинные гомики с макбуками в реальной жизни — большая редкость. Современный веб-дизайнер, по мнению большинства работодателей, должен уметь все. А ведь это далеко НЕ правильное мнение! Я знаю множество людей, способных пройти любой испытательный тест на вакансию вебдизайнера, но так ли они умны и продвинуты на самом деле? Для удобства я поясню эту мысль на собственном примере.
Когда я только постигал основы веб-дизайна, компьютеры были большими, а мониторы маленькими (макет этого сайта кардинально не меняется уже лет десять — он приятно напоминает мне о боевом прошлом). Тогда мне казалось, что рисовать на ПК безумно интересно. Я вообще с детства любил рисовать и, что немаловажно, умел это делать лучше других. Казалось бы, что может быть кайфовее — рисовать в свое удовольствие и получать за это деньги! Увы, времена изменились, к старому доброму HTML добавились базы данных, PHP, Perl, JavaScript, серверная Java, ASPX, Flash... Не могу сказать, что я освоил все эти языки хотя бы на уровне продвинутого чайника. Просто знаю, где что лежит, то бишь, где у сайта яйца — за какое яйцо можно дернуть, а за какое нельзя, иначе сайт упадет. Яиц у каждого сайта много, и человек без опыта как правило дергает не за то яйцо, а потом бежит на форумы программистов с просьбой разобраться, что он там натворил по своей тупости. Знакомая ситуация. Сам бегал :-)
В богатых конторах такой беготни нет. Сначала работает дизайнер интерфейса, затем графический дизайнер, затем верстаки и программеры доводят проект до ума. Картина, скажем так, идиллическая, поскольку вчерашнего выпускника дизайнерских курсов без какого-либо внушительного портфолио в такие конторы не возьмут. Ну, разве что в подмастерья, да и то по большому блату. Поэтому молодым специалистам приходится ютиться в крохотных студиях, либо фрилансить, выращивая геморрой в домашних условиях. Нередко случается так, что даже в крохотной дизайн-студии складывается хороший коллектив, и всякая необходимость в амбициях пропадает. Хорошо это или плохо, пусть каждый решает для себя сам.
Говоря об идиллической картине, я намеренно не упомянул о целом пласте специалистов, работающих над проектом параллельно. Это рекламщики. Сейчас любой заказанный сайт должен приносить прибыль, и его продвижение — вещь куда более важная, чем само создание. Дизайнеры-многостаночники тоже бегают по специализированным форумам, доставая всех элементарными вопросами, но сетевые рекламщики — люди не столь альтруистичные, в отличие от программеров. Бесплатных и реально дельных советов на Темной стороне Силы не существует. Многие это понимают и охотно расплачиваются за помощь в продвижении, наивно полагая, что тем самым приобретают опыт, который можно применить для создания новых сайтов, но увы, такой опыт по сути — пустышка, поскольку каждый проект по-своему уникален, и характерные приемы обычно затачиваются под конкретного пациента.
Так что же мы имеем в итоге? Недоделанного программиста и недоделанного рекламщика. Если повесить на такого сотрудника с десяток сайтов, которые нужно поддерживать на плаву, регулярно обновляя, и при этом наседать со сроками для отрисовки новых заказов — такой человек со временем взрывается или уходит в запой. Либо выбирает Темную сторону Силы, как я. Данный переход в рекламу и продвижение для меня оказался безболезненным, поскольку я со студенческих лет калымил на кроссвордах, и умение переформулировать толкования пригодилось. А вот что делать тем парням, которых нанимают с целым возом требований, не входящих в их прямые обязанности, затрудняюсь сказать, но все же попробую.
Хоть вебдизайнеры в чистом виде встречаются редко, это не значит, что путь в их уютный мирок заказан. Шансы получить хорошую высокооплачиваемую работу резко возрастают, если овладеть двумя специальностями — веб и полиграфией. Дизайнеры, умеющие работать одинаково хорошо и для печати, и для веб ценились всегда, хоть и бытует мнение, что веб и полиграфия несовместимы. Причем начинать лучше с полиграфии — так проще сделать себе портфолио. Убедившись, что можете создать любую обложку или буклет, не завалив цвета на станке, можно начать переучиваться. Photoshop вы уже будете знать де-факто, теперь самое время освоить Fireworks. Такой переход позволит избежать «полиграфических» привычек, которые у вас появятся при работе в Photoshop'е. Собственно, все сегодняшние холивары на тему Photoshop Vs. Fireworks происходят из-за того, что многие изучали их инструментарий одновременно. Если изучать их отдельно, то есть последовательно, разграничив сферы влияния (Photoshop — для полиграфии; Fireworks — для веб), устоявшиеся стереотипы туманить мозг не будут. Вообще, желательно знать всю линейку Adobe (Fireworks сейчас тоже Adobe) — это большой плюс для любого дизайнера.
Поставьте себя на место управляющего крупной дизайн-студии. Кого бы он хотел принять на работу — настоящего дизайнера или недоделанного программиста и рекламщика в одном флаконе? Ответ очевиден.
Очевиден, но не для тех работодателей, пишущих трехэтажные требования для соискателей. Вообще-то, завышенные требования «палят» их по полной программе. Есть подозрение, что контора начинает загибаться, если не в состоянии держать полный штат, а заказов нахапала по самое не хочу из отказников. Это легко сделать, используя Темную сторону Силы обычным спамом. Достаточно помониторить сайты, лежащие балластом за первой сотней в Яндексе и обзвонив их руководства. При хорошо подвешенной метле можно уболтать на передачу ресурса под клылышко «молодой, перспективной дизайн-студии», что так и делается. Но есть в таком подходе громадные грабли: один переданный сайт будет на Джумле, второй на Вордпрессе, третий на TYPO3, четвертый вообще рукописный, к пятому нужны утраченные пароли, шестой сделан так криво, что его проще переделать с нуля, и так далее. Естественно, этой «молодой, перспективной дизайн-студии» потребуются люди, соображающие хотя бы поверхностно во всей этой шняге, которую их менеджеры успели надергать. Поэтому самым разумным вопросом на собеседовании будет: «А на какой платформе делаются сайты вашей студии?»
Если начнется перечисление всей Википедии, бегите оттуда без оглядки, не портите себе жизнь. Нормальные конторы работают на своих платформах и цирк вокруг себя не собирают.
А ведь когда-то, до CS3, нынешний Fireworks был составной частью Photoshop, под именем ImageReady.
Ничего личного, чистый бизнес.
Fireworks не был составной частью фотошопа. Когда Adobe купили Макромедию со всеми потрохами, только тогда Fireworks заменил ImageReady. Сама покупка состоялась в 2005 году, а замена была в 2007-м, если верить той же Вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Adobe_ImageReady (http://ru.wikipedia.org/wiki/Adobe_ImageReady)
Тем не менее, Adobe до сих пор продвигает Fireworks, уже под брендом Adobe Fireworks CS5
http://www.adobe.com/products/fireworks.html (http://www.adobe.com/products/fireworks.html)
У Файерворкса самый удобный функционал для веба, вообще, если сравнивать адобовские продукты и макромедийные, то первые всегда были гадостью - все против пользователя! Это при одинаковом функционале.
Цитата: Почта сайта от 03 июля 2011, 15:55:16
Когда Adobe купили Макромедию со всеми потрохами...
и убрали из фотошопа IR, полноценно открыть в шопе, как раньше, анимированный gif стало невозможно. По этой же логике из Camera Raw может получиться самостоятельная (и главное, приобретаемая дополнительно) программа.
Что интересно, при всех своих рисовательных достоинствах в векторе, Люстра, после поглощения Адобом Макромедии, по удобству ни на шаг не приблизилась к Королю Дров (хоть и у этого своих тараканов хоть отбавляй).
Так люстра всегда адобовской и была.
Я, кстати, тоже удивлялся, почему они не меняют функционал, если у них уже Макромедиа куплена. Наверное, по каким-то коммерческим соображениям, не хотят терять клиентуру, что ли. Тех же маководов трудно убедить, что их потуги можно сделать за 5 минут, а не за 45. Ну, люди, очевидно, привыкли что их труд должен как-то дороже оцениваться.
Лично я сейчас вообще в Короле Дров даже плакаты сдаю, никто не докапывается, хотя у каждой типографии куча тебований. Все прокатывает - без всякого пафоса, да и станки сейчас другие, не столь требовательные.
Не знаю мне дрим виер не нужен, рисую как обычно, режу и верстаю в блокноте.
Насчет блокнотов...
Мой дядька-писатель в наше время пересел с пишущей машинки на MS Word. Все ему в Ворде нравится, кроме проверки орфографии. Его реально бесит, когда какая-то железка подчеркивает его слова, поэтому проверку он отключает. Как итог, у довольно грамотного человека с высшим гуманитарным образованием на очерк среднего объема только орфографических ошибок штук 50, причем очевиднейших! Понятно, куда я клоню?
Я за то, чтобы каждый вебмастер должен уметь кодировать в Блокноте - в экстремальных условиях такой опыт полезен, - это как умение считать в столбик, когда нет под рукой калькулятора, но в реальной жизни если проще взять калькулятор, то надо брать!
Блокнот не спасает от ошибок, а только плодит их. Те же незакрытые теги если вспомнить? Браузеры их автоматически закрывают, поэтому внешне все норм, а вот в поиске будут косяки от кусков кода в ключевиках (спам) до более глобальных запретов на индексирование целых страниц (некорректное закрытие nofollow или noindex).
В любом случае, корректура и сеошники без работы не останутся...