Tramvision
Кино и киноляпы => КИНОЛЯПЫ: Зарубежные фильмы => Тема начата: Mishka от 26 Сентябрь 2009, 15:57:19
-
При анализе ляпов Хищник-2 (http://www.tramvision.ru/lapsus/2005/predator2.shtml (http://www.tramvision.ru/lapsus/2005/predator2.shtml)) указывается, что "Гловер находит двузубую «фиговину» из арсенала Хищника и пытается определить, что это такое ЛЕГКОЕ? ... Если бы «фиговина» состояла из одного (или даже сплава нескольких) устойчивого, но неизвестного химического элемента, то она должна была быть СТРАШНО тяжелой, т.к. в настоящее время неизвестные химические элементы могут быть только с ГРОМАДНЫМИ атомными весами (от легчайшего водорода до тяжеленных плутониевых изотопов человечество уже все знает)."
Однако, теоретически это вполне возможно. Атомная масса и плотность вещества не имеют прямой связи. Например, сравните висмут и платину.
К сожалению, самого фильма нет под рукой, поэтому от комментариев по поводу изотопов воздержусь ::)
-
Хищник, часть первая. Этот эффектный "minigun", который таскал один из бойцов отряда (не помню имени), сам по себе весит (без аккумулятора) минимум 25 кг. + ещё столько же - 2000 патронов (стандартный боезапас), которых хватает в медленном режиме на 1 минуту всего. а в фильме стреляли явно больше 2-х минут. так что, получается, боец таскал с собой 75 килограммов оружия, не считая всего остального??? Да ещё и скакал как олень через ветки.
-
Хищник, часть первая. Этот эффектный "minigun", который таскал один из бойцов отряда (не помню имени), сам по себе весит (без аккумулятора) минимум 25 кг. + ещё столько же - 2000 патронов (стандартный боезапас), которых хватает в медленном режиме на 1 минуту всего. а в фильме стреляли явно больше 2-х минут. так что, получается, боец таскал с собой 75 килограммов оружия, не считая всего остального??? Да ещё и скакал как олень через ветки.
При этом человека просто убьёт отдачей или стреляными гильзами :) Также американские многоствольные пулемёты требуют электропитания для работы автоматики.
-
При анализе ляпов Хищник-2 (http://www.tramvision.ru/lapsus/2005/predator2.shtml (http://www.tramvision.ru/lapsus/2005/predator2.shtml)) указывается, что "Гловер находит двузубую «фиговину» из арсенала Хищника и пытается определить, что это такое ЛЕГКОЕ? ... Если бы «фиговина» состояла из одного (или даже сплава нескольких) устойчивого, но неизвестного химического элемента, то она должна была быть СТРАШНО тяжелой, т.к. в настоящее время неизвестные химические элементы могут быть только с ГРОМАДНЫМИ атомными весами (от легчайшего водорода до тяжеленных плутониевых изотопов человечество уже все знает)."
Однако, теоретически это вполне возможно. Атомная масса и плотность вещества не имеют прямой связи. Например, сравните висмут и платину.
К сожалению, самого фильма нет под рукой, поэтому от комментариев по поводу изотопов воздержусь ::)
Мне кажется тут надо понимать следующее : есть набор выражений, к-е по мнению голливудских киношников просто завораживают зрителей , вроде "анализ ДНК", "база данных", "титановый сплав" (ну вы поняли), "атомная масса" тут ко двору пришлась ))))
-
Хищник, часть первая. Этот эффектный "minigun", который таскал один из бойцов отряда (не помню имени), сам по себе весит (без аккумулятора) минимум 25 кг. + ещё столько же - 2000 патронов (стандартный боезапас), которых хватает в медленном режиме на 1 минуту всего. а в фильме стреляли явно больше 2-х минут. так что, получается, боец таскал с собой 75 килограммов оружия, не считая всего остального??? Да ещё и скакал как олень через ветки.
При этом человека просто убьёт отдачей или стреляными гильзами :) Также американские многоствольные пулемёты требуют электропитания для работы автоматики.
Я бы это к ляпам не отнёс,возможно даже режиссёр сделал это намеренно!
-
1) русский десантник с миниганом. Без комментариев
2) нападение собак. Миниган нашего оказался малоэффективен. Нелепо
3) первая встреча с охотниками. В их лагере. Главный герой стрелял из автоматического дробовика AA-12. Стрельба велась по небронированным целям. Однако, охотники не получили передозировку свинца в организме, более того, даже никакого подобия ран не заметил. Куда же стрелял стрелок?
4) сцена после героической смерти нашего. Зэку выстрелили спину. Однако он смог запрыгнуть на охотника и начать бить того заточкой. Далее, на крупном плане показано, что левая половина грудной клетки со спины сожжена до ребер. С такими повреждениями невозможно рукой толком пошевелить, так как сожжены мышцы плечевого пояса
5) охотники выдерживают прицельную стрельбу из автоматического дробовика, но при этом якудза убил одного двумя ударами катаной в тело. Хорошая катана - оружие отличное, но не до такой степени, чтобы завалить такую живучую, согласно фильмам "Хищник" и "Хищник 2", тварь
6) финальная разборка. Хищник остался цел после того, как в метре него взорвалось одновременно несколько гранат.
Брони у него нет
7) якудза так и бегал босяком весь фильм?
8) психопат попал в капкан. Капкан сломал ему ногу. Он толком встать не мог. Однако, в яме он только балет не плясал
9) капканы бойца со вскрытой грудной клеткой. Откуда в таких количествах выстреливались колья?
Автор: Massimo
-
1) русский десантник с миниганом. Без комментариев
Суровый. Русский. Десантник
2) нападение собак. Миниган нашего оказался малоэффективен. Нелепо
Суровые собаки. Они там даже с прострелянными бошками бегали.
3) первая встреча с охотниками. В их лагере. Главный герой стрелял из автоматического дробовика AA-12. Стрельба велась по небронированным целям. Однако, охотники не получили передозировку свинца в организме, более того, даже никакого подобия ран не заметил. Куда же стрелял стрелок?
Стрельба велась по НЕВИДЕМЫМ целям
4) сцена после героической смерти нашего. Зэку выстрелили спину. Однако он смог запрыгнуть на охотника и начать бить того заточкой. Далее, на крупном плане показано, что левая половина грудной клетки со спины сожжена до ребер. С такими повреждениями невозможно рукой толком пошевелить, так как сожжены мышцы плечевого пояса
CAMrip, угадал ? На зеке был броник , тот что он держал в руках в каморке у негра.
5) охотники выдерживают прицельную стрельбу из автоматического дробовика, но при этом якудза убил одного двумя ударами катаной в тело. Хорошая катана - оружие отличное, но не до такой степени, чтобы завалить такую живучую, согласно фильмам "Хищник" и "Хищник 2", тварь
6) финальная разборка. Хищник остался цел после того, как в метре него взорвалось одновременно несколько гранат.
Брони у него нет
Броди из своей пушки не разу не попал. В фильме говорится что есть два вида хищьников - вот тот последний и был более суровый. :)
-
Причем заметье, в первой части Хищник убивает Блейна, стреляя лазером ему в спину. Насквозь беднягу пробивает... Потом он падает - на спине его висит ранец с патронами - дырки в нем нет. Причем - если уж лазер туда попал - патроны бы или сожгло, или они сдетонировали, разорвав Блейна в клочья. В общем, пулемет уже чисто технически стрелять НЕ МОГ!!!
-
Хищник, часть первая. Этот эффектный "minigun", который таскал один из бойцов отряда (не помню имени), сам по себе весит (без аккумулятора) минимум 25 кг. + ещё столько же - 2000 патронов (стандартный боезапас), которых хватает в медленном режиме на 1 минуту всего. а в фильме стреляли явно больше 2-х минут. так что, получается, боец таскал с собой 75 килограммов оружия, не считая всего остального??? Да ещё и скакал как олень через ветки.
Про этот миниган уже все тыщу раз обсосали-рассказали. Ну-да, реально стоящие на вооружении миниганы не могут использоваться в качестве личного оружия. Ну-да, для съемок Хищника был специально разработан Миниган XM-214 стрелявший только холостыми патронами и со сниженным темпом стрельбы до 2000 патронов в минуту (у реального минигана он составляет до 6000 выстрелов). Ну-да, актер при стрельбе был в бронежилете, чтобы его гильзами не убило, у него через штанину проходил электро-кабель питания и он стоял опираясь на подставку, чтобы не упасть. Ну и что? Это все-таки фантастический фильм. Почему в фантастическом фильме не использовать не существующее реально оружие? Это что же получается, Хищнику можно стрелять из лазера прерывистыми залпами отдельными сгустками света (что невозможно физически, это вам не расчеты сможет боец поднять миниган или нет), а вот людям нельзя с Миниганом по лесам шарахаться? Фантастика есть фантастика, делайте скидку.
Плюс, после Хищника миниганы стали повсеместно использовать в качестве личного оружия в компьютерных игрушках, а это есть гуд.
Кстати, на основе XM-214 хотели таки разработать реально действующий Миниган индивидуального ношения, но отказались от этой идеи по тем же самым причинам: слишком тяжелый, слишком большая отдача, слишком быстро заканчивается боезапас.
-
Это что же получается, Хищнику можно стрелять из лазера прерывистыми залпами отдельными сгустками света (что невозможно физически, это вам не расчеты сможет боец поднять миниган или нет), а вот людям нельзя с Миниганом по лесам шарахаться?
Да, можно, и нет, нельзя. Потому, что Хищник - представитель высокоразвитой расы, освоившей межпланетные перелёты, что даёт ему пребольшую скидку на футуристическое и неправдоподобное оружие. А люди - это просто люди 20 века, и оружие у них должно быть соответствующее.
-
Потому, что Хищник - представитель высокоразвитой расы, освоившей межпланетные перелёты, что даёт ему пребольшую скидку на футуристическое и неправдоподобное оружие.
А че это Миниган ХМ-214 стал вдруг футуристическим и неправдоподбным? Это, между прочим, был действующий образец, который должен был пойти в серию (естественно не как личное оружие, и не пошел по разным причинам, но это уже частности). Вот если бы Блейн из Минигана плазмой бы стрелял, тогда это было бы неправдоподобно и футуристично. Или он бы с вертолетной турели бы снял штатно установленный там пулемет Гатлинга и стрелять из него начал бы. А так это обычное оружие, которого конечно не существовало в реальности, но ничего футуристичного в нем нет. И он полностью соответствует эпохе, в которой он применяется. Просто его не делали, мало ли почему. Но могли и сделать, если бы понадобилось.
Вот Хищник из своего лазера стрелял так: Пию! и черточка света в цель полетела. А это против законов физики, так не могло быть, к какой бы высокоразвитой расе он не принадлежал бы. И никого это не удивляет.
-
А че это Миниган ХМ-214 стал вдруг футуристическим и неправдоподбным?
Я этого не говорил. Вы сами сказали, что миниган не пошёл в серию. Значит его признали нерациональным - вы даже перечислили на то причины, за что вам спасибо. Но подумайте, ведь уровень тех. развития людей в фильме практически не отличается от реального, значит и там военные столкнулись бы с теми же проблемами и скорее всего тоже признали бы его нерациональным по тем же причинам. А зачем вооружать им бойцов, если он не рационален?
Что касается пушки Хищника, повторюсь, что в фантастике обитатели будущего и/или далёких планет имеют индульгенцию на неправдоподобную с нашей точки зрения снарягу, таков закон жанра. И "сгустками светящейся хренотени" в футуристических постановках стреляют практически все, вспомните хоть Звёздные Войны. Что уж это такое, плазма, протоны или элемент Х - никого не волнует.
-
Да ладно пушка футуристическая)))) Вот дископила - куда круче))) А про миниган согласен.... Это оружие просто нерационально и его не стал бы использовать элитный отряд спецназа, состоящий из профессионалов. Взглянем на другое их оружие - практичные Хеклеры, М-16 с подствольниками, револьверный гранатомет, ручной М-60.... Миниган для выполнения такой боевой операции просто слишком: 1) громоздок и тяжел, неповоротлив, 2) сжирает боеприпаса больше, чем все их остальные стволы, вместе взятые, 3) думаю, любой, пусть будя трижды Шварцем, запарился бы его таскать с собой в первые же десять минут (не забываем про боезапас на спине). Так что выбор явно нерационален, его огневая мощь не перекрывает недостатков. Уж лучше было тех же М-60 взять штуки три. И еще интересно - в их отряде есть гранатометчик, два пулеметчика... Где штатный снайпер-то?)))) ;D
-
Я вам сейчас один секрет открою - только вы не волнуйтесь. Так вот, на самом деле майора Датча не существовало. И Блейна не существовало. И Хищников не существовало- не существует. Их всех придумали Джим и Джон Томасы, а показал нам Джон Мактирнан. Это все КИНО. А кино не обязано быть эффективным. Оно обязано быть ЭФФЕКТНЫМ. Вот поэтому в отряде элитных спецназовцев нет снайперов. В кино снайперы без надобности. Один хрен убьют всех кроме Шварцнеггера и девки. Вот поэтому здоровый как Годзилла Блейн таскает по джунглям Миниган (которого тоже нет и никогда не было в реальности). Не для повышения огневой мощи отряда элитных спецназовцев, а для того, чтобы в течении двадцати секунд экранного времени кошерно из этого Минигана расстреливать джунгли. Был бы в отряде снайпер, хрен бы вы этого снайпера запомнили. А Миниган запомнили все, и уже 23 года помнят.
Насчет Минигана, могу добавить то, что нафига все специалисты вот уже 23 года приводят ТТХ пулеметов Гатлинга, вес там, боезапас, даже силу отдачи. Какого хрена пытаться прикрутить ТТХ реального оружия, к оружию несуществующему? Я уже говорил, что если бы Блейн подошел бы к вертолету, снял бы с него пулемет Гатлинга и начал с него стрелять, я бы первый сказал - лажа, так не бывает. А ни вес, ни боезапас, ни принципы работы Минигана из которого стрелял Блейн мы не знаем, и никогда не узнаем, потому что ни Блейна, ни Минигана, см. выше.
Ну и напоследок, когда Джорджу Лукасу после Здездных Войн стали тоже пенять на звуки в космосе и те же прерывистые лазеры, то он сказал, что мог бы снять кино про то как реально это все в космосе происходит, но вот только кто бы это кино потом смотрел? По моему, очень правильная точка зрения.
-
Я вам сейчас один секрет открою - только вы не волнуйтесь. Так вот, на самом деле майора Датча не существовало. И Блейна не существовало. И Хищников не существовало- не существует. Их всех придумали Джим и Джон Томасы, а показал нам Джон Мактирнан. Это все КИНО. А кино не обязано быть эффективным. Оно обязано быть ЭФФЕКТНЫМ. Вот поэтому в отряде элитных спецназовцев нет снайперов. В кино снайперы без надобности. Один хрен убьют всех кроме Шварцнеггера и девки. Вот поэтому здоровый как Годзилла Блейн таскает по джунглям Миниган (которого тоже нет и никогда не было в реальности). Не для повышения огневой мощи отряда элитных спецназовцев, а для того, чтобы в течении двадцати секунд экранного времени кошерно из этого Минигана расстреливать джунгли. Был бы в отряде снайпер, хрен бы вы этого снайпера запомнили. А Миниган запомнили все, и уже 23 года помнят.
Насчет Минигана, могу добавить то, что нафига все специалисты вот уже 23 года приводят ТТХ пулеметов Гатлинга, вес там, боезапас, даже силу отдачи. Какого хрена пытаться прикрутить ТТХ реального оружия, к оружию несуществующему? Я уже говорил, что если бы Блейн подошел бы к вертолету, снял бы с него пулемет Гатлинга и начал с него стрелять, я бы первый сказал - лажа, так не бывает. А ни вес, ни боезапас, ни принципы работы Минигана из которого стрелял Блейн мы не знаем, и никогда не узнаем, потому что ни Блейна, ни Минигана, см. выше.
Ну и напоследок, когда Джорджу Лукасу после Здездных Войн стали тоже пенять на звуки в космосе и те же прерывистые лазеры, то он сказал, что мог бы снять кино про то как реально это все в космосе происходит, но вот только кто бы это кино потом смотрел? По моему, очень правильная точка зрения.
Согласен с вами) Кино, разумеется, должно быть эффектным, за то оно нам и любо. Но все-таки насчет злосчастного минигана... Почему же его не было в реальности? Был и есть) Возможно, конечно, не ручной, но штатный на вертолетах и самолетах - был, есть и остается. Кстати, если бы Блейн стрелял из него, со штатного пулемета вертушки (не снимая его с вертолета, разумеется) - никто бы не сказал - лажа, так не бывает. Вот только так как раз и бывает. И понятно, что умрут все, кроме Шварца и бабы... Но все-таки для правдоподобия отряда спецназа штатный снайпер должен быть) Пусть его и не запомнят) Так, для антуража. Хотя если бы его вооружили тоже каким-нибудь гигантским веслом типа "Барретта" или там "AS-50" - то тоже бы запомнился) А уж про звездные войны и звуки в космосе... Не только он этим грешит) Я сколько фильмов о космосе смотрел - везде там были звуки, в вакууме, а это ведь невозможно) Но кому какая разница?))) Это даже не ляп, а так... Черт пойми что, как раз та самая ЭФФЕКТНОСТЬ) Или вот вспомните Чужих... Там вообще винтовки были странными... Весь фильм нам утверждали, что винтовки - импульсные и КАК БЫ используют безгильзовые боеприпасы... А иногда видно, как при стрельбе гильзы все-таки вылетают, сволочи))))))))))))) В общем, смотрите КИНО)))
-
Почему же его не было в реальности? Был и есть) Возможно, конечно, не ручной, но штатный на вертолетах и самолетах - был, есть и остается.
Дык, я и не отрицаю, глянь все мои посты. Но вот именно ТАКОГО Минигана (личного оружия с возможностью индивидуального ношения) с рюкзаком за плечами, не было и нет. Потому и говорить как он стреляет смысла нет. Стреляет как придумал автор фильма.
если бы Блейн стрелял из него, со штатного пулемета вертушки (не снимая его с вертолета, разумеется) - никто бы не сказал - лажа, так не бывает
Как бы правильно, но вот только вертолета у него при себе не оказалось, а оказался Миниган. С чего было, с того и стрелял. Или ты хочешь сказать, что вот когда он Миниган с собой таскает это не правдоподобно, а вот если бы он с собой вертолет таскал, то это было бы пипец как правдоподобно?
Но все-таки для правдоподобия отряда спецназа штатный снайпер должен быть
А может быть он и был? Может быть снайпером был Рик? Просто без снайперской винтовки? Нахрена дальнобойная снайперская винтовка в джунглях? Там видимость на сто метров не больше. И со своим слонобоем он бы смотрелся еще хуже чем Блейн с Миниганом.
Весь фильм нам утверждали, что винтовки - импульсные
То что ни импульсные нам показали со всей очевидностью, когда они боеприпасы сдавали, прежде чем рядом с реактором начать шарахаться. Они не магазины с патронами сдавали, а какие-то батарейки "Энерджайзер". Аккумуляторы, короче. Плюс, там говорили, что у нее боезапас на 95 выстрелов. Фигасе там должен быть магазин. Да и сильно я сомневаюсь, что реквизиторы, когда эти винтовки делали прикручивали к ним еще и механизмы отброса гильз. Показалось тебе, наверное.
-
Почему же его не было в реальности? Был и есть) Возможно, конечно, не ручной, но штатный на вертолетах и самолетах - был, есть и остается.
Дык, я и не отрицаю, глянь все мои посты. Но вот именно ТАКОГО Минигана (личного оружия с возможностью индивидуального ношения) с рюкзаком за плечами, не было и нет. Потому и говорить как он стреляет смысла нет. Стреляет как придумал автор фильма.
если бы Блейн стрелял из него, со штатного пулемета вертушки (не снимая его с вертолета, разумеется) - никто бы не сказал - лажа, так не бывает
Как бы правильно, но вот только вертолета у него при себе не оказалось, а оказался Миниган. С чего было, с того и стрелял. Или ты хочешь сказать, что вот когда он Миниган с собой таскает это не правдоподобно, а вот если бы он с собой вертолет таскал, то это было бы пипец как правдоподобно?
Но все-таки для правдоподобия отряда спецназа штатный снайпер должен быть
А может быть он и был? Может быть снайпером был Рик? Просто без снайперской винтовки? Нахрена дальнобойная снайперская винтовка в джунглях? Там видимость на сто метров не больше. И со своим слонобоем он бы смотрелся еще хуже чем Блейн с Миниганом.
Весь фильм нам утверждали, что винтовки - импульсные
То что ни импульсные нам показали со всей очевидностью, когда они боеприпасы сдавали, прежде чем рядом с реактором начать шарахаться. Они не магазины с патронами сдавали, а какие-то батарейки "Энерджайзер". Аккумуляторы, короче. Плюс, там говорили, что у нее боезапас на 95 выстрелов. Фигасе там должен быть магазин. Да и сильно я сомневаюсь, что реквизиторы, когда эти винтовки делали прикручивали к ним еще и механизмы отброса гильз. Показалось тебе, наверное.
Вообще я слышал, что был сконструирован ручной вариант Гатлинга, этот самый ХМ-214 под калибр 5.56 и с уменьшенной скоростью отстрела патронов)))))) На разных сайтах, в том числе и на Ганс.ру, кажется, были о таком упоминания, так что быть-то он может... Но согласен, он абсолютно нерационален. Хотя бы по причине... где там аккумулятор для вращения стволов?)))) Про вертолет: нет, я не имел ввиду, чтобы он таскал с собой вертолет))) А просто стрельба с гатлинга, установленного на вертолете, была бы реальна и никто бы не стал возмущаться. Про снайпера: Рик - это кто? Я такого там не помню... Панчо был, Мак, Блейн, Диллон, Билли, Хокинс... И сам Шварц. Конечно, по СУТИ снайпер там не нужен, по логике - должен быть) Тем более с "веслом" здоровым он бы тоже запомнился и мы еще двадцать лет орали - ТАК НЕ БЫВАЕТ))) А то все о гатлинге да о гатлинге))) Про Чужих - нет, есть там один кадр - реально видно, когда Рипли в конце уже палит с винтовки - в сторону летят штучки, сильно смахивающие на гильзы... Мож и не гильзы, а батарейки использованные вылетали, черт ее знает) У меня качество очень плохое, причем еще с таким переводчиком, который вообще утверждал, что "У нас 4 пульсационные винтовки, и к каждой по 50 (!) обойм, но этого МАЛОВАТО"))))))))))))))))))))))))
-
А вот и он - предмет нашего взаимного обожания - "ручной" Гатлинг ХМ-214))))))) Легенда, что сказать)
-
Вообще я слышал, что был сконструирован ручной вариант Гатлинга, этот самый ХМ-214
Нет, Microgun XM-214 не разрабатывался как ручной вариант пулемета Гатлинга. Это была модернизация MiniGun M134 под армейский патрон М193 5,56 мм для установки его на вертолеты. Но в серию он не пошел. В фильме использовался как раз опытный образец Microgun XM-214 с уменьшенной скоростью стрельбы который стрелял холостыми патронами. А вот на основе Microgun XM-214 хотели сделать пулемет Гатлинга индивидуального ношения, но не стали заморачиваться.
Про Чужих - нет,
Про Чужих в другой теме, чуть пониже. Вот здесь http://www.tramvision.ru/forum/index.php?topic=211.0 (http://www.tramvision.ru/forum/index.php?topic=211.0) Там, кстати, и объясняется почему у них столько боеприпасов. В людской колонии на планете было всего 518 поселенцев. Следовательно, зная цикл размножения Чужих (а они его знали, Рипли им все рассказала), они и понимали, что Чужих там никак не может быть больше 500 (один носитель-один Чужой). Так что боеприпасов у них было даже с излишком.
-
Да, ты прав про Микроган, я просто подзабыл уже, сейчас вот перечитал) Точно, точно.... Кстати, как считаешь - мне одному кажется, или в Хищнике и Терминаторе 2 были все-таки разные пулеметы? У Шварца он был, словно, поменьше, и плюс с ручкой наверху, а в Хищнике нет... Про тему Чужих я уже читал, и даже высказал там пару мыслей)))))))))))))))))))))) Только поселенцев было не 500, а 158, это есть в режиссерской версии фильма - написано на табличке типа "Город "Надежда Хэдли", население - 158 человек. А в книге вообще вроде упоминалось про 157 человек...
-
Конечно 158, я просто цифры местами перепутал. А XM-214 был один и тот же, он один и есть всего, опытный образец, специально доведенный до рабочего состояния по заказу Worner bros. А ручку сверху просто прикрутили реквизиторы, чтобы держать удобней было. Ну а в руках у Шварца он кажется меньше, потому что сам Шварц крупнее чем Джесси Вентура, который играл Блейна. Он, кстати, теперь тоже, как и Шварц, в губернаторы подался, только Миннесоты.
Забыл про Рика пояснить. Хокинса звали Рик. Рик Хокинс.
-
Всего один экземпляр сконструировали?? Ничего себе.... А мне всегда казалось, что все-таки они разные, в Терме и Хищнике. А как насчет "футуристической" шестистволки в Солдате с Куртом Расселом?))))) Тоже забавно выглядит... Хокинса Риком звали? Это из книги, вероятно? Вроде как в фильме его по имени ни разу не назвали... А с шестистволкой все-таки в фильмах, как и с Дезерт Иглом)))) Я вон настоящее видео смотрел, как с него стреляют - двумя руками еле держат от отдачи, а что в Матрице - агенты так палили, а уж в Охоте на пиранью - вообще молчу, когда та овца стала лупить с ДВУХ Дезертов - я упал под стол и умер в истерике))))) Ах, кино...
-
а что в Матрице - агенты так палили, а уж в Охоте на пиранью - вообще молчу, когда та овца стала лупить с ДВУХ Дезертов - я упал под стол и умер в истерике))))) Ах, кино...
Матрица - это Матрица. Видимо, при её программировании уменьшили параметр "Отдача". Ну или агенты там супер-пупер сильные.
-
Спорные моменты в ляпах:
Хищник видит людей как «ходячие теплограммы», с разной степенью красного оттенка, в зависимости от внутренней температуры определенного участка тела. По ходу всего фильма у людей наиболее сильно «окрашены» легкие и голова, а это НЕПРАВИЛЬНО (особенно легкие)! Самым «теплым», «красным» местом на теле человека являлась бы ПРАВАЯ ЧАСТЬ ЖИВОТА (печень), поскольку там температура тела максимальна – до 38 градусов! А вот легкие наоборот, «холодны» - 28-30 градусов.
При съёмках использовали настоящий тепловизор. Так что тут скорее вопрос к технике.
После первого реального боя с отрядом Датча Хищник получает ранение в ногу. В кадре демонстрируется ствол дерева, на который из раны натекла фосфоресцирующая зеленым кровь Хищника. АБСОЛЮТНО прозрачный Хищник присаживается на это дерево, его нога «накрывает» собой кровавую лужицу и… «зеленая кровушка» исчезает напрочь!!! Ум тут явно заходит за разум: ствол дерева через прозрачную ногу монстра отчетливо виден, а вот кровь Хищника, размазанная по стволу, ЗАСЛОНЕНА ПРОЗРАЧНЫМ!!!
Спорно. Можно предположить, что активный камуфляж умеет скрывать кровь, позволяя охотнику оставаться незамеченным, даже будучи раненым. Вообще, тут скорее зависит от того каким образом делали спецэффект: либо "поленились" дорисовать кровь, либо наоборот, специально затёрли и так было задумано.
То ли ляп, то ли… СИЛЬНОЕ сомнение. Абсолютно непонятно, КАК Хищник смог похитить тело спецназовца Блейна (того самого, с авиапулеметом наперевес). Ведь монстр мог видеть только ЖИВЫЕ, ТЕПЛЫЕ, испускающие инфракрасное излучение объекты, а тело Блейна должно было основательно остыть с момента смерти к моменту похищения. Могут неубедительно возразить – Хищник, де, несмотря на то, что тело Блейна не светилось КРАСНЫМ, мог, например, догадаться ПО КОНТУРУ, по общему абрису, что тело – это тело. А вот и фигушки! Ведь в конце фильма Хищник НЕОДНОКРАТНО смотрел на живое, но «замаскированное» от инопланетного взгляда тело Датча и ничегошеньки не заподозрил, поскольку «майорская тушка» не выглядела КАК КРАСНОЕ ПЯТНО! Так как же Хищник увидел и похитил тело Блейна? Загадка... Special thanks to Алексей Улугбеков
С такой логикой он бы бился о деревья и вообще мало что видел. Шёл конкретно за трупом, поэтому отключил или поменял режим зрения. А Шварца он искал живого, тёплого и убегающего.