Tramvision
В мире слов => Интересные факты, статьи => Тема начата: Почта сайта от 10 Июль 2020, 04:34:56
-
(https://sun1-21.userapi.com/c855520/v855520719/2275f6/WnLSjlvi3fE.jpg)
На днях посмотрел очередную документалку про освоение Марса, где поднимается вопрос: стоит ли туда лететь или забить болт.
А сейчас нарвался на эту инфографику, и стало понятно, почему там в комментах к видео были одни дебилы, уверенные, что на Марс слетать невозможно.
Да, ни у СССР, ни у РФ нет ни одной успешной марсианской миссии за всю историю. От слова "вообще". Отсюда и скептицизм, переходящий в злорадство.
Ну дык ёптыть, не умеете печь блинчики — пеките комочки, т.е. продолжайте наматывапть круги на древних "Союзах" с логарифмическими линейками и чугунными астролябиями.
А на Марс лететь нужно. Это не вопрос веры в технологии, это вызов всему человечеству. Технологии появятся, не ссыте. Ваши андроиды-айфоны у вас в карманах сейчас в сотни раз мощнее тех компов, на которых мы начинали, что уж там говорить...
Другое дело, что технологии появятся не в России. Не в ЭТОЙ России. И это печально.
-
На Венеру надо лететь. С нею у советских ученых лучше вышло. Чем у американских в том числе.
-
На Венеру надо лететь. С нею у советских ученых лучше вышло. Чем у американских в том числе.
Ну да, в Венерой фартануло, хотя бы пару фоток успели сделать )). В этом, кстати, вся суть русской души: полезем в жопу дракона и хоть там немножко победим клятых буржуев на их шаттлах с мягкими креслами.
И фильм, где Вдовиченков херачит кувалдой по орбитальной станции "Салют", сделанной из говна и палок, — как раз про это.