Tramvision
Новости => События в мире => Тема начата: Почта сайта от 18 Январь 2019, 21:34:06
-
Коротко и ясно по режиссеру Серебренникову, если кто до сих пор в танке:
Допустим, минобороны заказало художнику парадный портрет Шойгу на белом коне за миллион рублей. Художник потратил на краски и холст триста рублей, а остальное пропил. Портрет нарисовал какой надо. Судить его за мошенничество?
Дико, но Серебренникова примерно за это сейчас и судят.
И еще. Недругам Серебренникова и фанатам Совка посвящается...
Первым мужем моей сестры по отцу был известный певец Владик Качура (вроде как оперный, или пел в ВИА «Лира», ХЗ, я тогда совсем мелкий был, да и в сравнении с дядькой Кола Бельды он был вообще никто). Ну, кое-как известным он был только в 80-е годы, сейчас даже Гугл не поможет.
Так вот этого Владика посадили за то, что он купил ёбаную «Волгу». Лично мне в те младенческие годы никто так и не смог объяснить, какого хера этот «дядя Владик» вдруг стал плохим. И я тогда уже не мог понять, как его упекли в тюрягу только за то, что купил «Волгу». Денег у них было хоть жопой жуй, сестра и сейчас в них купается, вышла замуж за какого-то толстосума из Люксембурга и держит там балетную школу (сама уже не танцует по возрасту, но нехило продвинулась в бизнесе).
Ну, я реально в те годы не втыкал — как так можно посадить в тюрягу хорошего человека НИ ЗА ЧТО. Но после его отсидки стал относиться к нему предвзято. Да и к сестре тоже, хотя они ничем не заслужили такого презрения. Жили, как и вся ленинградская богема, никого не трогали. И вот надо было блин, вдруг сесть из-за покупки какой-то сраной «Волги»!
Что там? Кого обманул? Кого наебал? Если ему Ленконцерт всё оплачивал... Это сейчас кажется дикостью, а тогда казалось, что он стал феерическим плохишом, пытался Государство обмануть, и всё такое...
Если не улавливаете связь с нынешним Серебренниковым, проверьте свой IQ. Возможно, он у вас ниже плинтуса, и вы просто из природной говнистости не хотите замечать аналогий.
-
В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Или не в Киеве, а в тюрьме. Куда попал по статье, про которую я, в силу младенчества, ничего не знал, но всё равно - точно ни за что, вот ей богу, честно-честно. Сам дядя зуб даёт, как и его сокамерники.
А тот художник один - он договор какой подписывал (не будем же мы, сооружая такое топорное сравнение, предполагать чёрный нал - да ещё в минобороне!)? Вариантов довольно много, и если тот самый миллион рублей был не авансом и не предоплатой, а выдан на расходы - то судить его за мошенничество не будут. А будут за нецелевое расходование подотчётных средств. А на хрена он на такое подписывался - дык, видать не прошёл таки вышеупомянутый тест и не почесался проконсультироваться у знающих людей.
N.B. Я абсолютно не в курсе, что и как там у Серебренникова. Как, впрочем, и вы все, читающие это. ;)
-
Ну вот твоё отпёздышнее мнение вообще никого не волнует. Тема с художником и 300 рублями — вернее некуда. Именно так и палится воровская власть.
Сколько бы ты ни орал про "нецелевое расходование средств", в конечном итоге всё упрётся в тот факт, что Серебренников с кем-то не поделился (кстати, он такой же ватножопик, как и ты, произошла чудовищная ошибка, товарищ Сталин, и всё такое...).
Вот Михалков молодец, у него распил бабла со всеми согласован, претензий нет, а вот с этой блядью Серебренниковым какие-то проблемы...
-
за нецелевое расходование подотчётных средств
Так это если художник смету предоставлял до, а после прикладывал чеки.
Если денег просто дали и сказали, мол, ну все, задача поставлена, теперь сам знаешь, что делать, то вариантов можно дать несколько. Ну, тут либо они сумасшедшие, либо ничего не понимают в написании портретов, либо реально хотели спонсировать искусство, либо же... Ну да, то что все подумали: ожидали откат.
А уж художник мог или их не понять, чистая душа, или забыть, что таки надо, или нарочно проигнорировать намеки. Это еще называют "кинуть".
-
вариантов можно дать несколько. Ну, тут либо
Либо никто из здесь присутствующих (как и вся Россия) не знает доподлинных обстоятельств дела. ;)
-
Ну вот твоё отпёздышнее мнение вообще никого не волнует.
"Тщеславие - мой любимейший из грехов"
Предоставь свидетельство того, что не волнует никого или извинись. И в любом случае - отвыкай своё мнение считать мнением кого-то ещё, тем более - всех.
Сколько бы ты ни орал про "нецелевое расходование средств", в конечном итоге всё упрётся в тот факт, что Серебренников с кем-то не поделился
У тебя есть доказательство этого "факта"?
(кстати, он такой же ватножопик, как и ты, произошла чудовищная ошибка, товарищ Сталин, и всё такое...).
Снова жду извинений.
Caput canis, Imago, Ulises и Quousque (читайте Гашека) может использовать любой запойный алкаш - но может уже надо отвечать именно по существу, а не орать первые оставшиеся в голове доводы не понятно по какому поводу?
И, для закрепления, повторюсь:
N.B. Я абсолютно не в курсе, что и как там у Серебренникова. Как, впрочем, и вы все, читающие это. ;)
-
Если денег просто дали
А тот художник один - он договор какой подписывал (не будем же мы, сооружая такое топорное сравнение, предполагать чёрный нал - да ещё в минобороне!)?