Насчет камней и троля, нифига подобного, во первых у Учителя тролль по какойто причине не проломил те камушки, а когда лазерный мечь фродо прошелся по ноженьке то ваще свалил, во вторых не забывай что это не просто канализация а настоящая Мория жилище гномов, там своих полей (тем более в летописном чертоге хватало), тем более для защиты от каких то тролей. Так что ляп это суровый.
Опять ты промахнулся. Мория к описываемому моменту давно
осквернена, превращена в вассальную территорию Саурона. Там потому и орки с троллями так невозбранно шастают. И никакие "хорошие" поля, способные обломать или ослабить тролля, там уже давно не работают. Там если и есть что-то волшебное - то только
помогающее этому троллю, или безразличное к нему.
Непременное стремление, чтобы тролль в фильме (в отличие от книги) именно СМОГ проломить камни - это не ляп, а тупость и подлость Джексона, которому хотелось понагнетать страхов. Который не понимал и не желал понимать, что это ему не BrainDead, а Книга номер 1.
Отсюда же и бредятина вроде "саспенса" с энтами (
нечитавшие, боооойтесь! а вдруг это бяяаааки??!!! а потом уже переведите дуууух, ух)...
...
и уже именно ляп с Шелоб, которая сумела лихо, пиночком отшвырнуть фиал Галадриэли. Джексон не врубился, что фиал - это не пистолет и не тазер из тупого штатовского боевика! При попытке пнуть лапой этот фиал у Шелоб эта лапа отгорела бы минимум наполовину - чего в фильме почему-то НЕ происходит!
Но чисто технически тролль - я тебе отвечаю! - мог как суметь, так и не суметь проломить камни. Толкин предпочёл, чтоб не сумел. Джексон предпочёл, чтоб сумел. В данном техническом вопросе ОБА как бы правы. Не исключено ни то, ни другое.
Однако намеренно исключить момент, когда Фродо тыкает волшебным кинжалом в лапу тролля, и ввести вместо этого "чуть ли не всесилие" тролля -
это всё-таки тоже не ляп (настаиваю)... но это сценарно-постановочная ГНУСНОСТЬ, это аморальность, это осквернение светлой памяти Дж.Р.Р.Толкина.
"Ляп" - это немножко одно. Аморализм - это немножко другое.
Ляп - это глупо, неуспешно, комично. А аморализм - это
грязно.
Лук на вытянутой руке - это
ляп. Фродо, выживший после тролльского (?!) удара - тоже. Косяки с географией - безусловно.
А вот такие явления, как:
-
"гуляющий по буфету" тролль, на которого нет управы;
- примитивный гитлеро-вампиро-подобный Саруман, которому "делегирована" бОльшая часть функций Саурона;
- Саурон-глазик;
- Мерри и Пиппин - "почти близнецы" (в первую очередь по характеру);
- инфантильный Фродо;
- необоримое, форсмажорное Кольцо, "типа никак не связанное с людскими и нелюдскими пороками";
- расистское Пригорье;
- Арвен, выехавшая лично встречать хоббитов и играющая с женихом в "кто кого перениндзЮчит";
- расист Элронд;
- безобразный скандал на совете у Элронда;
- линия "Элронд и Арвен", поданная в духе какой-нибудь Андре Нортон;
- Гимли - гном-клоун из "нижеплинтусной" пиндосовской фэнтези;
- энты-дикари (типа "слепые силы природы");
- Гэндальф-экзорцист;
- гоповское заигрывание Арагорна с Эовин из серии "одна милка далеко, а другая близко", с тупыми шутками про бороду;
- "атака клонов" у Хельмовой Крепи;
- Арагорн-некромант
;
- Народ Мёртвых в виде войска нежити;
- Фарамир, поданный как "ещё один Боромир, только запоздало-стыдливый";
- "где был Гондор?!";
- Денетор - трус и истерик, получающий люлей (физических!) от Гэндальфа;
- мирная Хоббитания, которую так и не осквернили...
...это намеренные искажения Первоисточника, допущенные Джексоном "из принципа". Это называется "вольное прочтение" бллллин... *рвёт и мечет*
При составлении списков ляпов эту разницу надо бы, ПМКР, учитывать. (Админ, меня здесь слышно? К тебе взываю! Да ты эту разницу наверняка и без меня знаешь, чё я в самом деле.)
Тогда как
пинок Шелоб по фиалу - это
и то
и другое сразу. И ляп, и свинство.