Во-первых, в случаях с огнестрельным оружием настоящего - у пули нет мозгов и управлять ею нельзя. Можно расчитать траекторию пули, но рассчитывать, что жертва будет двигаться с постоянной скоростью в одном направлении - вряд ли.
Во вторых современное огнестрельное оружие зависит от качества боеприпаса, состояния ствола и т.д. Даже со станка пистолетом-пулеметом с дистанции скажем 20 м. не положить в мишень "пуля в пулю".
Третье, самое главное,: если бы ОНА не промазала, так и фильм снимать не было бы смысла.
Да с последним замечанием всё ясно, это само собой.
Но уж то что комп может не учесть неизбежное рассеивание пуль (ясно, что заводская набивка, но ведь и выстрел был не один), но просчитать направление движения человеческого тела он, блин горелый (привет,Чеширская!), мог? Конечно! Там и не важно (на таких расстояниях) какой заряд был.
Кстати, все вот смеются над дробовиками полицейских, а ты хоть представляешь какие раны, оставляет заряд с 2-мя (есть с 3-мя, даже думать не хочу об этом) дробинами, связанными вместе тонкой проволокой? Там таких до пяти пар помещается. Пипец, я однажды видел выжившего после такого выстрела человека. Ему, вроде, потом всю лапу отпанахали, она на самом деле была в капусту порублена. А деревянные заряды, чтоб двери выбивать?.. Это по телеку менты кувалдами хавиры вскрывают.